ATTUALITà

Metro WIFI., Co.na.cem.: valutati tutti i rischi?

I Comitati cittadini aderenti CO.NA.CEM. Onlus, apprendono dai giornali che è stato approvato e avviato il Progetto denominato “Metro WI. FI.”

Il completamento dei lavori sono previsti per fine anno con un costo per il bilancio comunale di 170mila euro. Sorprende che sia stato approvato l’utilizzo della rete senza fili anche se più volte è stato segnalato il dubbio sui probabili rischi per la salute oltre a quelli sulla sicurezza ambientale, e che la scelta non sia ricaduta sul sistema via cavo più sicuro.

Ci si chiede: sono stati verificati i campi elettromagnetici attuali e i CEM che si andranno a produrre in aggiunta agli esistenti? Sono stati coinvolti l’ASL e l’ARPAM per uno studio analitico di tutte le zone interessate? Sono stati informati i dipendenti pubblici e i cittadini dei rischi per la propria salute esposti ad un maggior campo elettromagnetico?

Sono stati verificati i vantaggi dei costi/benefici che ha portato alla scelta di utilizzare i collegamenti Internet senza fili anziché via cavo? E’ stata ampliamente affrontata la Sicurezza Ambientale considerando i rischi di interferenze nelle reti e di ingressi di hacker ? I dati personali dei cittadini e i dati generali degli ENTI pubblici coinvolti sono al sicuro? SALUTE- Arrivano da tutto il mondo segnali sul probabile pericolo per la salute nell’utilizzare i collegamenti Internet senza fili.

Articoli tratti dai vari giornali:

INGHILTERRA – BBC: ha rivelato che secondo uno studio le reti Wi-fi sarebbero potenzialmente pericolose per la salute dei bambin.i Gli autori del reportage hanno misurato le radiazioni attorno a un computer portatile in una scuola inglese, scoprendo che la forza del segnale radio era tre volte più forte di quella emessa da una tipica antenna per la telefonia mobile.

L’Organo addetto alla sorveglianza dei sistemi informatici nelle scuole britanniche, fece presente che gli addetti all’installazione di tali reti accusavano forti mal di testa alla fine della giornata di lavoro. La Stowe School ha rimosso il Wi-Fi nei suoi edifici poiché, dopo l’installazione, un professore che insegnava lì da 28 anni aveva cominciato a sviluppare mal di testa e nausea. L’Associazione che rappresenta 35 mila docenti in tutto il Paese, ha deciso di richiedere un’inchiesta ufficiale; tuttavia ha il dubbio che “le forti pressioni commerciali” potrebbero rappresentare un serio ostacolo a una valutazione obiettiva dei rischi. Il capo dell\'agenzia per la protezione della salute vuole un riesame del potenziale pericolo rappresentato dalla tecnologia senza fili per la salute dei bambini.

CANADA: Una Università canadese ha messo al bando la copertura WiFi dell\'ateneo e vieta l\'uso di dispositivi WiFi all\'interno degli edifici universitari.

AUSTRIA: l’Associazione Medica ha lanciato una campagna per vietare lo sviluppo di reti Wi-Fi nelle scuole, ritenendo che la tecnologia sia “pericolosa” per le persone sensibili e che “il numero di persone e i pericoli sono destinati a crescere”. E si potrebbe andare avanti ma per adesso ci fermiamo qui. Inoltre ricordiamo che i Comitati da tempo chiedono che sia avviata una mappatura della situazione sanitaria dei propri cittadini. (vedi quanto fatto dalla Regione Marche sul problema di Falconara) e che la Corte di Giustizia Comunitaria, ha stabilito che l’esigenza di tutela della salute umana diviene imperativa, in presenza di rischi solo possibili, ma non ancora scientificamente accertati e l\'art.174, paragrafo 2, del Trattato Istitutivo dell\'Unione Europea sancisce la validità del principio di precauzione, richiamato dall’art.1 della legge quadro n.36/01.

SICUREZZA AMBIENTALE: tratto da uno studio pubblicato su Pnas da A. Vespignani in collaborazione con l’Indiana University e l’Istituto per l\'Interscambio Scientifico di Torino – dichiarano che le reti senza fili sono ormai vulnerabile agli attacchi dei malware quanto quelle via cavo, più le aree urbane sono popolate e più il virus informatico si espande velocemente, proprio come una malattia infettiva. Gli attuali livelli di protezione dei collegamenti Wi-Fi sono inferiori a quelli delle reti via cavo. Cadono tutti i presupposti per dire che il collegamento Wi-Fi è meno esposto a rischi, nel momento in cui le connessioni senza fili hanno un’alta densità e le zone coperte da più stazioni si sovrappongono e pertanto si viene a creare un\'unica estesa “rete diffusa”.

La dott.ssa V. Colizza dell\'Isi spiega che l\'idea era di capire quale fosse il reale pericolo di una diffusione di malware su una rete senza fili. Si sono resi conto che è molto elevato e che gli attuali livelli di protezione non sono più adeguati. Hanno visto che l\'infezione si diffonde molto rapidamente in una città come New York, nelle prime 12-24 ore, un virus può arrivare a colpire il 55 per cento delle reti. Dipende ovviamente dalla densità delle stazioni Wi-fi e dal tipo di protezione. Per i Wi-Fi ci sono vari sistemi di sicurezza: dalla password a livelli di criptatura più complessi, che però sono sempre più bassi di quelli di un P.C. normalmente collegato in rete via cavo. Sempre la dott.ssa Colizza dichiara che le stazioni sono quelle più a rischio, primo perché sono collegate 24 ore al giorno, secondo perché nessun software può \'curare\' una router infettata. Un hacker può accedere alla stazione Wi-fi e da lì prendere possesso dell\'amministratore della stazione e comunicare con tutti gli utenti. (fonte Galileo 27/01/09) Ci chiediamo di nuovo, sono al sicuro i dati della nostra città?

NOVITA’ TECNOLOGICHE FUTURE? L’investimento WI FI sarà superato da nuove e più sane tecnologie? Noi speriamo di sì e auspichiamo che il progetto dell’americano J. Pederson basato sulla trasmissione per mezzo di impulsi luminosi anziché di onde radio vada avanti. Il sistema LVX (connessione “led”), frutto di oltre 10 anni di lavoro di John Pederson, un progettista americano, è stato sperimentato con successo in una scuola superiore nel Minnesota. La velocità potrebbe essere 8 volte più veloce di una classica rete lan e sarebbe molto più stabile (assenza di interferenze rispetto ad una rete wireless) e più sicura dalle “intrusioni”. Da non dimenticare inoltre l’aspetto “ecologico” perché i fasci luminosi non inquinano e non emanano Campi Elettromagnetici (CEM). Auguriamoci che tale ricerca possa andare avanti e che non sia bloccata da altri “interessi”. (fonte “La Repubblica” 22/01/09).

Per concludere i Comitati ringraziano l’Amministrazione e l’Assessore all’Ambiente uscente per l’ulteriore inquinamento elettromagnetico che hanno regalato alla nostra amata città in aggiunta al Piano delle Antenne a favore dei Gestori.