![]() |
|
POLITICA |
da Loris Calcinaconsigliere comunale Cittadini in Comune |
Castelferretti: ricorso al Tar contro la variante |
|
|
|
|
|
E\' da Maggio 2008 che la Lista Civile Cittadini in Comune sta evidenziando con Osservazioni, nelle piazze, nei Consigli Comunali (30/6/2008 e 11/2/2009), con note ufficiali alla Provincia di Ancona ed in Convegni (12/12/2008) le irregolarità, le deviazioni dalle norme che stanno costantemente caratterizzando la variante urbanistica di Castelferretti. Le riassumiamo: 1. non ottemperanza alle procedure della Valutazione
Ambientale Strategica (VAS); 2. diminuzione qualitativa e quantitativa dei vincoli di
Piano Paesaggistico Ambientale Regionale (PPAR); 3. aggravamento ingiustificato del carico urbanistico in
piena Area ad Elevato Rischio di Crisi Ambientale (AERCA),
che, al contrario, deve essere risanata; 4. sfregio del paesaggio dato che la collina di
Montedomini di Castelferretti è innegabilmente l\'area
paesaggisticamente più pregiata del territorio comunale; 5. mancato rispetto dei vincoli relativi alle fasce della continuità naturalistica come definiti dallo stesso Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (PTC) ;
6. negazione della partecipazione dei cittadini; 7. negazione del principio di equità e perequazione
rispetto ad altri soggetti privati nella stessa identica
situazione urbanistica di coloro che sono stati messi in
condizione di usufruire dei vantaggi economici apportati
dalla Variante.
La Regione Marche - unico Ente competente in fatto di
Valutazione Ambientale Strategica in quanto la legislazione
in attuazione della Direttiva Europea è nazionale e
regionale - ha dato ragione alle motivazioni di Cittadini in
Comune scrivendo che \"la procedura seguita dalla Provincia
di Ancona presenta delle anomalie\" ed invitando la Provincia
ad \"effettuare una nuova riflessione sugli atti emanati, al
fine di valutare la necessità/opportunità di un
perfezionamento del provvedimento e garantire al contempo
nuove forme di partecipazione più rispondenti
all\'importanza della variante in questione\".
La Lista Civile ritiene che in una Area ad Alto Rischio come
è il territorio di Falconara una VAS espletata
correttamente attraverso gli indicatori quantitativi degli
impatti avrebbe senza dubbio evidenziato l\'incongruità
della Variante urbanistica di Castelferretti.
Da Aprile ad oggi, esistevano i tempi tecnici per seguire e
rispettare norme e procedure. Come mai si è scelto di non
seguirle e di immergersi nella palude delle ANOMALIE? Per le motivazioni esposte, stiamo preparando (formalmente ed economicamente) il ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale il quale, purtroppo e suo malgrado, va ad assumere il ruolo di strumento sostitutivo per far valere le REGOLE senza il cui rispetto dovremo assistere allo sfregio del paesaggio unico di Montedomini di Castelferretti! In altre parole, alla Giustizia Amministrativa, alla quale ci dobbiamo rivolgere come cittadini per vedere rispettate le regole e veder tutelato il territorio e l\'ambiente in cui viviamo, verrà chiesto di supplire al compito principale delle Amministrazioni, in primo luogo il Comune di Falconara ed poi la Provincia di Ancona. E\' sconfortante ed è un segno di tempi profondamente bui il fatto che la DEVIAZIONE DALLA NORMA (appunto le anomalie di cui alla risposta della Regione Marche) accomuni Amministrazioni di Centro Destra e di Centro Sinistra. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/ | |
POLITICA
Castelferretti: ricorso al Tar contro la variante
E\' da Maggio 2008 che la Lista Civile Cittadini in Comune sta evidenziando con Osservazioni, nelle piazze, nei Consigli Comunali (30/6/2008 e 11/2/2009), con note ufficiali alla Provincia di Ancona ed in Convegni (12/12/2008) le irregolarità, le deviazioni dalle norme che stanno costantemente caratterizzando la variante urbanistica di Castelferretti.
Le riassumiamo:
1. non ottemperanza alle procedure della Valutazione
Ambientale Strategica (VAS);
2. diminuzione qualitativa e quantitativa dei vincoli di
Piano Paesaggistico Ambientale Regionale (PPAR);
3. aggravamento ingiustificato del carico urbanistico in
piena Area ad Elevato Rischio di Crisi Ambientale (AERCA),
che, al contrario, deve essere risanata;
4. sfregio del paesaggio dato che la collina di
Montedomini di Castelferretti è innegabilmente l\'area
paesaggisticamente più pregiata del territorio comunale;
5. mancato rispetto dei vincoli relativi alle fasce della continuità naturalistica come definiti dallo stesso Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (PTC)
;
6. negazione della partecipazione dei cittadini;
7. negazione del principio di equità e perequazione
rispetto ad altri soggetti privati nella stessa identica
situazione urbanistica di coloro che sono stati messi in
condizione di usufruire dei vantaggi economici apportati
dalla Variante.
La Regione Marche - unico Ente competente in fatto di
Valutazione Ambientale Strategica in quanto la legislazione
in attuazione della Direttiva Europea è nazionale e
regionale - ha dato ragione alle motivazioni di Cittadini in
Comune scrivendo che \"la procedura seguita dalla Provincia
di Ancona presenta delle anomalie\" ed invitando la Provincia
ad \"effettuare una nuova riflessione sugli atti emanati, al
fine di valutare la necessità/opportunità di un
perfezionamento del provvedimento e garantire al contempo
nuove forme di partecipazione più rispondenti
all\'importanza della variante in questione\".
La Lista Civile ritiene che in una Area ad Alto Rischio come
è il territorio di Falconara una VAS espletata
correttamente attraverso gli indicatori quantitativi degli
impatti avrebbe senza dubbio evidenziato l\'incongruità
della Variante urbanistica di Castelferretti.
Da Aprile ad oggi, esistevano i tempi tecnici per seguire e
rispettare norme e procedure. Come mai si è scelto di non
seguirle e di immergersi nella palude delle ANOMALIE?
Per le motivazioni esposte, stiamo preparando (formalmente ed economicamente) il ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale il quale, purtroppo e suo malgrado, va ad assumere il ruolo di strumento sostitutivo per far valere le REGOLE senza il cui rispetto dovremo assistere allo sfregio del paesaggio unico di Montedomini di Castelferretti! In altre parole, alla Giustizia Amministrativa, alla quale ci dobbiamo rivolgere come cittadini per vedere rispettate le regole e veder tutelato il territorio e l\'ambiente in cui viviamo, verrà chiesto di supplire al compito principale delle Amministrazioni, in primo luogo il Comune di Falconara ed poi la Provincia di Ancona. E\' sconfortante ed è un segno di tempi profondamente bui il fatto che la DEVIAZIONE DALLA NORMA (appunto le anomalie di cui alla risposta della Regione Marche) accomuni Amministrazioni di Centro Destra e di Centro Sinistra.
I più letti della settimana
Castelferretti: ricorso al Tar contro la variante
E\' da Maggio 2008 che la Lista Civile Cittadini in Comune sta evidenziando con Osservazioni, nelle piazze, nei Consigli Comunali (30/6/2008 e 11/2/2009), con note ufficiali alla Provincia di Ancona ed in Convegni (12/12/2008) le irregolarità, le deviazioni dalle norme che stanno costantemente caratterizzando la variante urbanistica di Castelferretti.
Le riassumiamo:
1. non ottemperanza alle procedure della Valutazione
Ambientale Strategica (VAS);
2. diminuzione qualitativa e quantitativa dei vincoli di
Piano Paesaggistico Ambientale Regionale (PPAR);
3. aggravamento ingiustificato del carico urbanistico in
piena Area ad Elevato Rischio di Crisi Ambientale (AERCA),
che, al contrario, deve essere risanata;
4. sfregio del paesaggio dato che la collina di
Montedomini di Castelferretti è innegabilmente l\'area
paesaggisticamente più pregiata del territorio comunale;
5. mancato rispetto dei vincoli relativi alle fasce della continuità naturalistica come definiti dallo stesso Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (PTC)
;
6. negazione della partecipazione dei cittadini;
7. negazione del principio di equità e perequazione
rispetto ad altri soggetti privati nella stessa identica
situazione urbanistica di coloro che sono stati messi in
condizione di usufruire dei vantaggi economici apportati
dalla Variante.
La Regione Marche - unico Ente competente in fatto di
Valutazione Ambientale Strategica in quanto la legislazione
in attuazione della Direttiva Europea è nazionale e
regionale - ha dato ragione alle motivazioni di Cittadini in
Comune scrivendo che \"la procedura seguita dalla Provincia
di Ancona presenta delle anomalie\" ed invitando la Provincia
ad \"effettuare una nuova riflessione sugli atti emanati, al
fine di valutare la necessità/opportunità di un
perfezionamento del provvedimento e garantire al contempo
nuove forme di partecipazione più rispondenti
all\'importanza della variante in questione\".
La Lista Civile ritiene che in una Area ad Alto Rischio come
è il territorio di Falconara una VAS espletata
correttamente attraverso gli indicatori quantitativi degli
impatti avrebbe senza dubbio evidenziato l\'incongruità
della Variante urbanistica di Castelferretti.
Da Aprile ad oggi, esistevano i tempi tecnici per seguire e
rispettare norme e procedure. Come mai si è scelto di non
seguirle e di immergersi nella palude delle ANOMALIE?
Per le motivazioni esposte, stiamo preparando (formalmente ed economicamente) il ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale il quale, purtroppo e suo malgrado, va ad assumere il ruolo di strumento sostitutivo per far valere le REGOLE senza il cui rispetto dovremo assistere allo sfregio del paesaggio unico di Montedomini di Castelferretti! In altre parole, alla Giustizia Amministrativa, alla quale ci dobbiamo rivolgere come cittadini per vedere rispettate le regole e veder tutelato il territorio e l\'ambiente in cui viviamo, verrà chiesto di supplire al compito principale delle Amministrazioni, in primo luogo il Comune di Falconara ed poi la Provincia di Ancona. E\' sconfortante ed è un segno di tempi profondamente bui il fatto che la DEVIAZIONE DALLA NORMA (appunto le anomalie di cui alla risposta della Regione Marche) accomuni Amministrazioni di Centro Destra e di Centro Sinistra.

