![]() |
|
ATTUALITà |
da Usp Unione Sindacale di Poliziawww.fsppolizia.it |
pochi vigili e cinque telecamere virtuali |
|
|
|
|
|
Come Poliziotti, non siamo in linea di massima contrari in assoluto alle iniziative del Sindaco Gramillano per restituire ai cittadini di Ancona maggiore sicurezza. Non condividiamo però metodi e iniziative che, nella sostanza, costituiscono unicamente un surrogato della Polizia di Stato, la quale deve restare sempre e comunque la principale artefice della necessaria attività di prevenzione e di repressione dei reati.
A riguardo, sebbene sia chiaro che le carenze di organico delle Forze dell’Ordine sul territorio non possono essere attribuite al Sindaco o alla giunta comunale, rileviamo nostro malgrado che si persiste ancora nell’ignorare che la lotta al crimine diffuso e il mantenimento dell’Ordine Pubblico non può essere demandata a chi ha competenze professionali ben diverse da chi si occupa invece stabilmente di sicurezza. Ovvero, non è possibile gravare i Vigili Urbani oppure gli uomini della Protezione Civile di ulteriori incombenze, che difficilmente saranno in grado di assolvere senza porre a rischio la loro stessa incolumità.
Restiamo quindi assolutamente perplessi quando si vuol far credere che tutto è risolvibile attraverso un censimento delle sette religiose, del fenomeno dello spaccio, nonché delle zone calde di Ancona dove si rilevano i maggiori fenomeni delinquenziali.
Parimenti, riteniamo che la mancata istallazione delle telecamere nei luoghi più a rischio, annunciata lo scorso Luglio in pompa magna come soluzione di tutti i mali della città e, come riferito di recente dall’assessore comunale Fabio Borgognoni rimandata a data da destinarsi …, costituisca l’ennesima dimostrazione del mancato coordinamento tra il Comune e le varie istituzioni preposte al controllo del territorio. L’Unione Sindacale di Polizia è però fortemente convinta che, anziché perdere ulteriore tempo in sterili rilevazioni, si debba invece agire immediatamente per riacquistare il pieno controllo dei quartieri, come richiesto a gran voce dai residenti, allontanando da Ancona chiunque viva di espedienti, e sono molti, ma anche assicurando alla cittadinanza una reale e costante presenza sulle strade delle Forze dell’Ordine. Finora, l’unica sicurezza che si è palesata è stata una sola videosorveglianza virtuale, un furgone con l’ufficio mobile dei Vigili Urbani inutilizzabile dopo pochi giorni perché già guasto e, un Comune che non ha saputo pianificare insieme alla Protezione Civile un rapido piano di collocazione delle telecamere … per paura di creare dei doppioni” |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/ | |
ATTUALITà
pochi vigili e cinque telecamere virtuali
Come Poliziotti, non siamo in linea di massima contrari in assoluto alle iniziative del Sindaco Gramillano per restituire ai cittadini di Ancona maggiore sicurezza.
Non condividiamo però metodi e iniziative che, nella sostanza, costituiscono unicamente un surrogato della Polizia di Stato, la quale deve restare sempre e comunque la principale artefice della necessaria attività di prevenzione e di repressione dei reati.
A riguardo, sebbene sia chiaro che le carenze di organico delle Forze dell’Ordine sul territorio non possono essere attribuite al Sindaco o alla giunta comunale, rileviamo nostro malgrado che si persiste ancora nell’ignorare che la lotta al crimine diffuso e il mantenimento dell’Ordine Pubblico non può essere demandata a chi ha competenze professionali ben diverse da chi si occupa invece stabilmente di sicurezza.
Ovvero, non è possibile gravare i Vigili Urbani oppure gli uomini della Protezione Civile di ulteriori incombenze, che difficilmente saranno in grado di assolvere senza porre a rischio la loro stessa incolumità.
Restiamo quindi assolutamente perplessi quando si vuol far credere che tutto è risolvibile attraverso un censimento delle sette religiose, del fenomeno dello spaccio, nonché delle zone calde di Ancona dove si rilevano i maggiori fenomeni delinquenziali.
Parimenti, riteniamo che la mancata istallazione delle telecamere nei luoghi più a rischio, annunciata lo scorso Luglio in pompa magna come soluzione di tutti i mali della città e, come riferito di recente dall’assessore comunale Fabio Borgognoni rimandata a data da destinarsi …, costituisca l’ennesima dimostrazione del mancato coordinamento tra il Comune e le varie istituzioni preposte al controllo del territorio.
L’Unione Sindacale di Polizia è però fortemente convinta che, anziché perdere ulteriore tempo in sterili rilevazioni, si debba invece agire immediatamente per riacquistare il pieno controllo dei quartieri, come richiesto a gran voce dai residenti, allontanando da Ancona chiunque viva di espedienti, e sono molti, ma anche assicurando alla cittadinanza una reale e costante presenza sulle strade delle Forze dell’Ordine. Finora, l’unica sicurezza che si è palesata è stata una sola videosorveglianza virtuale, un furgone con l’ufficio mobile dei Vigili Urbani inutilizzabile dopo pochi giorni perché già guasto e, un Comune che non ha saputo pianificare insieme alla Protezione Civile un rapido piano di collocazione delle telecamere … per paura di creare dei doppioni”
I più letti della settimana
pochi vigili e cinque telecamere virtuali
Come Poliziotti, non siamo in linea di massima contrari in assoluto alle iniziative del Sindaco Gramillano per restituire ai cittadini di Ancona maggiore sicurezza.
Non condividiamo però metodi e iniziative che, nella sostanza, costituiscono unicamente un surrogato della Polizia di Stato, la quale deve restare sempre e comunque la principale artefice della necessaria attività di prevenzione e di repressione dei reati.
A riguardo, sebbene sia chiaro che le carenze di organico delle Forze dell’Ordine sul territorio non possono essere attribuite al Sindaco o alla giunta comunale, rileviamo nostro malgrado che si persiste ancora nell’ignorare che la lotta al crimine diffuso e il mantenimento dell’Ordine Pubblico non può essere demandata a chi ha competenze professionali ben diverse da chi si occupa invece stabilmente di sicurezza.
Ovvero, non è possibile gravare i Vigili Urbani oppure gli uomini della Protezione Civile di ulteriori incombenze, che difficilmente saranno in grado di assolvere senza porre a rischio la loro stessa incolumità.
Restiamo quindi assolutamente perplessi quando si vuol far credere che tutto è risolvibile attraverso un censimento delle sette religiose, del fenomeno dello spaccio, nonché delle zone calde di Ancona dove si rilevano i maggiori fenomeni delinquenziali.
Parimenti, riteniamo che la mancata istallazione delle telecamere nei luoghi più a rischio, annunciata lo scorso Luglio in pompa magna come soluzione di tutti i mali della città e, come riferito di recente dall’assessore comunale Fabio Borgognoni rimandata a data da destinarsi …, costituisca l’ennesima dimostrazione del mancato coordinamento tra il Comune e le varie istituzioni preposte al controllo del territorio.
L’Unione Sindacale di Polizia è però fortemente convinta che, anziché perdere ulteriore tempo in sterili rilevazioni, si debba invece agire immediatamente per riacquistare il pieno controllo dei quartieri, come richiesto a gran voce dai residenti, allontanando da Ancona chiunque viva di espedienti, e sono molti, ma anche assicurando alla cittadinanza una reale e costante presenza sulle strade delle Forze dell’Ordine. Finora, l’unica sicurezza che si è palesata è stata una sola videosorveglianza virtuale, un furgone con l’ufficio mobile dei Vigili Urbani inutilizzabile dopo pochi giorni perché già guasto e, un Comune che non ha saputo pianificare insieme alla Protezione Civile un rapido piano di collocazione delle telecamere … per paura di creare dei doppioni”

