contatore accessi free
Logo
Logo
ATTUALITà

10.03.2010 16:24
firma generica autore da Daniele Berardinelli
consigliere comunale PdL

Berardinelli: poco interesse della giunta Gramillano al patrimonio sportivo

\"L’ennesima diatriba tra l’Assessore Ambrogini PD e l’Assessore Brasili IDV sulla ventilata vendita del Palascherma, dimostra il poco interesse della Giunta Gramillano al patrimonio sportivo della città oltre che il dilettantismo dannoso che li anima e la evidente frattura della maggioranza\".

Grave il non aver coinvolto da subito l’assessore allo sport Brasili sull’idea avuta, grave l’affermazione dell’assessore ai lavori pubblici di non essere stato a conoscenza della struttura sportiva, fiore all’occhiello della città, ancor più grave se si pensa ai lavori di manutenzione straordinaria non effettuati dal Comune. E’ chiaro, se neanche si sa di possedere un bene, come è pensabile che se ne faccia la manutenzione? E’ una struttura da potenziare e da abbellire (doveva essere pitturato, doveva essere costruita una foresteria per gli atleti in un secondo tempo) ma comunque assolutamente funzionale ed in buono stato. In realtà il Palascherma non è in condizioni precarie, anzi, rispetto ad altre palestre e strutture pubbliche cittadine, è in ottimo stato, le condizioni di pulizia sono buone, il personale e la dirigenza danno sempre il loro meglio, nonostante la latitanza del Comune: andrebbero solo effettuati normali lavori manutentivi.



Gravissimo ipotizzare la vendita della struttura per farci costruire, con l’ennesima speculazione edilizia, lussuosi appartamenti privati che andrebbero a depauperare il patrimonio comunale solo per portare avanti un altro progetto sbagliato, quello della cementificazione del vecchio Dorico che toglierebbe respiro al centro città, progetto anch’esso già avversato da cittadini ed operatori della zona. Ancora non c’è la certezza che l’Amministrazione di centrosinistra abbia rinunciato alle sue scellerate idee, nonostante i tentativi di rassicurazione fatti dopo la risposta alla mia interrogazione che ha reso pubblico un dibattito sino ad allora riservato al Sindaco e a pochi assessori. Altro aspetto di stretta attualità che riguarda la struttura è l’affidamento oramai prossimo dei vari impianti comunali. Non vorremmo che dietro a polemiche e a sortite illogiche ci sia il tentativo di “accaparrarsi” la gestione del Palascherma. Favori “politici” fatti in passato non sono più accettabili e ci piacerebbe sapere come vengono distribuiti i costi di gestione e chi si occupa delle spese ordinarie, visto che sembrerebbe esserci una disparità di comportamento tra le società sportive. La risposta della città è stata comunque immediata e decisa: giù le mani dal Palascherma.

Aprilo qui https://vivere.me/
ATTUALITà

Berardinelli: poco interesse della giunta Gramillano al patrimonio sportivo

\"L’ennesima diatriba tra l’Assessore Ambrogini PD e l’Assessore Brasili IDV sulla ventilata vendita del Palascherma, dimostra il poco interesse della Giunta Gramillano al patrimonio sportivo della città oltre che il dilettantismo dannoso che li anima e la evidente frattura della maggioranza\".

Grave il non aver coinvolto da subito l’assessore allo sport Brasili sull’idea avuta, grave l’affermazione dell’assessore ai lavori pubblici di non essere stato a conoscenza della struttura sportiva, fiore all’occhiello della città, ancor più grave se si pensa ai lavori di manutenzione straordinaria non effettuati dal Comune. E’ chiaro, se neanche si sa di possedere un bene, come è pensabile che se ne faccia la manutenzione? E’ una struttura da potenziare e da abbellire (doveva essere pitturato, doveva essere costruita una foresteria per gli atleti in un secondo tempo) ma comunque assolutamente funzionale ed in buono stato. In realtà il Palascherma non è in condizioni precarie, anzi, rispetto ad altre palestre e strutture pubbliche cittadine, è in ottimo stato, le condizioni di pulizia sono buone, il personale e la dirigenza danno sempre il loro meglio, nonostante la latitanza del Comune: andrebbero solo effettuati normali lavori manutentivi.



Gravissimo ipotizzare la vendita della struttura per farci costruire, con l’ennesima speculazione edilizia, lussuosi appartamenti privati che andrebbero a depauperare il patrimonio comunale solo per portare avanti un altro progetto sbagliato, quello della cementificazione del vecchio Dorico che toglierebbe respiro al centro città, progetto anch’esso già avversato da cittadini ed operatori della zona. Ancora non c’è la certezza che l’Amministrazione di centrosinistra abbia rinunciato alle sue scellerate idee, nonostante i tentativi di rassicurazione fatti dopo la risposta alla mia interrogazione che ha reso pubblico un dibattito sino ad allora riservato al Sindaco e a pochi assessori. Altro aspetto di stretta attualità che riguarda la struttura è l’affidamento oramai prossimo dei vari impianti comunali. Non vorremmo che dietro a polemiche e a sortite illogiche ci sia il tentativo di “accaparrarsi” la gestione del Palascherma. Favori “politici” fatti in passato non sono più accettabili e ci piacerebbe sapere come vengono distribuiti i costi di gestione e chi si occupa delle spese ordinarie, visto che sembrerebbe esserci una disparità di comportamento tra le società sportive. La risposta della città è stata comunque immediata e decisa: giù le mani dal Palascherma.


Berardinelli: poco interesse della giunta Gramillano al patrimonio sportivo
ATTUALITA'

Berardinelli: poco interesse della giunta Gramillano al patrimonio sportivo

10.03.2010 16:24 2
comunicato stampa

\"L’ennesima diatriba tra l’Assessore Ambrogini PD e l’Assessore Brasili IDV sulla ventilata vendita del Palascherma, dimostra il poco interesse della Giunta Gramillano al patrimonio sportivo della città oltre che il dilettantismo dannoso che li anima e la evidente frattura della maggioranza\".

Grave il non aver coinvolto da subito l’assessore allo sport Brasili sull’idea avuta, grave l’affermazione dell’assessore ai lavori pubblici di non essere stato a conoscenza della struttura sportiva, fiore all’occhiello della città, ancor più grave se si pensa ai lavori di manutenzione straordinaria non effettuati dal Comune. E’ chiaro, se neanche si sa di possedere un bene, come è pensabile che se ne faccia la manutenzione? E’ una struttura da potenziare e da abbellire (doveva essere pitturato, doveva essere costruita una foresteria per gli atleti in un secondo tempo) ma comunque assolutamente funzionale ed in buono stato. In realtà il Palascherma non è in condizioni precarie, anzi, rispetto ad altre palestre e strutture pubbliche cittadine, è in ottimo stato, le condizioni di pulizia sono buone, il personale e la dirigenza danno sempre il loro meglio, nonostante la latitanza del Comune: andrebbero solo effettuati normali lavori manutentivi.



Gravissimo ipotizzare la vendita della struttura per farci costruire, con l’ennesima speculazione edilizia, lussuosi appartamenti privati che andrebbero a depauperare il patrimonio comunale solo per portare avanti un altro progetto sbagliato, quello della cementificazione del vecchio Dorico che toglierebbe respiro al centro città, progetto anch’esso già avversato da cittadini ed operatori della zona. Ancora non c’è la certezza che l’Amministrazione di centrosinistra abbia rinunciato alle sue scellerate idee, nonostante i tentativi di rassicurazione fatti dopo la risposta alla mia interrogazione che ha reso pubblico un dibattito sino ad allora riservato al Sindaco e a pochi assessori. Altro aspetto di stretta attualità che riguarda la struttura è l’affidamento oramai prossimo dei vari impianti comunali. Non vorremmo che dietro a polemiche e a sortite illogiche ci sia il tentativo di “accaparrarsi” la gestione del Palascherma. Favori “politici” fatti in passato non sono più accettabili e ci piacerebbe sapere come vengono distribuiti i costi di gestione e chi si occupa delle spese ordinarie, visto che sembrerebbe esserci una disparità di comportamento tra le società sportive. La risposta della città è stata comunque immediata e decisa: giù le mani dal Palascherma.