contatore accessi free
Logo
Logo
POLITICA

24.09.2010 16:01
firma generica autore da Milva Magnani
PdL

Caccia al cinghiale, Magnani: la Provincia rischia di non aprire

milva magnani

L’Assessore Sagramola e la Dirigente dell’ufficio caccia deve spiegare ai cacciatori il motivo per cui, a pochi giorni dall’apertura della caccia al cinghiale la delibera che autorizza le squadre è ancora alla firma, a cosa è dovuto questo ritardo? Forse le mie perplessità sono giuste?

Deve inoltre spiegare al Consiglio provinciale le ragioni della sua intenzione di disertare la seduta della Commissione provinciale competente in materia di caccia di cui è stata fatta urgente richiesta di convocazione per approfondire la questione. L’argomento caccia al cinghiale in provincia è in realtà molto più pesante di quello che l’Assessore vuole fare apparire, tanto è vero che in data 14 luglio u.s. in consiglio provinciale la presidente Casagrande è stata costretta ha ritirare la mozione nr. 9 che penalizzava la nuova squadra della Provincia di Ancona a favore delle altre squadre, come è ben noto allora l’assessore diede le dimissioni all’assessorato caccia ma non gli furono accettate. Oggi ritorna alla carica non solo non rispetta l’art. 18, del Regolamento per la gestione faunistico venatoria degli ungulati, ma anche l’art. 6 , comma 2 del Regolamento è stato totalmente disatteso, il primo disciplina l’autorizzazione delle squadre e dice che le squadre della provincia di Ancona hanno priorità su quelle delle altre Province e Regioni, il secondo vieta l’iscrizione alle squadre da parte dei selecontrollori (esso vieta la presenza di selecontrollori all’interno delle squadre di caccia al cinghiale), ebbene come mai sulle 26 squadre risultano ben 15 selecontrollori operanti nella Provincia di Ancona di cui vi è 1 caposquadra e 3 delegati e 11 componenti e si ha la certezza che oltre a questi vi sono altri che provengono da fuori Provincia?

Il fenomeno risulta molto diffuso, come mai chi doveva fare i controlli non ha provveduto in merito? In questo caso la Provincia? Solo ora, che si vocifera dell’esistenza di un esposto alla Procura della Repubblica, l’Assessore Sagramola si preoccupa perchè non è riuscito a far modificare la norma che impedisce ai selecontrollori di iscriversi alle squadre e nel contempo nelle riunioni pubbliche tenute con i capo squadre e capo distretti mette in guardia i trasgressori suggerendo loro la sostituzione dei nomi, quando l’assessore invece dovrebbe limitarsi solo ad autorizzare o ad escludere le squadre non rispettose della legge. Se fosse tutto in regola come l’Assessore vorrebbe far credere, per una buona gestione della caccia sul territorio, la delibera doveva essere già effettiva ed efficace per poter assegnare in tempo utile ad ogni squadra il proprio numero distintivo che dovrà essere riportato come previsto dall’art.16 comma 9 e 15 del regolamento sui cartelli e casacche arancioni. La questione caccia è diventata una patata bollente per la Provincia che rischia di impedirne la normale apertura con l’esito di non esercitare il contenimento degli ungulati e i conseguenti danni all’agricoltura e il risarcimento degli stessi a carico dei contribuenti.

Aprilo qui https://vivere.me/cwz
POLITICA
24.09.2010 16:01 3
comunicato stampa

Caccia al cinghiale, Magnani: la Provincia rischia di non aprire

milva magnani

L’Assessore Sagramola e la Dirigente dell’ufficio caccia deve spiegare ai cacciatori il motivo per cui, a pochi giorni dall’apertura della caccia al cinghiale la delibera che autorizza le squadre è ancora alla firma, a cosa è dovuto questo ritardo? Forse le mie perplessità sono giuste?

Deve inoltre spiegare al Consiglio provinciale le ragioni della sua intenzione di disertare la seduta della Commissione provinciale competente in materia di caccia di cui è stata fatta urgente richiesta di convocazione per approfondire la questione. L’argomento caccia al cinghiale in provincia è in realtà molto più pesante di quello che l’Assessore vuole fare apparire, tanto è vero che in data 14 luglio u.s. in consiglio provinciale la presidente Casagrande è stata costretta ha ritirare la mozione nr. 9 che penalizzava la nuova squadra della Provincia di Ancona a favore delle altre squadre, come è ben noto allora l’assessore diede le dimissioni all’assessorato caccia ma non gli furono accettate. Oggi ritorna alla carica non solo non rispetta l’art. 18, del Regolamento per la gestione faunistico venatoria degli ungulati, ma anche l’art. 6 , comma 2 del Regolamento è stato totalmente disatteso, il primo disciplina l’autorizzazione delle squadre e dice che le squadre della provincia di Ancona hanno priorità su quelle delle altre Province e Regioni, il secondo vieta l’iscrizione alle squadre da parte dei selecontrollori (esso vieta la presenza di selecontrollori all’interno delle squadre di caccia al cinghiale), ebbene come mai sulle 26 squadre risultano ben 15 selecontrollori operanti nella Provincia di Ancona di cui vi è 1 caposquadra e 3 delegati e 11 componenti e si ha la certezza che oltre a questi vi sono altri che provengono da fuori Provincia?

Il fenomeno risulta molto diffuso, come mai chi doveva fare i controlli non ha provveduto in merito? In questo caso la Provincia? Solo ora, che si vocifera dell’esistenza di un esposto alla Procura della Repubblica, l’Assessore Sagramola si preoccupa perchè non è riuscito a far modificare la norma che impedisce ai selecontrollori di iscriversi alle squadre e nel contempo nelle riunioni pubbliche tenute con i capo squadre e capo distretti mette in guardia i trasgressori suggerendo loro la sostituzione dei nomi, quando l’assessore invece dovrebbe limitarsi solo ad autorizzare o ad escludere le squadre non rispettose della legge. Se fosse tutto in regola come l’Assessore vorrebbe far credere, per una buona gestione della caccia sul territorio, la delibera doveva essere già effettiva ed efficace per poter assegnare in tempo utile ad ogni squadra il proprio numero distintivo che dovrà essere riportato come previsto dall’art.16 comma 9 e 15 del regolamento sui cartelli e casacche arancioni. La questione caccia è diventata una patata bollente per la Provincia che rischia di impedirne la normale apertura con l’esito di non esercitare il contenimento degli ungulati e i conseguenti danni all’agricoltura e il risarcimento degli stessi a carico dei contribuenti.


Caccia al cinghiale, Magnani: la Provincia rischia di non aprire
POLITICA

Caccia al cinghiale, Magnani: la Provincia rischia di non aprire

24.09.2010 16:01 3
comunicato stampa

L’Assessore Sagramola e la Dirigente dell’ufficio caccia deve spiegare ai cacciatori il motivo per cui, a pochi giorni dall’apertura della caccia al cinghiale la delibera che autorizza le squadre è ancora alla firma, a cosa è dovuto questo ritardo? Forse le mie perplessità sono giuste?

Deve inoltre spiegare al Consiglio provinciale le ragioni della sua intenzione di disertare la seduta della Commissione provinciale competente in materia di caccia di cui è stata fatta urgente richiesta di convocazione per approfondire la questione. L’argomento caccia al cinghiale in provincia è in realtà molto più pesante di quello che l’Assessore vuole fare apparire, tanto è vero che in data 14 luglio u.s. in consiglio provinciale la presidente Casagrande è stata costretta ha ritirare la mozione nr. 9 che penalizzava la nuova squadra della Provincia di Ancona a favore delle altre squadre, come è ben noto allora l’assessore diede le dimissioni all’assessorato caccia ma non gli furono accettate. Oggi ritorna alla carica non solo non rispetta l’art. 18, del Regolamento per la gestione faunistico venatoria degli ungulati, ma anche l’art. 6 , comma 2 del Regolamento è stato totalmente disatteso, il primo disciplina l’autorizzazione delle squadre e dice che le squadre della provincia di Ancona hanno priorità su quelle delle altre Province e Regioni, il secondo vieta l’iscrizione alle squadre da parte dei selecontrollori (esso vieta la presenza di selecontrollori all’interno delle squadre di caccia al cinghiale), ebbene come mai sulle 26 squadre risultano ben 15 selecontrollori operanti nella Provincia di Ancona di cui vi è 1 caposquadra e 3 delegati e 11 componenti e si ha la certezza che oltre a questi vi sono altri che provengono da fuori Provincia?

Il fenomeno risulta molto diffuso, come mai chi doveva fare i controlli non ha provveduto in merito? In questo caso la Provincia? Solo ora, che si vocifera dell’esistenza di un esposto alla Procura della Repubblica, l’Assessore Sagramola si preoccupa perchè non è riuscito a far modificare la norma che impedisce ai selecontrollori di iscriversi alle squadre e nel contempo nelle riunioni pubbliche tenute con i capo squadre e capo distretti mette in guardia i trasgressori suggerendo loro la sostituzione dei nomi, quando l’assessore invece dovrebbe limitarsi solo ad autorizzare o ad escludere le squadre non rispettose della legge. Se fosse tutto in regola come l’Assessore vorrebbe far credere, per una buona gestione della caccia sul territorio, la delibera doveva essere già effettiva ed efficace per poter assegnare in tempo utile ad ogni squadra il proprio numero distintivo che dovrà essere riportato come previsto dall’art.16 comma 9 e 15 del regolamento sui cartelli e casacche arancioni. La questione caccia è diventata una patata bollente per la Provincia che rischia di impedirne la normale apertura con l’esito di non esercitare il contenimento degli ungulati e i conseguenti danni all’agricoltura e il risarcimento degli stessi a carico dei contribuenti.

Commenti