 |
|
ATTUALITà |
da Italia Nostra onlus |
Italia Nostra: sui rifiuti tanta confusione! |
|
|
|
|
Lo svolgimento del consiglio monotematico sui rifiuti ha posto in evidenza una situazione di preoccupante confusione .
1.la normativa prevede ormai un unico ambito di smaltimento di dimensione provinciale e non due ambiti sub provinciali, ma ieri si è parlato solo dell’impianto per un solo ambito sub provinciale |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/grJ | |
ATTUALITà
Italia Nostra: sui rifiuti tanta confusione!
Lo svolgimento del consiglio monotematico sui rifiuti ha posto in evidenza una situazione di preoccupante confusione .
1.la normativa prevede ormai un unico ambito di smaltimento di dimensione provinciale e non due ambiti sub provinciali, ma ieri si è parlato solo dell’impianto per un solo ambito sub provinciale
2.infatti il consorzio Cònero Ambiente ha dichiarato che non si sa ancora se l'impianto dovrà servire metà provincia (costo 13 milioni di euro) o tutta la provincia di Ancona e se dovrà produrre anche i famigerati CDR o no !
3.un consigliere ha sottolineato come il consorzio Cònero Ambiente, che dovrebbe realizzare l’impianto, debba essere chiuso per legge entro il marzo 2011 mentre il presidente di AnconAmbiente ha dichiarato che serve una iniezione urgente di liquidità per l'azienda afflitta da deficit strutturali di 2,7 milioni di euro nell’ultimo biennio altrimenti........
4.per l'assessore comunale all'ambiente si potrà arrivare a rifiuti “zero” tra quattordici anni, nel 2025....(ha detto proprio così)
5.diversi consiglieri si sono dimenticati di dire che l'impianto di smaltimento è un impianto industriale che pertanto va collocato in area prevista ad uso industriale dal Piano regolatore ma si è studiato l’impatto dell’incremento di traffico alla Baraccola? Solo se considerato pericoloso l’impianto va posto in area a destinazione agricola. Nell'ipotesi delle Saline di Casine di Paterno l'impianto sarebbe a due passi dall'Aula Verde della Selva di Gallignano e dall'Orto Botanico dell'Università di Agraria di Ancona. Complimenti!
6.il terreno della Baraccola dove (fino ad oggi) per il Consiglio Comunale va collocato l'impianto, non è stato oggetto di alcuna indagine idrogeologica!
L'unica cosa certamente apparsa chiara è che, a parere dei tecnici intervenuti a nome delle ditte specializzate del settore, è possibilissimo spingere al massimo il processo di riciclaggio fin da subito con notevoli risparmi anche per il cittadino ma c'è necessità di una politica globale orientata a tal fine che, sembra di capire, non c'è. Italia Nostra affermava questi concetti già nel 1976, nella vittoriosa battaglia contro l'amministrazione comunale di allora che voleva realizzare l'inceneritore di Bolignano. In alcuni momenti è sembrato di stare ancora in quel periodo con un consigliere che proponeva ancora il ricorso ad un “piccolo” inceneritore! Tanto per non farci mancare nulla!
In definitiva risulta difficile capire l’accapigliarsi sulla localizzazione tra Baraccola e Casine di Paterno quando il sito non potrà che essere deciso a livello provinciale per un unico bacino territoriale lo scetticismo di parte dei consiglieri sui nuovi sistemi di riciclaggio spinto dei rifiuti.
I più letti della settimana
Italia Nostra: sui rifiuti tanta confusione!
Lo svolgimento del consiglio monotematico sui rifiuti ha posto in evidenza una situazione di preoccupante confusione .
1.la normativa prevede ormai un unico ambito di smaltimento di dimensione provinciale e non due ambiti sub provinciali, ma ieri si è parlato solo dell’impianto per un solo ambito sub provinciale
2.infatti il consorzio Cònero Ambiente ha dichiarato che non si sa ancora se l'impianto dovrà servire metà provincia (costo 13 milioni di euro) o tutta la provincia di Ancona e se dovrà produrre anche i famigerati CDR o no !
3.un consigliere ha sottolineato come il consorzio Cònero Ambiente, che dovrebbe realizzare l’impianto, debba essere chiuso per legge entro il marzo 2011 mentre il presidente di AnconAmbiente ha dichiarato che serve una iniezione urgente di liquidità per l'azienda afflitta da deficit strutturali di 2,7 milioni di euro nell’ultimo biennio altrimenti........
4.per l'assessore comunale all'ambiente si potrà arrivare a rifiuti “zero” tra quattordici anni, nel 2025....(ha detto proprio così)
5.diversi consiglieri si sono dimenticati di dire che l'impianto di smaltimento è un impianto industriale che pertanto va collocato in area prevista ad uso industriale dal Piano regolatore ma si è studiato l’impatto dell’incremento di traffico alla Baraccola? Solo se considerato pericoloso l’impianto va posto in area a destinazione agricola. Nell'ipotesi delle Saline di Casine di Paterno l'impianto sarebbe a due passi dall'Aula Verde della Selva di Gallignano e dall'Orto Botanico dell'Università di Agraria di Ancona. Complimenti!
6.il terreno della Baraccola dove (fino ad oggi) per il Consiglio Comunale va collocato l'impianto, non è stato oggetto di alcuna indagine idrogeologica!
L'unica cosa certamente apparsa chiara è che, a parere dei tecnici intervenuti a nome delle ditte specializzate del settore, è possibilissimo spingere al massimo il processo di riciclaggio fin da subito con notevoli risparmi anche per il cittadino ma c'è necessità di una politica globale orientata a tal fine che, sembra di capire, non c'è. Italia Nostra affermava questi concetti già nel 1976, nella vittoriosa battaglia contro l'amministrazione comunale di allora che voleva realizzare l'inceneritore di Bolignano. In alcuni momenti è sembrato di stare ancora in quel periodo con un consigliere che proponeva ancora il ricorso ad un “piccolo” inceneritore! Tanto per non farci mancare nulla!
In definitiva risulta difficile capire l’accapigliarsi sulla localizzazione tra Baraccola e Casine di Paterno quando il sito non potrà che essere deciso a livello provinciale per un unico bacino territoriale lo scetticismo di parte dei consiglieri sui nuovi sistemi di riciclaggio spinto dei rifiuti.