contatore accessi free
Logo
Logo
POLITICA

18.01.2011 16:46
firma generica autore

di Emanuele Barletta
redazione@viveremarche.it

Rifiuti, l'Idv insiste: 'Verificare il sito di Saline di Paterno'

discarica

La gestione dei rifiuti diventa il nuovo terreno di scontro per la maggioranza. Il Pd ed i socialisti spingono per l’impianto della Baraccola, mentre l’Idv torna a riproporre l’ipotesi di Saline di Paterno.
 

Il Consiglio di lunedì termina con un nulla di fatto: l’ordine del giorno da sottoporre all’attenzione della Provincia (ente che dovrà dire l’ultima parola in materia di rifiuti) viene rinviato al 24 su richiesta del capogruppo dell’Idv, Daniele Tagliacozzo. La seduta del prossima lunedì rischia così di diventare esplosiva per il futuro della maggioranza. In quella data verrà discussa anche la mozione di sfiducia all’assessore Borgognoni dopo il caos neve, e l’Idv (che riunirà il direttivo comunale sabato mattina) potrebbe presentare un documento autonomo e diverso da quello del Pd.

“La nostra idea è questa: Ancona ha bisogno di un impianto per lo smaltimento dei rifiuti. Ma abbiamo chiesto un impegno per verificare in tempi brevi la possibilità di realizzarlo a Saline di Paterno”. Paolo Eusebi, segretario dell’Idv, torna sull’intoppo relativo ai rifiuti, e ribadisce: “Non si è trattato di nessun aut aut da parte nostra. Abbiamo solo chiesto una verifica in tempi rapidi, in quanto l’impianto a Saline sarebbe meno invasivo e comporterebbe un minor spreco di terreno rispetto alla Baraccola”.

Una proposta alternativa, quella dei dipietristi, che potrebbe portare ad un documento “autonomo” rispetto al Pd. Che si andrebbe a sommare alla mozione Idv sulla gestione del piano neve da parte dell’assessore Borgognoni. Insomma, quello del 24 gennaio potrebbe essere davvero un Consiglio Comunale infuocato, con due temi politicamente scottanti. E sui quali i dipietristi non sembrano voler arretrare di un millimetro. “La logica secondo la quale ad Ancona andrebbe tutto benino - dice ancora Eusebi – sta causando troppi disatri alla città”.

Più cauto, invece, il segretario del Pd, Stefano Perilli, che ricorda “la graduatoria stilata dal consorzio Conero Ambiente nel 2008 e che indicava la Baraccola come sito ottimale”. Una precisazione che serve però a buttare acqua sul fuoco, spegnendo le polemiche politiche sul caso rifiuti. “Non credo che l’Idv presenterà un documento diverso dal nostro – dice Perilli – In fondo, non siamo riusciti a discutere in tempo utile la loro proposta, ma per il resto c’è condivisione”.

Aprilo qui https://vivere.me/gr2
POLITICA

Rifiuti, l'Idv insiste: 'Verificare il sito di Saline di Paterno'

discarica

La gestione dei rifiuti diventa il nuovo terreno di scontro per la maggioranza. Il Pd ed i socialisti spingono per l’impianto della Baraccola, mentre l’Idv torna a riproporre l’ipotesi di Saline di Paterno.
 

Il Consiglio di lunedì termina con un nulla di fatto: l’ordine del giorno da sottoporre all’attenzione della Provincia (ente che dovrà dire l’ultima parola in materia di rifiuti) viene rinviato al 24 su richiesta del capogruppo dell’Idv, Daniele Tagliacozzo. La seduta del prossima lunedì rischia così di diventare esplosiva per il futuro della maggioranza. In quella data verrà discussa anche la mozione di sfiducia all’assessore Borgognoni dopo il caos neve, e l’Idv (che riunirà il direttivo comunale sabato mattina) potrebbe presentare un documento autonomo e diverso da quello del Pd.

“La nostra idea è questa: Ancona ha bisogno di un impianto per lo smaltimento dei rifiuti. Ma abbiamo chiesto un impegno per verificare in tempi brevi la possibilità di realizzarlo a Saline di Paterno”. Paolo Eusebi, segretario dell’Idv, torna sull’intoppo relativo ai rifiuti, e ribadisce: “Non si è trattato di nessun aut aut da parte nostra. Abbiamo solo chiesto una verifica in tempi rapidi, in quanto l’impianto a Saline sarebbe meno invasivo e comporterebbe un minor spreco di terreno rispetto alla Baraccola”.

Una proposta alternativa, quella dei dipietristi, che potrebbe portare ad un documento “autonomo” rispetto al Pd. Che si andrebbe a sommare alla mozione Idv sulla gestione del piano neve da parte dell’assessore Borgognoni. Insomma, quello del 24 gennaio potrebbe essere davvero un Consiglio Comunale infuocato, con due temi politicamente scottanti. E sui quali i dipietristi non sembrano voler arretrare di un millimetro. “La logica secondo la quale ad Ancona andrebbe tutto benino - dice ancora Eusebi – sta causando troppi disatri alla città”.

Più cauto, invece, il segretario del Pd, Stefano Perilli, che ricorda “la graduatoria stilata dal consorzio Conero Ambiente nel 2008 e che indicava la Baraccola come sito ottimale”. Una precisazione che serve però a buttare acqua sul fuoco, spegnendo le polemiche politiche sul caso rifiuti. “Non credo che l’Idv presenterà un documento diverso dal nostro – dice Perilli – In fondo, non siamo riusciti a discutere in tempo utile la loro proposta, ma per il resto c’è condivisione”.


Rifiuti, l'Idv insiste: 'Verificare il sito di Saline di Paterno'
POLITICA

Rifiuti, l'Idv insiste: 'Verificare il sito di Saline di Paterno'

La gestione dei rifiuti diventa il nuovo terreno di scontro per la maggioranza. Il Pd ed i socialisti spingono per l’impianto della Baraccola, mentre l’Idv torna a riproporre l’ipotesi di Saline di Paterno.
 

Il Consiglio di lunedì termina con un nulla di fatto: l’ordine del giorno da sottoporre all’attenzione della Provincia (ente che dovrà dire l’ultima parola in materia di rifiuti) viene rinviato al 24 su richiesta del capogruppo dell’Idv, Daniele Tagliacozzo. La seduta del prossima lunedì rischia così di diventare esplosiva per il futuro della maggioranza. In quella data verrà discussa anche la mozione di sfiducia all’assessore Borgognoni dopo il caos neve, e l’Idv (che riunirà il direttivo comunale sabato mattina) potrebbe presentare un documento autonomo e diverso da quello del Pd.

“La nostra idea è questa: Ancona ha bisogno di un impianto per lo smaltimento dei rifiuti. Ma abbiamo chiesto un impegno per verificare in tempi brevi la possibilità di realizzarlo a Saline di Paterno”. Paolo Eusebi, segretario dell’Idv, torna sull’intoppo relativo ai rifiuti, e ribadisce: “Non si è trattato di nessun aut aut da parte nostra. Abbiamo solo chiesto una verifica in tempi rapidi, in quanto l’impianto a Saline sarebbe meno invasivo e comporterebbe un minor spreco di terreno rispetto alla Baraccola”.

Una proposta alternativa, quella dei dipietristi, che potrebbe portare ad un documento “autonomo” rispetto al Pd. Che si andrebbe a sommare alla mozione Idv sulla gestione del piano neve da parte dell’assessore Borgognoni. Insomma, quello del 24 gennaio potrebbe essere davvero un Consiglio Comunale infuocato, con due temi politicamente scottanti. E sui quali i dipietristi non sembrano voler arretrare di un millimetro. “La logica secondo la quale ad Ancona andrebbe tutto benino - dice ancora Eusebi – sta causando troppi disatri alla città”.

Più cauto, invece, il segretario del Pd, Stefano Perilli, che ricorda “la graduatoria stilata dal consorzio Conero Ambiente nel 2008 e che indicava la Baraccola come sito ottimale”. Una precisazione che serve però a buttare acqua sul fuoco, spegnendo le polemiche politiche sul caso rifiuti. “Non credo che l’Idv presenterà un documento diverso dal nostro – dice Perilli – In fondo, non siamo riusciti a discutere in tempo utile la loro proposta, ma per il resto c’è condivisione”.

Commenti