Gestione rifiuti, Perilli (Pd): 'Se l'Idv continua così non faremo molta strada'
Il segretario del Pd attacca l’Idv: “Hanno intenzione di comportarsi ancora così?”. I dipietristi minimizzano: “Un bene per la città, la vicenda è stata caricata di significati eccessivamente politici”.
Il giorno dopo la seduta infuocata in Consiglio Comunale, la maggioranza conferma le divisioni. La guerra tra Pd ed Idv, stavolta, rischia di avere effetti dirompenti per la politica cittadina. Il sindaco Gramillano, nel suo discorso all’Aula, ha lasciato intendere che andare avanti così sarà davvero dura. Poi ci sono i democratici, ancora furibondi per l’emendamento dell’Idv, approvato con un solo voto di scarto grazie anche ai voti dell’opposizione, che di fatto sancisce la spaccatura più totale sul fronte dei rifiuti.
“Quello che è successo è chiaro: l’Idv è stata capace di far approvare un atto che la maggioranza non voleva”. Il segretario del Pd, Stefano Perilli, stavolta punta l’indice contro i dipietristi. “Che senso ha tutto questo? L’Idv ha intenzione di andare avanti con questo metodo? Se così fosse, non andremo molto lontani”. Un atto d’accusa molto duro, che lascia intravedere lo spettro della crisi politica. Due, a questo punto, gli scenari: una nuova maggioranza, magari allargata l’Udc (il capogruppo Andrea Speciale, ieri sera, aveva invitato il sindaco a prendere atto delll’attuale situazione) o il voto. “Ma dovrà essere il sindaco a dare l’indicazione – precisa Perilli – Di certo, dovremo avviare immediatamente una verifica per capire cosa sta succedendo a questo maggioranza”.
Canta vittoria, invece, l’Idv, anche se il capogruppo Daniele Tagliacozzo difende la linea del partito e cerca di smorzare i toni. “L’emendamento con cui abbiamo chiesto una verifica in tempi rapidi per il sito di Saline di Paterno è una scelta che abbiamo fatto per il bene della città. Abbiamo solo richiesto un’analisi tecnica sulla fattibilità, non abbiamo bocciato l’idea dell’impianto della Baraccola. Credo che questa vicenda sia stata caricata di troppi significati politici”.
Questo è un articolo pubblicato il 25-01-2011 alle 17:08 sul giornale del 26 gennaio 2011 - 1045 letture
SHORT LINK:
https://vivere.me/gGy


















