contatore accessi free
Logo
Logo
POLITICA

04.02.2011 18:18
firma generica autore da Carla Giovagnoli
Partito Socialista Falconara Marittima

Falconara: rigassificatore, dubbi del Partito Socialista per i posti di lavoro

partito socialista

La sezione PSI di Falconara, visto il dibattito emerso in questi ultimi giorni circa le opportunità occupazionali che dovrebbero scaturire dalla realizzazione da parte della società Api Nova Energia dell'impianto di rigassificazione a largo delle coste falconaresi, solleva alcune perplessità.

Infatti, al netto delle preoccupazioni di carattere ambientale e soprattutto di sicurezza, che pure ci sono e non vanno sottovalutate, dovute all'utilizzo promiscuo della piattaforma API e della sua estrema vicinanza in caso di fuoriuscita di gas, alla raffineria e alle sue cisterne di idrocarburi, la sezione PSI di Falconara fa suoi i timori degli operai dell'API circa le ricadute occupazionali di tale intervento. Le riflessioni dei socialisti falconaresi, e non solo, vanno in direzione contraria da quanto sostengono i sindacati, perché ad oggi, quello che ancora non è dato sapere, è cosa preveda il piano industriale di API. I dubbi dei socialisti riguardano il destino della raffineria: infatti, se adesso si realizza un rigassificatore ed in prospettiva due centrali turbogas con una potenza complessiva di 580 MW, significa che si mette in atto da parte della società un cambio di strategia industriale che punta sulla produzione di energia e non all'attività di raffinazione, la quale molto probabilmente verrà dismessa con conseguenze occupazionali sinora sottaciute.

Non occorre essere manager industriali per capire che la forza lavoro impiegata in un impianto di raffinazione è ben maggiore rispetto a quella necessaria per il funzionamento di un rigassificatore e una centrale turbogas. Queste preoccupazioni sono state espresse anche dal Consigliere Regionale del PSI Moreno Pieroni nell'interrogazione presentata gli scorsi mesi al Consiglio Regionale, la quale chiede anche di verificare le procedure di bonifica dell'area della raffineria se questa dovesse essere destinata a nuove attività industriali come quella della rigassificazione e della produzione di energia elettrica. Non vorremmo trovarci un domani con meno lavoro e con decine di cisterne dismesse in riva al mare, nella continua preoccupazione che un incidente alla piattaforma in mare di deposito del gas cancelli in pochi istanti ogni forma di vita sulla costa e in un ampio retroterra.

Aprilo qui https://vivere.me/g4g
POLITICA

Falconara: rigassificatore, dubbi del Partito Socialista per i posti di lavoro

partito socialista

La sezione PSI di Falconara, visto il dibattito emerso in questi ultimi giorni circa le opportunità occupazionali che dovrebbero scaturire dalla realizzazione da parte della società Api Nova Energia dell'impianto di rigassificazione a largo delle coste falconaresi, solleva alcune perplessità.

Infatti, al netto delle preoccupazioni di carattere ambientale e soprattutto di sicurezza, che pure ci sono e non vanno sottovalutate, dovute all'utilizzo promiscuo della piattaforma API e della sua estrema vicinanza in caso di fuoriuscita di gas, alla raffineria e alle sue cisterne di idrocarburi, la sezione PSI di Falconara fa suoi i timori degli operai dell'API circa le ricadute occupazionali di tale intervento. Le riflessioni dei socialisti falconaresi, e non solo, vanno in direzione contraria da quanto sostengono i sindacati, perché ad oggi, quello che ancora non è dato sapere, è cosa preveda il piano industriale di API. I dubbi dei socialisti riguardano il destino della raffineria: infatti, se adesso si realizza un rigassificatore ed in prospettiva due centrali turbogas con una potenza complessiva di 580 MW, significa che si mette in atto da parte della società un cambio di strategia industriale che punta sulla produzione di energia e non all'attività di raffinazione, la quale molto probabilmente verrà dismessa con conseguenze occupazionali sinora sottaciute.

Non occorre essere manager industriali per capire che la forza lavoro impiegata in un impianto di raffinazione è ben maggiore rispetto a quella necessaria per il funzionamento di un rigassificatore e una centrale turbogas. Queste preoccupazioni sono state espresse anche dal Consigliere Regionale del PSI Moreno Pieroni nell'interrogazione presentata gli scorsi mesi al Consiglio Regionale, la quale chiede anche di verificare le procedure di bonifica dell'area della raffineria se questa dovesse essere destinata a nuove attività industriali come quella della rigassificazione e della produzione di energia elettrica. Non vorremmo trovarci un domani con meno lavoro e con decine di cisterne dismesse in riva al mare, nella continua preoccupazione che un incidente alla piattaforma in mare di deposito del gas cancelli in pochi istanti ogni forma di vita sulla costa e in un ampio retroterra.


Falconara: rigassificatore, dubbi del Partito Socialista per i posti di lavoro
POLITICA

Falconara: rigassificatore, dubbi del Partito Socialista per i posti di lavoro

La sezione PSI di Falconara, visto il dibattito emerso in questi ultimi giorni circa le opportunità occupazionali che dovrebbero scaturire dalla realizzazione da parte della società Api Nova Energia dell'impianto di rigassificazione a largo delle coste falconaresi, solleva alcune perplessità.

Infatti, al netto delle preoccupazioni di carattere ambientale e soprattutto di sicurezza, che pure ci sono e non vanno sottovalutate, dovute all'utilizzo promiscuo della piattaforma API e della sua estrema vicinanza in caso di fuoriuscita di gas, alla raffineria e alle sue cisterne di idrocarburi, la sezione PSI di Falconara fa suoi i timori degli operai dell'API circa le ricadute occupazionali di tale intervento. Le riflessioni dei socialisti falconaresi, e non solo, vanno in direzione contraria da quanto sostengono i sindacati, perché ad oggi, quello che ancora non è dato sapere, è cosa preveda il piano industriale di API. I dubbi dei socialisti riguardano il destino della raffineria: infatti, se adesso si realizza un rigassificatore ed in prospettiva due centrali turbogas con una potenza complessiva di 580 MW, significa che si mette in atto da parte della società un cambio di strategia industriale che punta sulla produzione di energia e non all'attività di raffinazione, la quale molto probabilmente verrà dismessa con conseguenze occupazionali sinora sottaciute.

Non occorre essere manager industriali per capire che la forza lavoro impiegata in un impianto di raffinazione è ben maggiore rispetto a quella necessaria per il funzionamento di un rigassificatore e una centrale turbogas. Queste preoccupazioni sono state espresse anche dal Consigliere Regionale del PSI Moreno Pieroni nell'interrogazione presentata gli scorsi mesi al Consiglio Regionale, la quale chiede anche di verificare le procedure di bonifica dell'area della raffineria se questa dovesse essere destinata a nuove attività industriali come quella della rigassificazione e della produzione di energia elettrica. Non vorremmo trovarci un domani con meno lavoro e con decine di cisterne dismesse in riva al mare, nella continua preoccupazione che un incidente alla piattaforma in mare di deposito del gas cancelli in pochi istanti ogni forma di vita sulla costa e in un ampio retroterra.

Commenti