 |
|
POLITICA |
dai Comitati Cittadini |
Falconara: Cic su indagine leucemie, 'Polverone disinformativo del capogruppo PdL' |
|
|
|
|
La saccenteria con cui il capogruppo del PdL, avv. Marco Giacanella, ha affrontato il vergognoso ritardo con cui il Sindaco di Falconara ha inviato dati importanti per la conclusione dell’indagine sulle leucemie tra la popolazione, non fa che aumentare la percezione del discredito in cui è caduto il Sindaco Brandoni. Si rende conto il capogruppo Giacanella che la città non ha sentito una parola di discolpa o giustificazione da parte del Sindaco? Si rende conto che nessun componente della Giunta a proferito parola sui fatti? Quanto poi alle argomentazioni del “difensore d’ufficio” Giacanella, la sua insistente “sapienza giuridica” si scontra con documenti di cui non ha voluto sentir parlare né, probabilmente, ha letto nella documentazione allegata alla mozione di censura durante il Consiglio Comunale del 19 aprile.
Negli scambi epistolari con la Dirigente - e Avvocato! - dei Servizi Demografici MAI, MAI, MAI ci è stato risposto che esistevano problemi di dati sensibili. Tutti possono conoscere le risposte nella loro interezza … le abbiamo pubblicate! Non poteva essere altrimenti. I dati cosiddetti sensibili riguardano l’orientamento politico, sessuale, religioso e le situazioni sanitarie delle persone. Per la parte dell’Indagine che coinvolgeva i dati sensibili, il Servizio Epidemiologia Ambientale ha chiesto esplicitamente la collaborazione dei medici di medicina generale, NON DEL COMUNE DI FALCONARA M.ma! Al Sindaco di Falconara M.ma sono stati chiesti altri dati, non sensibili perché riferiti alla storia residenziale delle persone in funzione della distanza dalla raffineria API. Dove risiede un cittadino è scritto sull’elenco telefonico … |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/jVg | |
POLITICA
Falconara: Cic su indagine leucemie, 'Polverone disinformativo del capogruppo PdL'
La saccenteria con cui il capogruppo del PdL, avv. Marco Giacanella, ha affrontato il vergognoso ritardo con cui il Sindaco di Falconara ha inviato dati importanti per la conclusione dell’indagine sulle leucemie tra la popolazione, non fa che aumentare la percezione del discredito in cui è caduto il Sindaco Brandoni.
Si rende conto il capogruppo Giacanella che la città non ha sentito una parola di discolpa o giustificazione da parte del Sindaco? Si rende conto che nessun componente della Giunta a proferito parola sui fatti? Quanto poi alle argomentazioni del “difensore d’ufficio” Giacanella, la sua insistente “sapienza giuridica” si scontra con documenti di cui non ha voluto sentir parlare né, probabilmente, ha letto nella documentazione allegata alla mozione di censura durante il Consiglio Comunale del 19 aprile.
Negli scambi epistolari con la Dirigente - e Avvocato! - dei Servizi Demografici MAI, MAI, MAI ci è stato risposto che esistevano problemi di dati sensibili. Tutti possono conoscere le risposte nella loro interezza … le abbiamo pubblicate! Non poteva essere altrimenti. I dati cosiddetti sensibili riguardano l’orientamento politico, sessuale, religioso e le situazioni sanitarie delle persone. Per la parte dell’Indagine che coinvolgeva i dati sensibili, il Servizio Epidemiologia Ambientale ha chiesto esplicitamente la collaborazione dei medici di medicina generale, NON DEL COMUNE DI FALCONARA M.ma! Al Sindaco di Falconara M.ma sono stati chiesti altri dati, non sensibili perché riferiti alla storia residenziale delle persone in funzione della distanza dalla raffineria API. Dove risiede un cittadino è scritto sull’elenco telefonico …
E’ ovvio che se un ente scientifico - per finalità di ricerca - ha esigenza di sapere se un cittadino ha abitato per tutta la sua vita in un posto o ha cambiato residenza, non può prendere e sfogliare tutti gli elenchi telefonici di 10 - 15 anni, anche perché se quel cittadino sfortunatamente è deceduto, non lo troverebbe più neanche lì! Ecco del perché della richiesta all’anagrafe del Comune e dell’importanza della collaborazione! Ma al capogruppo del PdL fa comodo alzare un polverone dove mescolare e confondere problemi di privacy e inesistenti pasticci della Regione per proteggere l’inqualificabile comportamento del Sindaco Brandoni.
Infine: Il Servizio Epidemiologia dell’ARPAM il 24 Febbraio 2010 comunicò al Garante per la Protezione dei dati Personali le modalità con cui l’Indagine Epidemiologica sarebbe proseguita. IL GARANTE NON HA MAI COMUNICATO OBIEZIONI NE’ PERPLESSITA’! Giacanella ci vuole dare a bere ed insinuare che anche il Garante per la Protezione dei dati Personali sia un “pasticcione”?
I più letti della settimana
Falconara: Cic su indagine leucemie, 'Polverone disinformativo del capogruppo PdL'
La saccenteria con cui il capogruppo del PdL, avv. Marco Giacanella, ha affrontato il vergognoso ritardo con cui il Sindaco di Falconara ha inviato dati importanti per la conclusione dell’indagine sulle leucemie tra la popolazione, non fa che aumentare la percezione del discredito in cui è caduto il Sindaco Brandoni.
Si rende conto il capogruppo Giacanella che la città non ha sentito una parola di discolpa o giustificazione da parte del Sindaco? Si rende conto che nessun componente della Giunta a proferito parola sui fatti? Quanto poi alle argomentazioni del “difensore d’ufficio” Giacanella, la sua insistente “sapienza giuridica” si scontra con documenti di cui non ha voluto sentir parlare né, probabilmente, ha letto nella documentazione allegata alla mozione di censura durante il Consiglio Comunale del 19 aprile.
Negli scambi epistolari con la Dirigente - e Avvocato! - dei Servizi Demografici MAI, MAI, MAI ci è stato risposto che esistevano problemi di dati sensibili. Tutti possono conoscere le risposte nella loro interezza … le abbiamo pubblicate! Non poteva essere altrimenti. I dati cosiddetti sensibili riguardano l’orientamento politico, sessuale, religioso e le situazioni sanitarie delle persone. Per la parte dell’Indagine che coinvolgeva i dati sensibili, il Servizio Epidemiologia Ambientale ha chiesto esplicitamente la collaborazione dei medici di medicina generale, NON DEL COMUNE DI FALCONARA M.ma! Al Sindaco di Falconara M.ma sono stati chiesti altri dati, non sensibili perché riferiti alla storia residenziale delle persone in funzione della distanza dalla raffineria API. Dove risiede un cittadino è scritto sull’elenco telefonico …
E’ ovvio che se un ente scientifico - per finalità di ricerca - ha esigenza di sapere se un cittadino ha abitato per tutta la sua vita in un posto o ha cambiato residenza, non può prendere e sfogliare tutti gli elenchi telefonici di 10 - 15 anni, anche perché se quel cittadino sfortunatamente è deceduto, non lo troverebbe più neanche lì! Ecco del perché della richiesta all’anagrafe del Comune e dell’importanza della collaborazione! Ma al capogruppo del PdL fa comodo alzare un polverone dove mescolare e confondere problemi di privacy e inesistenti pasticci della Regione per proteggere l’inqualificabile comportamento del Sindaco Brandoni.
Infine: Il Servizio Epidemiologia dell’ARPAM il 24 Febbraio 2010 comunicò al Garante per la Protezione dei dati Personali le modalità con cui l’Indagine Epidemiologica sarebbe proseguita. IL GARANTE NON HA MAI COMUNICATO OBIEZIONI NE’ PERPLESSITA’! Giacanella ci vuole dare a bere ed insinuare che anche il Garante per la Protezione dei dati Personali sia un “pasticcione”?