POLITICA

Falconara: Giacanella (Pdl) sul presunto mancato invio dei dati per lo studio epidemiologico

In riferimento al comportamento tenuto dall’Amministrazione Comunale di Falconara Marittima in occasione della terza fase dell’indagine epidemiologica sulla popolazione di Falconara Marittima, di censurabile c’è solo il comportamento di CIC e del PD.

Nel Consiglio Comunale di giovedì il Capogruppo del PDL Marco Giacanella ha dimostrato in maniera inequivocabile con tanto di documenti come la ricostruzione della realtà rappresentata da CIC e PD fosse fuorviante e priva di qualsiasi fondamento.
“Il Comune – ha spiegato il Capogruppo del PDL – è stato sollecitato a comunicare dati sensibili dei “non responder” e cioè di coloro i quali non hanno risposto o non hanno voluto rispondere all’indagine precedentemente proposta dall’Arpam.”
“In questo caso benché sia pacifico che l’interesse collettivo di addivenire alla conclusione dell’indagine epidemiologica debba prevalere sul diritto alla privacy della singola persona, è palese che ciò deve avvenire nel pieno rispetto della normativa.”

Una normativa che ha avuto la propria definizione solo a dicembre 2010 a causa di una Regione Marche pasticciona che ha dovuto mettere mano per ben tre volte (e nello specifico ad ottobre 2009, a novembre 2010 ed a dicembre 2010) alla Legge Regionale 02/09/1997, n. 60.
Stando così le cose l’ARPAM ha provveduto a comunicare a questo Comune la modifica della normativa suddetta solo in data 31/01/2011. Immediatamente il Comune si è attivato ed ha proceduto all’invio dei dati richiesti in appena un mese e precisamente in data 28/02/2011.
Voglio sottolineare che i dati forniti dal nostro Comune amministrato dal centrodestra sono stati oltremodo esaurienti, in quanto completi di georeferenziazione, al contrario di quelli forniti da altre realtà locali circostanti.

Infine sono risibili, contradette da incontestabili interventi normativi e non meritevoli di ulteriori repliche, le giustificazioni di CIC e PD secondo i quali le informazioni anagrafiche e demografiche non sono dati sensibili e che l’attività “ di sorveglianza epidemiologica” non è l’attività di ricerca.
Se fossi un esponente di Cittadini in Comune più che della presunta saccenteria del Capogruppo del PDL falconarese mi preoccuperei della poca competenza e della sciattoneria dimostrata proprio da Cic nell’affrontare un tema così delicato.