![]() |
|
POLITICA |
da Democrazia Cristiana |
Falconara: la Dc interviene sul bilancio consuntivo 2010 |
|
|
|
|
|
L’Assessore al Bilancio Raimondo Mondani, coadiuvato dal dirigente del settore pianificazione economica e finanze, ha portato in Consiglio Comunale il Bilancio Consuntivo 2010. Scontata la Sua soddisfazione per aver chiuso con un avanzo di 2 milioni 849 mila euro (risorse vincolate) cifra, sulla quale pesa la causa irrisolta Filipponi per cui restano senza copertura altri 400 mila euro.
Tutto sommato, l’Assessore si espone a sostenere di aver raggiunto maggiori obiettivi rispetto alle previsioni e lasciandosi trasportare da una analisi “ euforica conclude addebitando alla Regione la sua latitanza sulla questione del “patto di stabilità” che condiziona “fortemente” la capacità di investimento dell’Ente locale. Orbene, a leggere i numeri o meglio a cercare di capire cosa si nasconde dietro queste entità fredde e astratte, in primis, non è stato subito molto facile, ma ne siamo venuti a capo molto presto. Purtroppo i “geroglifici numerici” che compongono il Bilancio 2010 appaiono aver il ruolo di “giustificativi di cassa senza anima e corpo”, emessi a fronte di una contabilità senza ruolo ,senza mire sociali, senza sostegno alle problematiche dettate dalla quotidianità,dalla realtà di tutti i giorni. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/kib | |
POLITICA
Falconara: la Dc interviene sul bilancio consuntivo 2010
L’Assessore al Bilancio Raimondo Mondani, coadiuvato dal dirigente del settore pianificazione economica e finanze, ha portato in Consiglio Comunale il Bilancio Consuntivo 2010. Scontata la Sua soddisfazione per aver chiuso con un avanzo di 2 milioni 849 mila euro (risorse vincolate) cifra, sulla quale pesa la causa irrisolta Filipponi per cui restano senza copertura altri 400 mila euro.
Tutto sommato, l’Assessore si espone a sostenere di aver raggiunto maggiori obiettivi rispetto alle previsioni e lasciandosi trasportare da una analisi “ euforica conclude addebitando alla Regione la sua latitanza sulla questione del “patto di stabilità” che condiziona “fortemente” la capacità di investimento dell’Ente locale. Orbene, a leggere i numeri o meglio a cercare di capire cosa si nasconde dietro queste entità fredde e astratte, in primis, non è stato subito molto facile, ma ne siamo venuti a capo molto presto. Purtroppo i “geroglifici numerici” che compongono il Bilancio 2010 appaiono aver il ruolo di “giustificativi di cassa senza anima e corpo”, emessi a fronte di una contabilità senza ruolo ,senza mire sociali, senza sostegno alle problematiche dettate dalla quotidianità,dalla realtà di tutti i giorni.
Una gestione dell’Ente “piatta”, sterile, tendente ad evitare “impegni finanziari”, a scansare uscite atte a coprire necessità improcrastinabili a sostegno delle famiglie falconaresi in stato di bisogno: tutto questo per poi rallegrarsi pubblicamente di aver ottenuto “disavanzi di cassa positivi”. E’ facile incensarsi senza aver fatto nulla: chi non fa niente non sbaglia mai e…poi è premiato e promosso!! L’ente ha ricevuto “ entrate” ma non ha “registrato uscite rilevanti”: così facendo si ottiene un “bravo garantito “ all’Assessore al Bilancio , ma evidenzia una sistematica strategica- valutativa soggettiva, che , previo avvitamenti strategici- politici amministrativi, confezionati ad arte nel tentativo di comunque contenere impegni non onora i veri fabbisogni della collettività falconarese.
La sintesi numerica rappresenta un minestrone aritmetico freddo e insipido, senza alcun sapore e odore, già pre-confezionato ad arte, quindi stantio, nel quale emergono cifre esposte per “formula propagandistica”. Noi avremmo avuto piacere di veder assolte problematiche locali prioritarie, incontrovertibili, anche con “esposizioni coraggiose dell’Ente”, con partecipazioni attive e responsabili degli amministratori, questo nel tentativo di fare qualche cosa di buono: tale “modus operandi” sarebbe stato sicuramente più proficuo e gradito per tutti.
I più letti della settimana
Falconara: la Dc interviene sul bilancio consuntivo 2010
L’Assessore al Bilancio Raimondo Mondani, coadiuvato dal dirigente del settore pianificazione economica e finanze, ha portato in Consiglio Comunale il Bilancio Consuntivo 2010. Scontata la Sua soddisfazione per aver chiuso con un avanzo di 2 milioni 849 mila euro (risorse vincolate) cifra, sulla quale pesa la causa irrisolta Filipponi per cui restano senza copertura altri 400 mila euro.
Tutto sommato, l’Assessore si espone a sostenere di aver raggiunto maggiori obiettivi rispetto alle previsioni e lasciandosi trasportare da una analisi “ euforica conclude addebitando alla Regione la sua latitanza sulla questione del “patto di stabilità” che condiziona “fortemente” la capacità di investimento dell’Ente locale. Orbene, a leggere i numeri o meglio a cercare di capire cosa si nasconde dietro queste entità fredde e astratte, in primis, non è stato subito molto facile, ma ne siamo venuti a capo molto presto. Purtroppo i “geroglifici numerici” che compongono il Bilancio 2010 appaiono aver il ruolo di “giustificativi di cassa senza anima e corpo”, emessi a fronte di una contabilità senza ruolo ,senza mire sociali, senza sostegno alle problematiche dettate dalla quotidianità,dalla realtà di tutti i giorni.
Una gestione dell’Ente “piatta”, sterile, tendente ad evitare “impegni finanziari”, a scansare uscite atte a coprire necessità improcrastinabili a sostegno delle famiglie falconaresi in stato di bisogno: tutto questo per poi rallegrarsi pubblicamente di aver ottenuto “disavanzi di cassa positivi”. E’ facile incensarsi senza aver fatto nulla: chi non fa niente non sbaglia mai e…poi è premiato e promosso!! L’ente ha ricevuto “ entrate” ma non ha “registrato uscite rilevanti”: così facendo si ottiene un “bravo garantito “ all’Assessore al Bilancio , ma evidenzia una sistematica strategica- valutativa soggettiva, che , previo avvitamenti strategici- politici amministrativi, confezionati ad arte nel tentativo di comunque contenere impegni non onora i veri fabbisogni della collettività falconarese.
La sintesi numerica rappresenta un minestrone aritmetico freddo e insipido, senza alcun sapore e odore, già pre-confezionato ad arte, quindi stantio, nel quale emergono cifre esposte per “formula propagandistica”. Noi avremmo avuto piacere di veder assolte problematiche locali prioritarie, incontrovertibili, anche con “esposizioni coraggiose dell’Ente”, con partecipazioni attive e responsabili degli amministratori, questo nel tentativo di fare qualche cosa di buono: tale “modus operandi” sarebbe stato sicuramente più proficuo e gradito per tutti.

