![]() |
|
POLITICA |
da Paolo Eusebicapogruppo Idv Marche |
Paolo Eusebi (Idv) su bilancio e tensioni in Ancona |
|
|
|
|
|
E’ davvero stupefacente quanto sta accadendo in queste ore a Palazzo del Popolo. Il sindaco Gramillano, pervicacemente aggrappato alla propria poltrona mentre la città paga sulla sua pelle l’inerzia dell’esecutivo, è spregiudicatamente impegnato a cercare l’aiuto dei “responsabili-disponibili de nialtri”.
Di quel trio Duca, Quattrini e Perticaroli che per il sindaco rappresenterebbe la quadratura del cerchio anche in un’ottica di prospettiva. Dimenticando del tutto d’essere stato eletto anche grazie al contributo determinante dell’Italia dei Valori, pur di non lasciare il Palazzo Gramillano sembra disposto a tutto. Anche a sollecitare, dopo aver preteso dai suoi la presentazione della delibera di revoca per il presidente del Consiglio Filippini, le dimissioni fra gli altri dei presidenti di Anconambiente Giaccaglia e di Prometeo Roscioni. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/kFQ | |
POLITICA
Paolo Eusebi (Idv) su bilancio e tensioni in Ancona
E’ davvero stupefacente quanto sta accadendo in queste ore a Palazzo del Popolo. Il sindaco Gramillano, pervicacemente aggrappato alla propria poltrona mentre la città paga sulla sua pelle l’inerzia dell’esecutivo, è spregiudicatamente impegnato a cercare l’aiuto dei “responsabili-disponibili de nialtri”.
Di quel trio Duca, Quattrini e Perticaroli che per il sindaco rappresenterebbe la quadratura del cerchio anche in un’ottica di prospettiva. Dimenticando del tutto d’essere stato eletto anche grazie al contributo determinante dell’Italia dei Valori, pur di non lasciare il Palazzo Gramillano sembra disposto a tutto. Anche a sollecitare, dopo aver preteso dai suoi la presentazione della delibera di revoca per il presidente del Consiglio Filippini, le dimissioni fra gli altri dei presidenti di Anconambiente Giaccaglia e di Prometeo Roscioni.
Due sono le considerazioni da fare: la prima, quella più scontata, è che si vogliono liberare dei posti con i quali “compensare” in qualche modo i “disponibili-responsabili de nialtri”. La seconda, altrettanto poco nobile ma estremamente grave è quella che si vogliano coprire alcuni altarini. Non a caso con la presidenza IdV Anconambiente è tornata ad essere un’azienda degna di questo nome con un bilancio che quando sarà presentato farà impallidire coloro che fino ad oggi l’hanno volutamente vessata magari pensando poi di farla inglobare da qualche cordata “amica”. Ora, con la cura Giaccaglia, Anconambiente è un’altra cosa. Non sarà per questo che Gramillano ha fretta di mettere alla porta chi l’amministra così bene nell’unico interesse della città?. E non sarà per analoghe inconfessabili ragioni che chiede il passo indietro anche a Roscioni il quale sta dando a Prometeo una connotazione sempre più spinta per crescere ed entrare così in altri mercati e fare così concorrenza ad altre cordate “amiche”? Oggi il valore di mercato di Anconambiente e di Prometeo grazie ad una gestione seria è fortemente lievitato. Ove si consideri la positiva gestione Ciotti ad Ancoanetrate si ha il quadro completo di come la buona amministrazione e non le poltrone siano in cima ai pensieri dell’Italia dei Valori.
Ecco, questi i motivi tutt’altro che nobili e tutt’altro che cristallini per cui Gramillano ha sollecitato i nostri preparati ma scomodi amministratori a farsi da parte. Ma non dovrebbe essere chi è oramai senza maggioranza, se non quella raccogliticcia dei “disponibili–responsabili” da ricompensare, a dovere prendere atto della situazione dimettendosi?
Eppure l’IdV, nonostante questo continua a lavorare per garantire i legittimi interessi della città e per cercare di preservarne una gestione amministrativa attenta ai nuovi bisogni che la comunità manifesta. In tal senso vanno letti gli emendamenti al bilancio che appunto l’IdV ha presentato. Anche se un po’ del nostro pensiero si ritrova in alcuni capitoli del bilancio, è evidente che il documento complessivo non è in sintonia con la nostra proposta politico-programmatica nonostante oggettivamente le risorse davvero spendibili siano poche. Non si percepisce nulla di strategico men che meno qualcosa che possa far pensare ad un progetto di crescita economica legato al sostegno da garantire alle fasce meno protette.
Nella consapevolezza che i fondi a disposizione vanno spesi al meglio abbiamo presentato sette emendamenti che corrispondono alla nostra idea di città e di comunità. Abbiamo pensato alle famiglie in difficoltà con due o più figli così come abbiamo pensato all’imprenditoria giovanile che possa concorrere a rilanciare le attività nel centro storico. Ma abbiamo anche pensato agli interventi sul water front ed all’impiantistica sportiva prevedendo una adeguata integrazione dei fondi per la manutenzione straordinaria. Abbiamo anche ragionato su come far crescere la cultura pensando meno alle pellicce e più all’intera comunità anconetana, pensando soprattutto a garantire la migliore gestione dell’immobile Muse mettendo assieme sinergicamente la Fondazione Muse e la Fondazione Teatro Stabile. Il ripascimento delle spiagge di Portonovo, la velocizzazione delle corse degli autobus per favorire il mezzo pubblico e per ridurre l’inquinamento dell’aria rappresentano appunto i nostri emendamenti ad un bilancio asfittico che si limita a registrare l’esistente e dove traspare più l’esigenza di soddisfare bisogni limitati piuttosto che quelli più generali della collettività.
Si sarebbe dovuto avere il coraggio di dire che la città sta soffrendo la crisi, che il cantiere navale non lavora e che quindi il milione e 400 mila euro destinati al Museo della città potevano essere spesi diversamente. Oppure dire che ogni euro destinato alla mostra “arrivi e partenze” poteva essere destinato a finanziare l’imprenditoria giovanile nel centro storico.
Noi dell’Italia dei Valori continueremo a dirlo anche perché riteniamo che si possa ancora uscire dall’impasse voluta da Gramillano attraverso quella che continua ad essere la strada maestra, l’alleanza fra le forze che stanno garantendo con intelligenza ed equilibrio il percorso della Regione Marche .
I più letti della settimana
Paolo Eusebi (Idv) su bilancio e tensioni in Ancona
E’ davvero stupefacente quanto sta accadendo in queste ore a Palazzo del Popolo. Il sindaco Gramillano, pervicacemente aggrappato alla propria poltrona mentre la città paga sulla sua pelle l’inerzia dell’esecutivo, è spregiudicatamente impegnato a cercare l’aiuto dei “responsabili-disponibili de nialtri”.
Di quel trio Duca, Quattrini e Perticaroli che per il sindaco rappresenterebbe la quadratura del cerchio anche in un’ottica di prospettiva. Dimenticando del tutto d’essere stato eletto anche grazie al contributo determinante dell’Italia dei Valori, pur di non lasciare il Palazzo Gramillano sembra disposto a tutto. Anche a sollecitare, dopo aver preteso dai suoi la presentazione della delibera di revoca per il presidente del Consiglio Filippini, le dimissioni fra gli altri dei presidenti di Anconambiente Giaccaglia e di Prometeo Roscioni.
Due sono le considerazioni da fare: la prima, quella più scontata, è che si vogliono liberare dei posti con i quali “compensare” in qualche modo i “disponibili-responsabili de nialtri”. La seconda, altrettanto poco nobile ma estremamente grave è quella che si vogliano coprire alcuni altarini. Non a caso con la presidenza IdV Anconambiente è tornata ad essere un’azienda degna di questo nome con un bilancio che quando sarà presentato farà impallidire coloro che fino ad oggi l’hanno volutamente vessata magari pensando poi di farla inglobare da qualche cordata “amica”. Ora, con la cura Giaccaglia, Anconambiente è un’altra cosa. Non sarà per questo che Gramillano ha fretta di mettere alla porta chi l’amministra così bene nell’unico interesse della città?. E non sarà per analoghe inconfessabili ragioni che chiede il passo indietro anche a Roscioni il quale sta dando a Prometeo una connotazione sempre più spinta per crescere ed entrare così in altri mercati e fare così concorrenza ad altre cordate “amiche”? Oggi il valore di mercato di Anconambiente e di Prometeo grazie ad una gestione seria è fortemente lievitato. Ove si consideri la positiva gestione Ciotti ad Ancoanetrate si ha il quadro completo di come la buona amministrazione e non le poltrone siano in cima ai pensieri dell’Italia dei Valori.
Ecco, questi i motivi tutt’altro che nobili e tutt’altro che cristallini per cui Gramillano ha sollecitato i nostri preparati ma scomodi amministratori a farsi da parte. Ma non dovrebbe essere chi è oramai senza maggioranza, se non quella raccogliticcia dei “disponibili–responsabili” da ricompensare, a dovere prendere atto della situazione dimettendosi?
Eppure l’IdV, nonostante questo continua a lavorare per garantire i legittimi interessi della città e per cercare di preservarne una gestione amministrativa attenta ai nuovi bisogni che la comunità manifesta. In tal senso vanno letti gli emendamenti al bilancio che appunto l’IdV ha presentato. Anche se un po’ del nostro pensiero si ritrova in alcuni capitoli del bilancio, è evidente che il documento complessivo non è in sintonia con la nostra proposta politico-programmatica nonostante oggettivamente le risorse davvero spendibili siano poche. Non si percepisce nulla di strategico men che meno qualcosa che possa far pensare ad un progetto di crescita economica legato al sostegno da garantire alle fasce meno protette.
Nella consapevolezza che i fondi a disposizione vanno spesi al meglio abbiamo presentato sette emendamenti che corrispondono alla nostra idea di città e di comunità. Abbiamo pensato alle famiglie in difficoltà con due o più figli così come abbiamo pensato all’imprenditoria giovanile che possa concorrere a rilanciare le attività nel centro storico. Ma abbiamo anche pensato agli interventi sul water front ed all’impiantistica sportiva prevedendo una adeguata integrazione dei fondi per la manutenzione straordinaria. Abbiamo anche ragionato su come far crescere la cultura pensando meno alle pellicce e più all’intera comunità anconetana, pensando soprattutto a garantire la migliore gestione dell’immobile Muse mettendo assieme sinergicamente la Fondazione Muse e la Fondazione Teatro Stabile. Il ripascimento delle spiagge di Portonovo, la velocizzazione delle corse degli autobus per favorire il mezzo pubblico e per ridurre l’inquinamento dell’aria rappresentano appunto i nostri emendamenti ad un bilancio asfittico che si limita a registrare l’esistente e dove traspare più l’esigenza di soddisfare bisogni limitati piuttosto che quelli più generali della collettività.
Si sarebbe dovuto avere il coraggio di dire che la città sta soffrendo la crisi, che il cantiere navale non lavora e che quindi il milione e 400 mila euro destinati al Museo della città potevano essere spesi diversamente. Oppure dire che ogni euro destinato alla mostra “arrivi e partenze” poteva essere destinato a finanziare l’imprenditoria giovanile nel centro storico.
Noi dell’Italia dei Valori continueremo a dirlo anche perché riteniamo che si possa ancora uscire dall’impasse voluta da Gramillano attraverso quella che continua ad essere la strada maestra, l’alleanza fra le forze che stanno garantendo con intelligenza ed equilibrio il percorso della Regione Marche .

