![]() |
|
ATTUALITà |
da Confindustria Ancona |
Rigassificatore, Casali: 'la posizione negativa del Consiglio lascia amareggiati' |
|
|
|
|
|
Rimane stupita Confindustria Ancona in merito all'atto assunto dal Consiglio Provinciale che di fatto si oppone alla realizzazione del rigassificatore API.
"Ufficializzare il proprio dissenso con una simile delibera - afferma il Presidente di Confindustria Ancona Giuseppe Casali - a poche ore di distanza dalla notizia sulla possibile intesa tra Regione e API circa possibili soluzioni di diversificazione energetica, significa di fatto mettere un veto politico assai pesante sul futuro del sito di Falconara, con evidenti rischi non solo economici ma anche occupazionali. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/kII | |
ATTUALITà
Rigassificatore, Casali: 'la posizione negativa del Consiglio lascia amareggiati'
Rimane stupita Confindustria Ancona in merito all'atto assunto dal Consiglio Provinciale che di fatto si oppone alla realizzazione del rigassificatore API.
"Ufficializzare il proprio dissenso con una simile delibera - afferma il Presidente di Confindustria Ancona Giuseppe Casali - a poche ore di distanza dalla notizia sulla possibile intesa tra Regione e API circa possibili soluzioni di diversificazione energetica, significa di fatto mettere un veto politico assai pesante sul futuro del sito di Falconara, con evidenti rischi non solo economici ma anche occupazionali.
API é fortemente impegnata a dare vita ad un nuovo piano industriale, basato sulla diversificazione energetica, sull'innalzamento tecnologico del sito, anche per assicurare la miglior sostenibilità ambientale oggi possibile.
Il coinvolgimento del Governo Regionale su un simile progetto, che sembra addirittura prefigurare una sorta di partnership industriale, é un segnale evidente da un lato dell'impegno responsabile e consapevole dell'azienda che, anche in coerenza con quanto da noi auspicato in Assemblea, dimostra di ricercare modalità di creazione del valore condiviso. Dall'altro lo intendiamo come un diverso approccio, più moderno e coerente con le necessità energetico-ambientali, alla questione Api da parte della Regione.
Un impegno reciproco di entrambi gli attori, anche a salvaguardia da un lato del fabbisogno energetico del territorio e dall'altro delle prospettive occupazionali e di sviluppo del nostro comprensorio. Ancora di più stupisce, quindi, la posizione del Consiglio Provinciale che, nonostante sia espressione dello stesso schieramento politico, assume un atto di fatto opposto a quello della Regione, seppur coerentemente con gli auspici di molti Comuni.
Questo episodio è l'ennesima conferma, come abbiamo ribadito con forza durante la nostra Assemblea Pubblica, di quanto sia necessario e irrinunciabile cominciare a lavorare insieme, utilizzando la metodologia del confronto e non dello scontro istituzionale.
E' ora di ragionare come territorio e di impegnarci tutti insieme, nella logica di essere soci di una stessa società -la nostra provincia - affinché il nostro territorio possa davvero avere un futuro di crescita e sviluppo".
I più letti della settimana
Rigassificatore, Casali: 'la posizione negativa del Consiglio lascia amareggiati'
Rimane stupita Confindustria Ancona in merito all'atto assunto dal Consiglio Provinciale che di fatto si oppone alla realizzazione del rigassificatore API.
"Ufficializzare il proprio dissenso con una simile delibera - afferma il Presidente di Confindustria Ancona Giuseppe Casali - a poche ore di distanza dalla notizia sulla possibile intesa tra Regione e API circa possibili soluzioni di diversificazione energetica, significa di fatto mettere un veto politico assai pesante sul futuro del sito di Falconara, con evidenti rischi non solo economici ma anche occupazionali.
API é fortemente impegnata a dare vita ad un nuovo piano industriale, basato sulla diversificazione energetica, sull'innalzamento tecnologico del sito, anche per assicurare la miglior sostenibilità ambientale oggi possibile.
Il coinvolgimento del Governo Regionale su un simile progetto, che sembra addirittura prefigurare una sorta di partnership industriale, é un segnale evidente da un lato dell'impegno responsabile e consapevole dell'azienda che, anche in coerenza con quanto da noi auspicato in Assemblea, dimostra di ricercare modalità di creazione del valore condiviso. Dall'altro lo intendiamo come un diverso approccio, più moderno e coerente con le necessità energetico-ambientali, alla questione Api da parte della Regione.
Un impegno reciproco di entrambi gli attori, anche a salvaguardia da un lato del fabbisogno energetico del territorio e dall'altro delle prospettive occupazionali e di sviluppo del nostro comprensorio. Ancora di più stupisce, quindi, la posizione del Consiglio Provinciale che, nonostante sia espressione dello stesso schieramento politico, assume un atto di fatto opposto a quello della Regione, seppur coerentemente con gli auspici di molti Comuni.
Questo episodio è l'ennesima conferma, come abbiamo ribadito con forza durante la nostra Assemblea Pubblica, di quanto sia necessario e irrinunciabile cominciare a lavorare insieme, utilizzando la metodologia del confronto e non dello scontro istituzionale.
E' ora di ragionare come territorio e di impegnarci tutti insieme, nella logica di essere soci di una stessa società -la nostra provincia - affinché il nostro territorio possa davvero avere un futuro di crescita e sviluppo".

