 |
|
POLITICA |
da Democrazia Cristiana |
Falconara: Dc, 'Siamo usciti dal letargo?' |
|
|
|
|
In questi giorni abbiamo appreso dai quotidiani locali di qualche “iniziativa” del Pdl (vedasi l’interrogazione dei tre consiglieri di maggioranza Marco Giacanella, Carlo Nucci e Piero Pastecchia) sui temi “gestione rifiuti e “sicurezza-viabilità in ambito urbano”.
Orbene, la polemica sui “servizi” incentrata sulla auspicabile uscita dell’ Ente dal Consorzio “Conero Ambiente” e Cir 33 caldeggiata dal capogruppo Giacanella appare “tardiva” visto Conero Ambiente dormiente da anni e inattivo “da secoli”. La nostra modesta critica sul tema “rifiuti e discariche” portata ultimamente all’attenzione dell’opinione pubblica falconarese (data 14/05/2011) tramite la disponibilità di “Vivere Ancona”, ha sottolineato la precarietà del progetto “gestione e raccolta rifiuti”, del binomio “nuova discarica–trattamento dei rifiuti”. Il frastuono del silenzio ha accompagnato tali problematiche insolute sino ad oggi : solo ora, decorsi infruttuosamente ben quindici anni ci si rende conto che i “falconaresi” hanno sostenuto “oneri pesantissimi” che non hanno dato ritorni significativi in “servizi”. La nostra nota sopra richiamata, emessa in data 14/05/2011, si era rivolta all’Assessore Mondaini nella speranza di ottenere una esauriente risposta così come detta un “modus operandi” corretto e democratico, ma la diplomazia non sembra far parte del Suo “curriculum” per cui è andata dispersa e soffocata dall’arroganza del mandato assunto. Cosa inaudita è che, ancora oggi, il gravissimo problema permane irrisolto con l’aggravante che la stessa corrente politica ora al governo della città, svegliandosi da un lungo letargo, sentendo un “lezzo pericoloso” ha ritenuto sollecitarne la soluzione e noi diciamo…..meglio tardi che mai. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/mnp | |
POLITICA
Falconara: Dc, 'Siamo usciti dal letargo?'
In questi giorni abbiamo appreso dai quotidiani locali di qualche “iniziativa” del Pdl (vedasi l’interrogazione dei tre consiglieri di maggioranza Marco Giacanella, Carlo Nucci e Piero Pastecchia) sui temi “gestione rifiuti e “sicurezza-viabilità in ambito urbano”.
Orbene, la polemica sui “servizi” incentrata sulla auspicabile uscita dell’ Ente dal Consorzio “Conero Ambiente” e Cir 33 caldeggiata dal capogruppo Giacanella appare “tardiva” visto Conero Ambiente dormiente da anni e inattivo “da secoli”. La nostra modesta critica sul tema “rifiuti e discariche” portata ultimamente all’attenzione dell’opinione pubblica falconarese (data 14/05/2011) tramite la disponibilità di “Vivere Ancona”, ha sottolineato la precarietà del progetto “gestione e raccolta rifiuti”, del binomio “nuova discarica–trattamento dei rifiuti”. Il frastuono del silenzio ha accompagnato tali problematiche insolute sino ad oggi : solo ora, decorsi infruttuosamente ben quindici anni ci si rende conto che i “falconaresi” hanno sostenuto “oneri pesantissimi” che non hanno dato ritorni significativi in “servizi”. La nostra nota sopra richiamata, emessa in data 14/05/2011, si era rivolta all’Assessore Mondaini nella speranza di ottenere una esauriente risposta così come detta un “modus operandi” corretto e democratico, ma la diplomazia non sembra far parte del Suo “curriculum” per cui è andata dispersa e soffocata dall’arroganza del mandato assunto. Cosa inaudita è che, ancora oggi, il gravissimo problema permane irrisolto con l’aggravante che la stessa corrente politica ora al governo della città, svegliandosi da un lungo letargo, sentendo un “lezzo pericoloso” ha ritenuto sollecitarne la soluzione e noi diciamo…..meglio tardi che mai.
Significativi poi i contenuti dell’interrogazione avanzata per rimuovere lo stato di pericolosità emergente dall’incrocio prossimo al centro commerciale Le Ville, adiacente al parcheggio tra le via Puglie e via Toscana. Sul tema viabilità, parcheggi, circolazione veicolare in ambito centro rubano e periferico, abbiamo scritto “diverse volte” e per ultimo in data 14 giugno proponendo una “ lettera aperta “ al Sindaco Brandoni indicando ,a Ns modesto parere” soluzioni atte a derimere “ pericolosità e insidie” per l’ utente della strada e per il singolo cittadino. Abbiamo chiesto al Sindaco Brandoni “ quali le trasformazioni della città integrate nell’ambiente possono essere in sintonia con la vivibilità e la sicurezza”, quali l’efficienza dei servizi, quali gli obiettivi fondamentali atti risolvere i principali problemi della città e per la tutela delle esigenze sociali, quale la “pianificazione” necessaria per affrontare aspetti impiantistici fra cui quelli stradali ecc., ecc. indicando nostre proposte e soluzioni. A tutto questo non c’è stata alcuna risposta. Ora, riscontriamo una”interrogazione” che sembra prendere in considerazione la pericolosità di un incrocio e il posizionamento anomalo dei cassonetti: che sia la volta buona per un primo risveglio da un lungo letargo?
I più letti della settimana
Falconara: Dc, 'Siamo usciti dal letargo?'
In questi giorni abbiamo appreso dai quotidiani locali di qualche “iniziativa” del Pdl (vedasi l’interrogazione dei tre consiglieri di maggioranza Marco Giacanella, Carlo Nucci e Piero Pastecchia) sui temi “gestione rifiuti e “sicurezza-viabilità in ambito urbano”.
Orbene, la polemica sui “servizi” incentrata sulla auspicabile uscita dell’ Ente dal Consorzio “Conero Ambiente” e Cir 33 caldeggiata dal capogruppo Giacanella appare “tardiva” visto Conero Ambiente dormiente da anni e inattivo “da secoli”. La nostra modesta critica sul tema “rifiuti e discariche” portata ultimamente all’attenzione dell’opinione pubblica falconarese (data 14/05/2011) tramite la disponibilità di “Vivere Ancona”, ha sottolineato la precarietà del progetto “gestione e raccolta rifiuti”, del binomio “nuova discarica–trattamento dei rifiuti”. Il frastuono del silenzio ha accompagnato tali problematiche insolute sino ad oggi : solo ora, decorsi infruttuosamente ben quindici anni ci si rende conto che i “falconaresi” hanno sostenuto “oneri pesantissimi” che non hanno dato ritorni significativi in “servizi”. La nostra nota sopra richiamata, emessa in data 14/05/2011, si era rivolta all’Assessore Mondaini nella speranza di ottenere una esauriente risposta così come detta un “modus operandi” corretto e democratico, ma la diplomazia non sembra far parte del Suo “curriculum” per cui è andata dispersa e soffocata dall’arroganza del mandato assunto. Cosa inaudita è che, ancora oggi, il gravissimo problema permane irrisolto con l’aggravante che la stessa corrente politica ora al governo della città, svegliandosi da un lungo letargo, sentendo un “lezzo pericoloso” ha ritenuto sollecitarne la soluzione e noi diciamo…..meglio tardi che mai.
Significativi poi i contenuti dell’interrogazione avanzata per rimuovere lo stato di pericolosità emergente dall’incrocio prossimo al centro commerciale Le Ville, adiacente al parcheggio tra le via Puglie e via Toscana. Sul tema viabilità, parcheggi, circolazione veicolare in ambito centro rubano e periferico, abbiamo scritto “diverse volte” e per ultimo in data 14 giugno proponendo una “ lettera aperta “ al Sindaco Brandoni indicando ,a Ns modesto parere” soluzioni atte a derimere “ pericolosità e insidie” per l’ utente della strada e per il singolo cittadino. Abbiamo chiesto al Sindaco Brandoni “ quali le trasformazioni della città integrate nell’ambiente possono essere in sintonia con la vivibilità e la sicurezza”, quali l’efficienza dei servizi, quali gli obiettivi fondamentali atti risolvere i principali problemi della città e per la tutela delle esigenze sociali, quale la “pianificazione” necessaria per affrontare aspetti impiantistici fra cui quelli stradali ecc., ecc. indicando nostre proposte e soluzioni. A tutto questo non c’è stata alcuna risposta. Ora, riscontriamo una”interrogazione” che sembra prendere in considerazione la pericolosità di un incrocio e il posizionamento anomalo dei cassonetti: che sia la volta buona per un primo risveglio da un lungo letargo?