contatore accessi free
Logo
Logo
ATTUALITà

30.06.2011 15:31
firma generica autore da Confesercenti

Falconara: Confesercenti, 'O turismo o rigassificatore'

claudio albonetti

Api, amministratori, cittadini e lavoratori: sembra essere senza soluzione la querelle scatenata in questi giorni dalla proposta di costruire un rigassificatore accanto alla raffineria di Falconara. Un’operazione che, se da un lato garantisce i lavoratori, dall’altro complica ed aggrava la situazione del comparto turistico locale, il quale pure offre e potrebbe offrire in futuro molti posti di lavoro se utilizzato come volano per l’economia marchigiana.

"Condivido - afferma Claudio Albonetti, Presidente Confesercenti Marche - la posizione dei sindaci di Sirolo e Sinigallia, Misiti e Mangialardi, i quali sono contrari alla costruzione del rigassificatore accanto al sito Api a causa dei gravi problemi che questo potrebbe arrecare al comparto turistico. Se è vero che la Regione Marche, come gli amministratori sostengono ormai da anni, deve rilanciare la propria economia soprattutto sfruttando i comparti del turismo e della green economy, invito il Presidente Spacca e gli Assessori che si stanno occupando della questione ad una profonda riflessione. Quello turistico è un comparto dalle infite potenzialità, che può aiutare la nostra regione ad uscire dalla crisi: sfruttando meglio, ad esempio, le potenzialità dell’aeroporto e la vicinanaza con Roma potremmo riuscire a far diventare Ancona uno scalo per i voli intercontinentali diretti nella capitale. Ma per dare avvio a questo tipo di operazioni, non possiamo permetterci anche un rigassificatore.

E’ vero, non possiamo nemmeno danneggiare i lavoratori e, anzi, dobbiamo cercare, insieme, la maniera migliore per garantire loro il posto di lavoro, ma questo non significa che si debba per forza danneggiare ulteriormente il comparto turistico in un territorio, per altro, già profondamente penalizzato, se non addirittura “interdetto” da questo punto di vista proprio a causa della presenza della raffineria. Non posso non trovarmi d’accordo con Mangialardi anche sulla pericolosità di questa costruzione per la vicinanza con la raffineria, la stazione e l’aeroporto. Detto questo, continuo a sostenere che il comparto turistico, se ben sfruttato, è in grado, nella nostra regione, di fornire una buona quantità di posti di lavoro. E’ un’occasione da non sottovalutare anche se è chiaro che i lavoratori del sito Api vanno tutelati cercando di individuare, però, soluzioni alternative al rigassificatore".

Aprilo qui https://vivere.me/mLB
ATTUALITà

Falconara: Confesercenti, 'O turismo o rigassificatore'

claudio albonetti

Api, amministratori, cittadini e lavoratori: sembra essere senza soluzione la querelle scatenata in questi giorni dalla proposta di costruire un rigassificatore accanto alla raffineria di Falconara. Un’operazione che, se da un lato garantisce i lavoratori, dall’altro complica ed aggrava la situazione del comparto turistico locale, il quale pure offre e potrebbe offrire in futuro molti posti di lavoro se utilizzato come volano per l’economia marchigiana.

"Condivido - afferma Claudio Albonetti, Presidente Confesercenti Marche - la posizione dei sindaci di Sirolo e Sinigallia, Misiti e Mangialardi, i quali sono contrari alla costruzione del rigassificatore accanto al sito Api a causa dei gravi problemi che questo potrebbe arrecare al comparto turistico. Se è vero che la Regione Marche, come gli amministratori sostengono ormai da anni, deve rilanciare la propria economia soprattutto sfruttando i comparti del turismo e della green economy, invito il Presidente Spacca e gli Assessori che si stanno occupando della questione ad una profonda riflessione. Quello turistico è un comparto dalle infite potenzialità, che può aiutare la nostra regione ad uscire dalla crisi: sfruttando meglio, ad esempio, le potenzialità dell’aeroporto e la vicinanaza con Roma potremmo riuscire a far diventare Ancona uno scalo per i voli intercontinentali diretti nella capitale. Ma per dare avvio a questo tipo di operazioni, non possiamo permetterci anche un rigassificatore.

E’ vero, non possiamo nemmeno danneggiare i lavoratori e, anzi, dobbiamo cercare, insieme, la maniera migliore per garantire loro il posto di lavoro, ma questo non significa che si debba per forza danneggiare ulteriormente il comparto turistico in un territorio, per altro, già profondamente penalizzato, se non addirittura “interdetto” da questo punto di vista proprio a causa della presenza della raffineria. Non posso non trovarmi d’accordo con Mangialardi anche sulla pericolosità di questa costruzione per la vicinanza con la raffineria, la stazione e l’aeroporto. Detto questo, continuo a sostenere che il comparto turistico, se ben sfruttato, è in grado, nella nostra regione, di fornire una buona quantità di posti di lavoro. E’ un’occasione da non sottovalutare anche se è chiaro che i lavoratori del sito Api vanno tutelati cercando di individuare, però, soluzioni alternative al rigassificatore".


Falconara: Confesercenti, 'O turismo o rigassificatore'
ATTUALITA'

Falconara: Confesercenti, 'O turismo o rigassificatore'

30.06.2011 15:31 2
comunicato stampa

Api, amministratori, cittadini e lavoratori: sembra essere senza soluzione la querelle scatenata in questi giorni dalla proposta di costruire un rigassificatore accanto alla raffineria di Falconara. Un’operazione che, se da un lato garantisce i lavoratori, dall’altro complica ed aggrava la situazione del comparto turistico locale, il quale pure offre e potrebbe offrire in futuro molti posti di lavoro se utilizzato come volano per l’economia marchigiana.

"Condivido - afferma Claudio Albonetti, Presidente Confesercenti Marche - la posizione dei sindaci di Sirolo e Sinigallia, Misiti e Mangialardi, i quali sono contrari alla costruzione del rigassificatore accanto al sito Api a causa dei gravi problemi che questo potrebbe arrecare al comparto turistico. Se è vero che la Regione Marche, come gli amministratori sostengono ormai da anni, deve rilanciare la propria economia soprattutto sfruttando i comparti del turismo e della green economy, invito il Presidente Spacca e gli Assessori che si stanno occupando della questione ad una profonda riflessione. Quello turistico è un comparto dalle infite potenzialità, che può aiutare la nostra regione ad uscire dalla crisi: sfruttando meglio, ad esempio, le potenzialità dell’aeroporto e la vicinanaza con Roma potremmo riuscire a far diventare Ancona uno scalo per i voli intercontinentali diretti nella capitale. Ma per dare avvio a questo tipo di operazioni, non possiamo permetterci anche un rigassificatore.

E’ vero, non possiamo nemmeno danneggiare i lavoratori e, anzi, dobbiamo cercare, insieme, la maniera migliore per garantire loro il posto di lavoro, ma questo non significa che si debba per forza danneggiare ulteriormente il comparto turistico in un territorio, per altro, già profondamente penalizzato, se non addirittura “interdetto” da questo punto di vista proprio a causa della presenza della raffineria. Non posso non trovarmi d’accordo con Mangialardi anche sulla pericolosità di questa costruzione per la vicinanza con la raffineria, la stazione e l’aeroporto. Detto questo, continuo a sostenere che il comparto turistico, se ben sfruttato, è in grado, nella nostra regione, di fornire una buona quantità di posti di lavoro. E’ un’occasione da non sottovalutare anche se è chiaro che i lavoratori del sito Api vanno tutelati cercando di individuare, però, soluzioni alternative al rigassificatore".

Commenti