contatore accessi free
Logo
Logo
POLITICA

04.07.2011 16:27
firma generica autore da Massimo Binci
Sel

Falconara: Binci, 'Rigassificatore rischioso'

Sel

Il consigliere regionale di Sinistra Ecologia Libertà Massimo Binci dichiara che “il rigassificatore al largo di Ancona Falconara non riqualifica né aiuta la riconversione produttiva del sito API, il cui Piano industriale propone solo di aggiungere rigassificatore e nuove centrali senza nessun intervento di riduzione degli impatti ambientali e dei rischi per la sicurezza dei cittadini dell'area AERCA”.

Anzi, prosegue Binci, la presenza della nave rigassificatrice a 16 Km comporta un rischio di inciedenti con incendi ed esplosioni che non è neanche stata considerata nelle valutazioni di rischio ministeriali e del CTR marchigiano, perchè considerate non probabili. Ma sulla costa davanti all'attracco della nave rigassificatrice con 120.000 mc di GNL (gas naturale liquefatto), abitano 200.000 persone (Falconara Ancona in primis), che non accettano di vivere sotto l'incubo di un incidente improbabile, specie dopo l'improbabilissimo incidente nucleare in Giappone.

E rispetto alle funzioni di controllo dell' Ente Regione a tutela della salute e sicurezza dei cittadini, continua il consigliere di SEL, l'accordo che prevede la partecipazione al 30% della Regione in una società mista con l'API, è da considerasi una proposta indecente, perchè ci sarebbe un fortissimo conflitto di interessi della Regione Marche, che sarebbe al tempo stesso controllore e controllata e perchè metterebbe in dubbio l'autonomia della programmazione e delle scelte energetiche marchigiane.

Aprilo qui https://vivere.me/mUl
POLITICA

Falconara: Binci, 'Rigassificatore rischioso'

Sel

Il consigliere regionale di Sinistra Ecologia Libertà Massimo Binci dichiara che “il rigassificatore al largo di Ancona Falconara non riqualifica né aiuta la riconversione produttiva del sito API, il cui Piano industriale propone solo di aggiungere rigassificatore e nuove centrali senza nessun intervento di riduzione degli impatti ambientali e dei rischi per la sicurezza dei cittadini dell'area AERCA”.

Anzi, prosegue Binci, la presenza della nave rigassificatrice a 16 Km comporta un rischio di inciedenti con incendi ed esplosioni che non è neanche stata considerata nelle valutazioni di rischio ministeriali e del CTR marchigiano, perchè considerate non probabili. Ma sulla costa davanti all'attracco della nave rigassificatrice con 120.000 mc di GNL (gas naturale liquefatto), abitano 200.000 persone (Falconara Ancona in primis), che non accettano di vivere sotto l'incubo di un incidente improbabile, specie dopo l'improbabilissimo incidente nucleare in Giappone.

E rispetto alle funzioni di controllo dell' Ente Regione a tutela della salute e sicurezza dei cittadini, continua il consigliere di SEL, l'accordo che prevede la partecipazione al 30% della Regione in una società mista con l'API, è da considerasi una proposta indecente, perchè ci sarebbe un fortissimo conflitto di interessi della Regione Marche, che sarebbe al tempo stesso controllore e controllata e perchè metterebbe in dubbio l'autonomia della programmazione e delle scelte energetiche marchigiane.


Falconara: Binci, 'Rigassificatore rischioso'
POLITICA

Falconara: Binci, 'Rigassificatore rischioso'

04.07.2011 16:27 1
comunicato stampa

Il consigliere regionale di Sinistra Ecologia Libertà Massimo Binci dichiara che “il rigassificatore al largo di Ancona Falconara non riqualifica né aiuta la riconversione produttiva del sito API, il cui Piano industriale propone solo di aggiungere rigassificatore e nuove centrali senza nessun intervento di riduzione degli impatti ambientali e dei rischi per la sicurezza dei cittadini dell'area AERCA”.

Anzi, prosegue Binci, la presenza della nave rigassificatrice a 16 Km comporta un rischio di inciedenti con incendi ed esplosioni che non è neanche stata considerata nelle valutazioni di rischio ministeriali e del CTR marchigiano, perchè considerate non probabili. Ma sulla costa davanti all'attracco della nave rigassificatrice con 120.000 mc di GNL (gas naturale liquefatto), abitano 200.000 persone (Falconara Ancona in primis), che non accettano di vivere sotto l'incubo di un incidente improbabile, specie dopo l'improbabilissimo incidente nucleare in Giappone.

E rispetto alle funzioni di controllo dell' Ente Regione a tutela della salute e sicurezza dei cittadini, continua il consigliere di SEL, l'accordo che prevede la partecipazione al 30% della Regione in una società mista con l'API, è da considerasi una proposta indecente, perchè ci sarebbe un fortissimo conflitto di interessi della Regione Marche, che sarebbe al tempo stesso controllore e controllata e perchè metterebbe in dubbio l'autonomia della programmazione e delle scelte energetiche marchigiane.

Commenti