POLITICA

Camerano: politica sociale, le precisazioni dell'Amministrazione comunale

L’Amministrazione attuale non intende rispondere ad ogni attacco della minoranza, avendo come unico scopo far bene e tirare dritta per il solo bene dei cittadini, non è interesse dell’Amministrazione avere il plauso della platea addomesticata ma la soddisfazione del popolo seguito là dove il popolo soffre, gioisce e lavora. Ai posteri competerà il giudizio.

SOGGIORNO ANZIANI
Non è stato possibile tenere il soggiorno anziani in quanto la quota di partecipazione minima richiesta per partire era di 25 persone, si sono iscritte solo otto persone.
I motivi che hanno spinto le persone a non partecipare al viaggio non risiedono nell’aver scelto un’agenzia viaggi per organizzare al meglio il soggiorno (i tempi mutano e con essi anche le esigenze di tutelare la meglio i nostri anziani) e non risiedono neanche nella scelta della località (ogni anno in primavera si tiene una riunione interlocutoria per comprendere i gusti dei futuri partecipanti).
La nuova amministrazione appena insediata nella persona dell’assessore alla persona, appreso il fatto che il soggiorno non si sarebbe più tenuto, ha fatto richiamare le otto persone iscritte dall’ufficio competente del Comune per poter verificare la possibilità di un viaggio “dell’ultimo minuto” ma purtroppo e comprensibilmente le stesse si erano diversamente organizzate.
L’assessorato sta finendo di contattare tutte le persone che negli ultimi anni hanno partecipato ai soggiorni al fine di poter al meglio organizzare, attraverso due incontri, il prossimo soggiorno (o i prossimi soggiorni) auspicando che la partecipazione alle riunioni interlocutorie sia numerosa.

CENTRO SOCIALE
La sede del centro sociale San Germano è stata individuata assieme ai genitori dei nostri ragazzi disabili, i quali hanno manifestato con gli educatori esigenze dei ragazzi stessi.
La precedente sede (fatto notorio) si sarebbe dovuta abbandonare comunque per motivi di vetustà e la ristrutturazione della stessa oltre ad essere antieconomica non era possibile, considerata la politica penalizzante e umiliante che il governo sta portando avanti contro i Comuni. Quindi si è deciso di vendere e non svendere la sede e NON il centro sociale, la minoranza gioca con le parole ma noi rispondiamo coi fatti.
Fatti noti anche alle famiglie dei ragazzi del centro sociale.
Il canone locatizio di euro 2.200,00 che l’amministrazione avrebbe dovuto versare all’acquirente mensilmente per poter continuare a rimanere in sede dopo il 1 luglio 2011, non aveva ragione di essere versato proprio ed in virtù delle summenzionate motivazioni.
Non è stato un domandarsi “dove li metto?” come vorrebbe far credere la minoranza strumentalizzando anche ciò che dovrebbe rimanere difeso da delicatezza e rispetto più di un cristallo; è stato, invece, un chiedersi tutti assieme (amministrazione e centro sociale) “quali locali sono più adatti per i ragazzi e per le loro esigenze?”
I genitori e gli educatori si dicono, ad oggi, più che soddisfatti, non solo, l’attuale collocazione sembra essere più gradita anche dai ragazzi.