ATTUALITà

Falconara: Dc,'Operazione 'maquillage' o è solo cipria per il naso?'

Falconara avrebbe bisogno di meno “rassicurazioni infondate” dei suoi Assessori , ma sicuramente di una operazione maquillage profonda e non già solo cipria al naso in occasione di eventi particolari e/o per confermare e appoggiare sporadicamente le esternazioni propagandistiche e pubbliche del suo primo cittadino.

Qualche giorno fa si leggeva dell’impegno del nostro Vicesindaco Rossi, con delega alla Sicurezza, per l’effettuazione puntuale del controllo dell’area urbana centrale e periferica al fine di scongiurare e/o prevenire reati contro la persona e il patrimonio.

A parole l’impegno è stato confermato per essere subito dopo ridimensionato e smentito: “ siamo sotto organico “ e ancora: “ abbiamo difficoltà ad istituire la figura del vigile di quartiere” e … proseguendo: “stanno scadendo i contratti a tempo determinato, ma contiamo entro l’anno di assumere altri due agenti”.

Si ha ragione di pensare e credere che i reati non vengano consumati a date prestabilite e/o pianificate in funzione delle disponibilità dell’Ente, né che la criminalità agisca e/o si adegui al numero degli agenti in servizio effettivo. Troppo facile poi appoggiarsi all’Arma dei Carabinieri che per istituzione hanno compiti di altro genere sul territorio, presidiando un territorio assai più vasto del centro urbano : richiamare la presenza dei Carabinieri, la sinergia con l’Arma, gli stretti contatti con la Tenenza è un fatto positivo, ma l’operato della vigilanza urbana è altra cosa che non trova giustificazione quando carente, sotto organico, assenza di una pianificazione atta a organizzare ruoli, tempi e metodi e servizi di perlustrazione e vigilanza attiva 24 su 24.

Si è ben capito che la sicurezza è divenuta per la cittadinanza falconarese un “surplus un sovrappiù” sulla quale non si può far affidamento e ... le conseguenze purtroppo si sono viste da tempo. Ora si tenta di incipriare la faccia o meglio il naso, proponendo un’operazione “maquillage” ma che non basterebbe neppure un’operazione profonda di “plastica facciale” per ridare un’ aspetto di serietà e corretta visibilità alla faccia dell’Ente compromessa da tempo da esposizioni propagandistiche prive di costrutto.

Al Vicesindaco Rossi formuliamo una domanda: Lei crede che la delinquenza si astenga dal fare reati essendo il Corpo dei Vigili Urbani in un momento critico perchè sotto organico? Lei crede che le perlustrazioni giornaliere, preventivate e rese anticipatamente e arbitrariamente pubbliche possano essere un deterrente valido ? Noi abbiamo seri dubbi in merito.

Abbiamo altresì rilevato le sole buone intenzioni del nostro Sindaco per un “nuovo look “ delle vie urbane tanto è vero che alcuni tratti di strada sono stati “bitumati” e di questo ne prendiamo atto, ma prendiamo anche atto che i marciapiedi, per i tratti interessati dal nuovo manto bituminoso, sono restati come già erano: dissestati con i chiusini intasati da detriti ennesimo “maquillage” incompleto con i rischi che le acque di scorrimento superfiale ,non regimentate e captate a dovere, finiscano per creare seri danni in un immediato futuro.

Poi la cartellonistica stradale pubblicitaria dovrebbe essere in parte rimossa e l’illuminazione pubblica ridimensionata perché insufficiente, molti e troppo ampi i coni d’ombra bui e pericolosi, così come ridimensionati nel numero i cassonetti per a raccolta dei RSU collocati in spazi pericolosi per gli utenti della strada.

Crediamo che siano necessarie “novità concrete” , non ennesime soluzioni e/o proposte tampone inutili quanto dannose, creanti ennesimi ostacoli e problemi alla cittadinanza già avvilita ,mortificata e in sofferenza per una miriade di interferenze presenti in ambito urbano che limitano la libertà di movimento. Si era caldeggiata in campagna elettorale la figura del poliziotto di quartiere, lo stesso Sindaco Brandoni lo aveva sbandierato ai quattro venti sottolineando che voleva così per ottenere la tranquillità dei rioni e dei quartieri, ma ora il segnale significativo è l’insensibilità verso tutta la cittadinanza.

La vivibilità di Falconara, come già da tempo risaputo, è compromessa: si è voluto operare solo per il centro, per dar maggior risalto all’iniziativa e per sola propaganda di facciata, però sono andati disattesi tanti altri problemi anche prioritari che comportano tutt’ora seri problemi e molteplici disagi per tutti i falconaresi e l’esempio eclatante , ancora insoluto, viene dall’ubicazione del mercato del lunedì.

Dall’attuale sua dislocazione e disposizione planimetrica, ubicata in via Nino Bixio, si ravvisano gli estremi di una arrogante occupazione del suolo in violazione alla libertà di circolazione pedonale e alla libertà di movimento dei mezzi insiti in aree private attigue alla via Bixio nonché una palese distrazione delle Norme di Sicurezza e della tutela della salute pubblica: cosa ha fatto l’Ente sino ad oggi? Nulla.

E’ necessario quindi un “nuovo look “ per Falconara non già un’operazione di maquillage superficiale e/o la cipria al naso accompagnata da esposizioni inveritiere, quindi infondate: perché non cominciare a risolvere i problemi più urgenti che arrecano pregiudizi, disservizi, danni e che ledono la salute e la sicurezza della cittadinanza?