ATTUALITà

I socialisti si esprimono sulla situazione del Comune di Ancona

Il Comitato Cittadino del Psi di Ancona si è riunito in data odierna e, dopo ampia discussione, ritiene opportuno precisare la posizione politica dei socialisti relativamente alla situazione determinatasi nel Comune di Ancona, articolata nei seguenti punti sottostanti.

1)il PSI anconetano ribadisce le scelte assunte all’indomani dell’Assemblea del PD di Ancona del 25.09.2011: a) i rappresentanti socialisti nel Comune di Ancona (Capogruppo e Assessore) non sottoscriveranno alcun ulteriore documento politico-amministrativo, in quanto i documenti vanno elaborati e concordati tra i partiti e le forze politiche, non tra i singoli Consiglieri ed il Sindaco; b) i socialisti continuano a riconoscersi nelle indicazioni programmatiche votate in Consiglio comunale al momento dell’insediamento della Giunta e precisate, quanto alle priorità ed alle modalità esecutive, nel documento votato il 25 luglio 2011, e, pertanto, il PSI rimane a pieno titolo nella maggioranza comunale; c) il Consigliere socialista verificherà di volta in volta la rispondenza delle proposte di deliberazione sottoposte al voto del Consiglio con le indicazioni contenute nei suddetti documenti programmatici e si comporterà di conseguenza;

2)il Comitato cittadino riafferma la propria fiducia nell’assessore socialista Fabio Borgognoni, che, al momento, non ha alcun motivo per rassegnare le dimissioni. I socialisti ritengono infatti che, allo stato, vada scongiurata l’eventualità di nuove dimissioni del Sindaco o di una sfiducia promossa dal PD, che porterebbe alla nomina di un Commissario prefettizio incaricato dell’ordinaria amministrazione, il che bloccherebbe definitivamente il Comune di Ancona fino alle votazioni anticipate per un nuovo Consiglio comunale. Pertanto, con grande senso di responsabilità, i socialisti ribadiscono il proprio impegno per far progredire l'azione della Giunta Gramillano e intendono essere protagonisti di tutti gli ulteriori tentativi di raggiungere una nuova maggioranza politica e consigliare, a partire dalle forze politiche e dai movimenti che hanno votato il documento del 25 luglio, senza alcuna preclusione preconcetta nei confronti di alcun partito presente nella Giunta della Regione Marche, ma al tempo stesso senza alcuna aprioristica ed astratta adesione a presunti “modelli marchigiani”;

3)il PSI valuta positivamente la proposta di variante dell’area Umberto I°, che consentirà un consistente introito nelle casse comunali, da destinare ad investimenti, ed il trasferimento nell’area dei Poliambulatori attualmente al Viale della Vittoria. A garanzia di ciò, i socialisti richiedono che l’alienazione dell’immobile del Viale da parte della Regione sia subordinato, con apposita convenzione con il Comune di Ancona, all’avvenuta attivazione dei nuovi Poliambulatori. Lo sblocco di tale delicata partita, che prende atto del modificarsi della situazione che aveva portato nella precedente tornata amministrativa alle previsioni urbanistiche oggi non più attuali, costituisce un primo ritorno dell’amministrazione allo svolgimento di quel ruolo propulsivo dello sviluppo della città che in questi ultimi mesi è stato bloccato da un dibattito politico spesso sopra le righe ed inconcludente;

4)il PSI di Ancona invita il Partito Democratico anconetano, in quanto principale forza politica della maggioranza e partito che ha espresso il Sindaco della città, a dimostrare la massima coesione e coerenza con gli obiettivi programmatici che esso stesso ha contribuito ad individuare e ad impegnarsi affinché i propri organismi direttivi a livello regionale, provinciale e comunale svolgano un’opera positiva di confronto con le altre forze politiche, nell’interesse della città, perché, come abbiamo sostenuto in un nostro convegno, “se migliora il futuro di Ancona, migliora anche quello delle Marche”;

5)a tal fine, il PSI ribadisce la richiesta di un incontro tra gli esponenti socialisti a livello comunale, provinciale e regionale e quelli degli altri partiti del centro-sinistra, al fine di confrontare le rispettive posizioni, in direzione di uno sviluppo della città che sia di traino per tutta la comunità provinciale e regionale.