POLITICA

Falconara: Sansò (Dc), 'schiume in mare, dall'indagine sgradite sorprese'

Siamo costretti a tornare sull’argomento convinti che l’atteggiamento ed il comportamento politico dell’Amministrazione Comunale non sia stato così come non è attualmente consono alla gravità della situazione : la cronaca spicciola direbbe in sintesi “ l’acqua del ns mare è sporca” e ancora “Falconara dimenticata dalla Mappa del Mare perché le acque sono risultate inquinate da batteri fecali” e ….ancora “ schiume dette AMOROSE e/o ALGHE KILLER provenienti dallo carico batterico, al disservizio di depuratori abusivi di liquami, al surplus dei nutrienti in fosforo e azoto” ristagnano nel tratto di km. 4,334 rendendo le acque non balenabili.

Orbene, siamo al paradosso. In data 29 Agosto 2001 dieci chilometri di chiazza marrone aveva invaso il Ns litorale: il verdetto e la scheda dettava: “ la causa è da attribuirsi all’alga fibrocapsa japonica che può anche causare la moria dei pesci”. Per il Dott. Giulio Gentili, ex primario dell’Istituto dermatologico San Galliano: “ tossine di questi organismi sono pericolose per la cute. Queste alghe, descritte in letteratura come MAREE ROSSE possono causare seri problemi a chi si immerge e il risultato sono poi dermatiti dolorose, pruriti, bruciori ed eruzioni bollose. L’unica prevenzione è quella di evitare di fare il bagno. Ci si domanda e l’ARPAM di Ancona cosa ha fatto ? L’ARPAM si espresse dicendo “ ci sono anche in Polinesia, sono alghe che fioriscono e si può fare il bagno senza rischi e poi…..la bava è il frutto di amori marini, un fenomeno naturale innocuo”. Noi non siamo scienziati e abbiamo seri dubbi: la cosa inquietante è che il fenomeno alghe si perpetua insoluto, è tuttora presente e nessuno vuole prenderne atto e gli “organi competenti minimizzano e/o tacciono”. Le alghe imputridiscono e profumano l’aria e il litorale e possono essere letali per specie ittiche come, associandosi con altre, nocive all’uomo come sostiene anche l’Istituto di Biologia marina di Bari che ha identificato in Adriatico l’alga “ Ostreopsis “ presente in sciami così come recitano le tabelle n°4 e n°9 -Determinazione delle alghe- Ministero della Sanità- che sottolineano capaci riprodurre tossine con effetti nocivi variabili nell’uomo, nonché specifici come la “cinguatera” ingerendo pesci. Il frastuono del silenzio nel merito e/o la strategia del “minimizzare il caso”, “modus operandi Arpam, impone un approfondimento e nel contempo stupisce ed irrita il buon padre di famiglia. All’Agosto del 2003, la “ Mappa di Balneazione “ ARPAM individua i “codici di punto”Hotel Luca ( 042018020), Foce dell’Esino (042018P10) – API (042018P11)-prelievi del 15/07/2003 ore 10,35- 10,40-e stabilisce lo stato di balneabilità IDONEO, in netta contraddizione con la “legenda” –colorazione della mappa che riporta “ PERMANENTEMENTE NON IDONEO “ con la stato effettivo del mare e della costa. Quindi ci si domanda: dove la ragione ? Quale fiducia riporre nell’ ARPAM ? Noi ben sappiamo che i fondali fino alla batimetria dei 4mt. antistanti Falconara sono popolati dalla “biocenosi delle sabbie fini” rappresentate dal mollusco bivalve “ Chamelea gallina” ecc.ecc., sappiamo altresì che il mare interno alle scogliere è caratterizzato da un elevato grado di eutrofizzazione dovuto alla presenza di scarichi urbani, alla bassa profondità del fondale ed allo scarso ricambio idrico che avviene solo in corrispondenza di forti mareggiate che scavalcano le scogliere. Sappiamo altresì che in questo ambiente la torbidità dell’acqua è molto elevata ad eccezione di periodi particolarmente lunghi di mare calmo, in questo caso la presenza di alghe diventa cospicua ( Cymodea nodosa, Rhodophycieae ( alga rossa) –Pheophyceae (alga bruna) e Cholorophyceae (alga verde): tutte ben si adattano in ambienti eutrofici e scarsamente illuminati tipici di quest’area. ( 2 ) Ciò però che ancora oggi è allarmante sono gli ultimi segnali di Goletta verde che hanno analizzato la qualità delle acque, la gestione delle coste, gli abusi sul demanio ecc.ecc. La situazione è apparsa assai poco rosea poiché si è evidenziata una elevata presenza batteriologica e l’incremento dell’inquinamento microbiologico in particolare in zone prossime alla foce dei fiumi, torrenti e scarichi di depuratori : acque inquinate da batteri fecali e l’esame realizzato ha indicato la presenza di unità formanti colonie doppie di quanto previsto dalla normativa, quindi acque giudicate “ fortemente inquinate”., quindi il proliferare delle alghe. Le perplessità e la preoccupazione diventano legittime perché i batteri fecali, enterococchi intestinali, batteri per escherichia coli ecc.ecc. così come per le alghe non ci sono barriere di sicurezza, non si sono limiti di confine, perimetrazioni che tengano, quindi ogni commento è superfluo. Ora ci domandiamo : stante tale situazione in che modo e in quale maniera l’ARPAM risponde alle esigenze legittime della cittadinanza e degli operatori del settore? L’applicazione del WEB GIS risulta corretto ? Perché il crescente legittimo interesse della popolazione verso la “salute propria e dell’ambiente “ può venire giocata con la latitanza di Organi preposti alla “protezione ambientale” ? Dove una corretta, puntuale informazione preventiva ?-Noi nel Ns piccolo abbiamo indagato e….le sorprese sono emerse e ….possiamo ben dire che sono state assai poco gradite. La fiducia che avevamo riposto nell’ARPAM, nell’Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Marche era tanta: oggi, ……visto quanto accertato, tralasciato parte di quanto rilevato per carenza di spazio, possiamo dire che la fiducia nell’ARPAM è venuta meno e quindi condividiamo le vive e sacrosante preoccupazioni del responsabile ambiente della Lista Cittadini in Comune Loris Calcina che sottoliena che sono andate disattese le misure precauzionali e la corretta informazione.