ATTUALITà

Eusebi (Idv): 'Maxivariante: i voti dell'Idv ci sono, è nell'interesse di Ancona'

Maxivariante: nella minoranza di Gramillano del “chi ci sta ci sta” è un tutti contro tutti.

C’è chi parla del sacco di Ancona che è sotto gli occhi di tutti (dimissioni no, eh?) e chi pensa, come il vetero comunista Duca, di fare ritorsioni verso la Provincia per il brutto “affaire“ rifiuti dimenticando (o sapendo?) che il vuoto dovuto all’incapacità politica, di proposta e di leadership viene sempre riempito da altri. E c’è chi ce l’ha con la Regione per l’ex Umberto I.

Insomma, ancora immobilismo che causa ulteriori danni alla città già duramente provata dal nulla costante di Gramillano. Per senso di responsabilità e per l’amore che l’Italia dei Valori ha verso un capoluogo che rischia di smarrirsi e di perdersi definitivamente, il partito e l’intero gruppo consiliare sono pronti a farsi carico di scelte che devono essere compiute. Nel solo ed unico interesse di Ancona, l’approvazione della maxivariante è determinante per poter reperire risorse da destinare non solo e non tanto alla sanità e al welfare quanto soprattutto al rilancio dell’economia cittadina. Di conseguenza l’IdV, certa di interpretare le istanze della parte più consapevole e responsabile della città, si dichiara disponibile ed impegnata ad aprire un immediato tavolo di confronto con Pd, Ps, Udc, e poter porre la parola fine alla questione maxivariante, entro quindici giorni. Si potrebbe così provare a sospendere la catastrofe economico-istituzionale che ancora oggi qualcuno si ostina a non voler riconoscere.

E’ evidente che al tavolo dei veri responsabili ci si dovrà sedere senza acrimonie, risentimenti e personalismi, unicamente mossi dall’amore e dal rispetto che Ancona merita. Questo l’IdV è pronta a fare; questo si chiede facciano tutti coloro che sono coscienti del caos in cui ci si trova e della necessità di uscirne a testa alta, nella consapevolezza di avere le capacità e l’energia per tenere unito il tessuto socio-economico di una città capoluogo che non intende abdicare al proprio ruolo guida nè intende farsi saccheggiare o dileggiare da chicchessia.

Cogliamo l’occasione per denunciare la definizione dell’operazione ex Umberto I, che è tornata al punto iniziale quando noi dell’IDV bloccammo l’offerta di soli 1,6 milioni di controvalore per una variante da 16 milioni di euro: oggi Gramillano e Pasquini e l’intera Giunta (che in base a una legge di Berlusconi ha ora i poteri approvativi che erano del consiglio che non l’avrebbe mai approvata) si accontenta di 1,6 milioni e di un parcheggio dentro l’Umberto I che serve a poco. Cosa c’è dietro questa operazione, viene da chiedersi? Forse qualcosa di poco chiaro? Gli interessi di Ancona sono stati evidentemente svenduti.