![]() |
|
POLITICA |
da Giancarlo SansòDC Marche |
Falconara: Sansò (Dc), 'nel 2012 il debito del Comune sarà ancora in crescita?' |
|
|
|
|
|
Il 31 marzo 2010, il sole 24 ore, nella pagina “economia e imprese” / marche, nell’articolo “finanza locale”, dopo un’analisi accurata della situazione finanziaria dell‘ente, curata dal dott. Massimiliano Giorgi, nel ribadire che nel 2009 gli oneri del comune erano saliti a 75 milioni dai 72 dell’anno 2008, chiudeva l’analisi sottolineando che a falconara “il debito era in crescita poiché sui conti incide ancora oggi il mutuo contratto per l’Istituto Visentini”.
Giorgi giudicava altresì “remota la possibilità di ridurre il debito in tempi ragionevoli” il capogruppo dell’opposizione Emanuele Lodolini, mentre in pari tempo riccardo bilancioni, amministratore delegato dell’azienda di famiglia che operava nel segmento dell’abbigliamento in cachemire lamentava una Tarsu “iniqua” e la presenza “scomoda” della raffineria api per” pensare ad un recupero di cassa” significativo proveniente dal turismo. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/tD7 | |
POLITICA
Falconara: Sansò (Dc), 'nel 2012 il debito del Comune sarà ancora in crescita?'
Il 31 marzo 2010, il sole 24 ore, nella pagina “economia e imprese” / marche, nell’articolo “finanza locale”, dopo un’analisi accurata della situazione finanziaria dell‘ente, curata dal dott. Massimiliano Giorgi, nel ribadire che nel 2009 gli oneri del comune erano saliti a 75 milioni dai 72 dell’anno 2008, chiudeva l’analisi sottolineando che a falconara “il debito era in crescita poiché sui conti incide ancora oggi il mutuo contratto per l’Istituto Visentini”.
Giorgi giudicava altresì “remota la possibilità di ridurre il debito in tempi ragionevoli” il capogruppo dell’opposizione Emanuele Lodolini, mentre in pari tempo riccardo bilancioni, amministratore delegato dell’azienda di famiglia che operava nel segmento dell’abbigliamento in cachemire lamentava una Tarsu “iniqua” e la presenza “scomoda” della raffineria api per” pensare ad un recupero di cassa” significativo proveniente dal turismo.
Contrariato dallo stato delle strade e quindi da una sicurezza poco certa il responsabile della Cna Ancona nord Andrea Riccardi che ebbe a dire: “una situazione non certo rosea e quasi fallimentare”. Prendendo atto di ciò, vivendo giorno dopo giorno le vicissitudini della nostra amministrazione comunale, conoscendo i pregi e i difetti ancora in essere, ben analizzando quanto è stato fatto ieri, quanto resta da fare oggi e … quanto esposto ultimamente dal nostro sindaco Goffredo Brandoni che in uno slancio di “puro ottimismo” espose: “il consuntivo 2009 chiude con un avanzo e quindi è stato raggiunto l’obiettivo di coprire la passività entro il triennio” sorgono oggettivi dubbi.
A chi dobbiamo assegnare la palma del miracolo? A chi accreditare fantasie, la facile propaganda di regime e le tante illusioni? E' solo la politica del buon padre di famiglia orientata al risparmio e/o la “rettifica apportata al servizio entrate”, il cambio del gestore dell’energia elettrica passata dall’enel all’edison ad aver sanato un deficit da 75 milioni dai 72 del 2008 al 2009? Ci domandiamo: quando e in che modo era stato ottenuto il vero miracolo a fine 2009 se di miracolo si può parlare? il “miracolo” si è ripetuto per l’anno 2010 e poi per l’anno uscente 2011?
Noi abbiamo qualche seria perplessità anche perché le agognate accise che si auspicavano versate dalla raffineria api non sono mai arrivate alle casse dell’ente e la regione marche, stando al suo governatore dott. gm. spacca “ha già dato ad abbundanzia“, come dallo stesso più volte sostenuto. Quindi? Per l’anno entrante 2012 il debito è o non è in crescita? Si può sperare di “far cassa” solo con il turismo estivo, con la presenza delle alghe “anomale”, con i “profumi dell’aria salubre provenienti dall’industria petrolifera locale, con le acque limpide del nostre mare intrise di coliformi fecali, ecc.
Con le strade dissestate e pericolose, incrementando gli insediamenti balneari nonostante le difficoltà degli scarichi della rete fognaria a mare e….poi l’incremento basterebbe a sanare le casse sempre piangenti dell’ente? “Crediamo che il 'miracolo non ci sia stato' e non si paventa auspicabile per l’anno 2012”. Noi siamo molto preoccupati per l’entità delle “prossime passività” e siamo anche oltremodo scettici sulle capacità del nostro sindaco Brandoni che a quanto pare dice di aver ottenuto la “grazia da qualche santo in paradiso”.
I più letti della settimana
Falconara: Sansò (Dc), 'nel 2012 il debito del Comune sarà ancora in crescita?'
Il 31 marzo 2010, il sole 24 ore, nella pagina “economia e imprese” / marche, nell’articolo “finanza locale”, dopo un’analisi accurata della situazione finanziaria dell‘ente, curata dal dott. Massimiliano Giorgi, nel ribadire che nel 2009 gli oneri del comune erano saliti a 75 milioni dai 72 dell’anno 2008, chiudeva l’analisi sottolineando che a falconara “il debito era in crescita poiché sui conti incide ancora oggi il mutuo contratto per l’Istituto Visentini”.
Giorgi giudicava altresì “remota la possibilità di ridurre il debito in tempi ragionevoli” il capogruppo dell’opposizione Emanuele Lodolini, mentre in pari tempo riccardo bilancioni, amministratore delegato dell’azienda di famiglia che operava nel segmento dell’abbigliamento in cachemire lamentava una Tarsu “iniqua” e la presenza “scomoda” della raffineria api per” pensare ad un recupero di cassa” significativo proveniente dal turismo.
Contrariato dallo stato delle strade e quindi da una sicurezza poco certa il responsabile della Cna Ancona nord Andrea Riccardi che ebbe a dire: “una situazione non certo rosea e quasi fallimentare”. Prendendo atto di ciò, vivendo giorno dopo giorno le vicissitudini della nostra amministrazione comunale, conoscendo i pregi e i difetti ancora in essere, ben analizzando quanto è stato fatto ieri, quanto resta da fare oggi e … quanto esposto ultimamente dal nostro sindaco Goffredo Brandoni che in uno slancio di “puro ottimismo” espose: “il consuntivo 2009 chiude con un avanzo e quindi è stato raggiunto l’obiettivo di coprire la passività entro il triennio” sorgono oggettivi dubbi.
A chi dobbiamo assegnare la palma del miracolo? A chi accreditare fantasie, la facile propaganda di regime e le tante illusioni? E' solo la politica del buon padre di famiglia orientata al risparmio e/o la “rettifica apportata al servizio entrate”, il cambio del gestore dell’energia elettrica passata dall’enel all’edison ad aver sanato un deficit da 75 milioni dai 72 del 2008 al 2009? Ci domandiamo: quando e in che modo era stato ottenuto il vero miracolo a fine 2009 se di miracolo si può parlare? il “miracolo” si è ripetuto per l’anno 2010 e poi per l’anno uscente 2011?
Noi abbiamo qualche seria perplessità anche perché le agognate accise che si auspicavano versate dalla raffineria api non sono mai arrivate alle casse dell’ente e la regione marche, stando al suo governatore dott. gm. spacca “ha già dato ad abbundanzia“, come dallo stesso più volte sostenuto. Quindi? Per l’anno entrante 2012 il debito è o non è in crescita? Si può sperare di “far cassa” solo con il turismo estivo, con la presenza delle alghe “anomale”, con i “profumi dell’aria salubre provenienti dall’industria petrolifera locale, con le acque limpide del nostre mare intrise di coliformi fecali, ecc.
Con le strade dissestate e pericolose, incrementando gli insediamenti balneari nonostante le difficoltà degli scarichi della rete fognaria a mare e….poi l’incremento basterebbe a sanare le casse sempre piangenti dell’ente? “Crediamo che il 'miracolo non ci sia stato' e non si paventa auspicabile per l’anno 2012”. Noi siamo molto preoccupati per l’entità delle “prossime passività” e siamo anche oltremodo scettici sulle capacità del nostro sindaco Brandoni che a quanto pare dice di aver ottenuto la “grazia da qualche santo in paradiso”.

