![]() |
|
POLITICA |
da Giancarlo SansòDC Marche |
Falconara: Sansò (Dc) 'Dove è finito il laboratorio delle sinergie capaci?' |
|
|
|
|
|
Ricordiamo al nostro sindaco che nelle segrete del castello era sorto un laboratorio particolare dove la “realtà territoriale falconarese” avrebbe dovuto subire un’analisi profonda, una valutazione minuziosa del dinamismo economico, del tessuto artigianale, industriale, del paesaggio e delle tradizioni, nonché dei complessi nodi urbanistici e di riqualificazione ambientale.
Il laboratorio venne “approntato” per sperimentare nuove idee e progetti avveniristici, in cui molti credevano e speravano la concretizzazione dello spirito innovativo e la capacità di guardare lontano dell’ente pubblico e dell’imprenditoria privata, ma il tutto è miseramente fallito e crollato per carenza di materia prima: sono venute a mancare le teste pensanti. Pertanto, la città del futuro, caldeggiata e sognata dai nostri solerti “primi cittadini” in assenza di un dialogo costruttivo si è così dissolta nel nulla, mistificando le ragioni, le esigenze dei cittadini falconaresi (mobilità, lavoro, servizi, ecc) dimenticando nel contempo ambiente, territorio e il famoso “sviluppo sostenibile” del quale, purtroppo, anche ultimamente si sono spese molte parole, ancora parole e inutili parole. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/tL6 | |
POLITICA
Falconara: Sansò (Dc) 'Dove è finito il laboratorio delle sinergie capaci?'
Ricordiamo al nostro sindaco che nelle segrete del castello era sorto un laboratorio particolare dove la “realtà territoriale falconarese” avrebbe dovuto subire un’analisi profonda, una valutazione minuziosa del dinamismo economico, del tessuto artigianale, industriale, del paesaggio e delle tradizioni, nonché dei complessi nodi urbanistici e di riqualificazione ambientale.
Il laboratorio venne “approntato” per sperimentare nuove idee e progetti avveniristici, in cui molti credevano e speravano la concretizzazione dello spirito innovativo e la capacità di guardare lontano dell’ente pubblico e dell’imprenditoria privata, ma il tutto è miseramente fallito e crollato per carenza di materia prima: sono venute a mancare le teste pensanti. Pertanto, la città del futuro, caldeggiata e sognata dai nostri solerti “primi cittadini” in assenza di un dialogo costruttivo si è così dissolta nel nulla, mistificando le ragioni, le esigenze dei cittadini falconaresi (mobilità, lavoro, servizi, ecc) dimenticando nel contempo ambiente, territorio e il famoso “sviluppo sostenibile” del quale, purtroppo, anche ultimamente si sono spese molte parole, ancora parole e inutili parole.
Ricordiamo “gli avvitati iter progettuali”, proposte di oniriche urbanizzazioni, di soluzioni faraoniche, miraggi irrazionali, affidamenti a catena a “project manager” spagnoli con ruoli di architetti- coordinatori per le operazioni (incontri con la cittadinanza, futuri committenti e progettisti vari). Come dimenticare l’architetto Bhoigas & c. e il polo produttivo, tecnologico, residenziale, commerciale, ipotizzato e ancora la sostenibilità ambientale sbandierata, annessa e connessa e un “paesaggio anche verde” nell’area ex antonelli, la riqualificazione urbana ex Montedison, ecc. Come non ricordare la moderna riqualificazione urbana prospettata per recuperare i quartieri di Villanova e Fiumesino: un progetto dato come condiviso con la cittadinanza rientrante però nella “sola filosofia del laboratorio del castello”.
Oggi falconara, dopo sogni e chimere, dopo aver subito le conseguenze di una cruda e incontrovertibile realtà divenuta amare e dissacrante, vede ancora un futuro invivibile, vede disgregarsi e perdersi anche la parvenza e la partecipazione di presunte sinergie capaci di collaborazioni interessanti atte a rafforzare e intrecciare possibili rapporti con realtà locali definite valide per raggiungere obiettivi condivisi al fine di rilanciare lo sviluppo urbano sostenibile: speranza residua o solo utopia? Questo caos, questa continua confusione esalta ed alimenta l’incomprensione nei falconaresi: un atteggiamento sicuramente molto preoccupante e pericoloso che se non capito per tempo, se ancora una volta “snobbato” dall’ente, potrebbe essere pagato da tutti noi a caro prezzo.
I più letti della settimana
Falconara: Sansò (Dc) 'Dove è finito il laboratorio delle sinergie capaci?'
Ricordiamo al nostro sindaco che nelle segrete del castello era sorto un laboratorio particolare dove la “realtà territoriale falconarese” avrebbe dovuto subire un’analisi profonda, una valutazione minuziosa del dinamismo economico, del tessuto artigianale, industriale, del paesaggio e delle tradizioni, nonché dei complessi nodi urbanistici e di riqualificazione ambientale.
Il laboratorio venne “approntato” per sperimentare nuove idee e progetti avveniristici, in cui molti credevano e speravano la concretizzazione dello spirito innovativo e la capacità di guardare lontano dell’ente pubblico e dell’imprenditoria privata, ma il tutto è miseramente fallito e crollato per carenza di materia prima: sono venute a mancare le teste pensanti. Pertanto, la città del futuro, caldeggiata e sognata dai nostri solerti “primi cittadini” in assenza di un dialogo costruttivo si è così dissolta nel nulla, mistificando le ragioni, le esigenze dei cittadini falconaresi (mobilità, lavoro, servizi, ecc) dimenticando nel contempo ambiente, territorio e il famoso “sviluppo sostenibile” del quale, purtroppo, anche ultimamente si sono spese molte parole, ancora parole e inutili parole.
Ricordiamo “gli avvitati iter progettuali”, proposte di oniriche urbanizzazioni, di soluzioni faraoniche, miraggi irrazionali, affidamenti a catena a “project manager” spagnoli con ruoli di architetti- coordinatori per le operazioni (incontri con la cittadinanza, futuri committenti e progettisti vari). Come dimenticare l’architetto Bhoigas & c. e il polo produttivo, tecnologico, residenziale, commerciale, ipotizzato e ancora la sostenibilità ambientale sbandierata, annessa e connessa e un “paesaggio anche verde” nell’area ex antonelli, la riqualificazione urbana ex Montedison, ecc. Come non ricordare la moderna riqualificazione urbana prospettata per recuperare i quartieri di Villanova e Fiumesino: un progetto dato come condiviso con la cittadinanza rientrante però nella “sola filosofia del laboratorio del castello”.
Oggi falconara, dopo sogni e chimere, dopo aver subito le conseguenze di una cruda e incontrovertibile realtà divenuta amare e dissacrante, vede ancora un futuro invivibile, vede disgregarsi e perdersi anche la parvenza e la partecipazione di presunte sinergie capaci di collaborazioni interessanti atte a rafforzare e intrecciare possibili rapporti con realtà locali definite valide per raggiungere obiettivi condivisi al fine di rilanciare lo sviluppo urbano sostenibile: speranza residua o solo utopia? Questo caos, questa continua confusione esalta ed alimenta l’incomprensione nei falconaresi: un atteggiamento sicuramente molto preoccupante e pericoloso che se non capito per tempo, se ancora una volta “snobbato” dall’ente, potrebbe essere pagato da tutti noi a caro prezzo.

