POLITICA

Falconara: Sansò (Dc), 'Brandoni, il terzo salto di qualità?'

Oggi il nostro Sindaco Brandoni appare come il “terzo salto di qualità”, drammaticamente a cerca di successi, privo della bacchetta magica e del “cappello a cilindro” dal quale far emergere il “bianco coniglio” per lo stupore della sua gente che ancora crede in lui.

Per noi falconaresi va molto male e la sfiducia è generale anche se al momento non traspare del tutto alla luce del giorno. Per i falconaresi non c’è certezza nel domani, si vive alla giornata in attesa di tempi migliori che rebus sic stantibus, non verranno anche perché, stando così le cose, con l’attuale cultura politica, non possono venire.

Prima, ieri ed ora oggi, ognuno ha fatto e farà ancora i propri comodi, penserà solo a stesso. Abbiamo lasciato una forma di “assolutismo senza precedenti”, un potere rappresentato da un sovrano temporale e spirituale che ha lasciato il suo nome Carletti come un segno indelebile, inciso nella storia falconarese per ricadere in una forma politica-ideologica “cubana”, espressione di un regime che per più di cinquant’anni ha cementato e bloccato il progresso dell’ambiente e del territorio, adottando una democrazia di regime che ha esternato a iosa pressappochismo, che ha gestito la cosa pubblica nel caos: debiti tanti, economia locale al fallimento, aumento delle tasse, avventure immobiliari senza ritorni per la collettività e questo il quadro d’insieme.

Questi i primi sintomi di una irreversibile, sistematica debacle. L’inciucio consociativo dei catto-comunismi poi si è consacrato anche a Falconara con l’avvento di Recanatini: un papocchio mostruoso che ha cesellato il processo involutivo che ha confezionato una “manteca” insapore e incolore. Al Castello hanno preso forma soluzioni futuristiche irrazionali, bilanci poetici, conditi da fabbriche di parole sterili, vuote, da concetti studiati a tavolino, preconfezionati ad arte, preziosi per solo addolcire aridi numeri e per illudere e spennare ancora i contribuenti falconaresi senza farli “gridare”.

I misteri che si sono maturati nel recente passato nelle Sedi Amministrative del Castello sono stati tanti ed oggi restano ancora tali perché i soggetti che hanno avuto parte integrante e sostanziale alla formazione dei “misteri gaudiosi e onerosi” hanno ancora un certo libero accesso alle poltrone tecniche e amministrative e si confermano “a disposizione quali suggeritori” ed iscritti a libro paga: come farsene una ragione plausibile? Se la memoria non ci inganna, al tempo, il buon Recanatini si eresse paladino della trasparenza, della morale di quella serie di regole che se infrante, prevedevano provvedimenti seri, esemplari: dove finirono i provvedimenti a fronte delle molte regole infrante? E l’etica?

L’etica è tutt’altra cosa perché non è una regola e il buon Recanatini forse ebbe una visione “strabica” della vita e dei comportamenti perché fu sua la facoltà di errare, quindi di perseverare nell’errore e di sbagliare senza rischi perché a pagarne le spese non fu certo lui e nemmeno la sua compagine, ma sempre “pantalone”. Come disse Tacito “cunta fessa” (tutto è a pezzi).

Ai falconaresi non restò che mettersi con santa pazienza in ginocchio, non senza fatica e rammarico a raccogliere i pezzi, ma nel contempo, proni a pregare, pregare molto affinché il “caos non generasse altro sconcerto e disgusto” perché, con il consociativismo esasperato che ci rappresentava, ci apprestavamo a buttare dalla finestra una montagna di quattrini per incapacità manifesta, accompagnati da sperperi e disattenzioni onerose e se il “buon giorno si vede dal mattino”, all’orizzonte falconarese si annunciavano molto “nuvole nere” per la comunità falconarese.

E le “nuvole nere” puntualmente si sono poi annunciate: il centrodestra, come ben sappiamo, ha “partorito” un “sindaco per caso” e si è presentato il solipsismo esasperato, dettato dal timbro della “novità politica”, da un miraggio - miracolo, quale laeder delle buone notizie, venuto a miracol mostrare. L’avventura politica del Sindaco Brandoni appare come un film girato alla rovescia: lui il regista fa pagare alla cittadinanza falconarese un biglietto divenuto molto caro per assistere ad uno spettacolo “ iniziato nella speranza” ma che sicuramente è già finito nella disperazione per molti.

Nonostante proclami di successo, autocelebrazioni ad hoc, il fallimento “Brandoni” è sicuramente segnato e l’evento meteorologico di questi giorni ne consacrano il sicuro accadimento: la neve ha sepolto festini, danze, suoni e giochi di piazza, fuochi artificiali predisposti strategicamente ad arte per far emergere la realtà delle cose: incapacità, disorganizzazione e altro. L’individualismo-vizio, il solipsismo brandoniano, prerogativa di presunti potenti, si è così ingigantito da divenire nel tempo una patologia politica che unita all’ambizione ha decretato l’annientamento della democrazia.

Incensarsi quale “statista”, poi atteggiarsi quale unico laeder politica simile ad Alcide De Gasperi ha innescato il desiderio nei falconaresi di indignarsi e di reagire. Infingimenti e stranezze, anarchia, asfissia politica affliggono Falconara, producono autonomie ridotte e si uniscono al fallimento politico e all’insuccesso culturale. Oggi come oggi, nel nostro Sindaco Brandoni non esiste solo un problema, ma un’insieme di problemi che dimostrano quanto poco è stato fatto per la collettività: oseremmo dire quasi niente e l’ultimo evento neve è un’esempio lampante.

Con l’avvento del “Sindaco per caso” Brandoni come parlare di “salto di qualità” quando siamo passati dalla padella alla brace? Quale reazione corretta può avere Brandoni quando abusando del sistema, interpretando a suo modo la sua veste pubblica distorce a suo vantaggio le finalità del potere politico ? Quale apprezzamento pubblico può derivare da un modus operandi assai poco modesto che vede la democrazia così distorta e mal applicata? Quale fiducia può albergare nel cittadino falconarese che assiste a tanta disorganizzazione, incapacità, ad una gestione fallimentare tecnica - amministrativa-politica- dell’Ente che coinvolge diritti sacrosanti della cittadinanza?