![]() |
|
ATTUALITà |
da Marco Giacanella Pdl Falconara Marittima |
Giacanella e Baia: Pdl e Udc respingono mozione Api del Pd, ecco perché... |
|
|
|
|
|
Nell’ultimo Consiglio comunale il PDL e l’UDC falconarese hanno ritenuto opportuno respingere la mozione del PD a sostegno dei lavoratori dell’Api. Tale atto è infatti tardivo rispetto all’Ordine del Giorno già presentato dai consiglieri Giacanella e Baia ed approvato dal Consiglio comunale nella seduta del 03/06/11, presenta macroscopi errori nei dati forniti e non tutela veramente il posto di lavoro dei dipendenti API e di quelli delle ditte esterne.
Infatti gli analisti prevedono che entro il 2015 il sistema della raffinazione sarà concentrata in massima parte nei paesi così detti emergenti ubicati in Asia, Medio Oriente e Africa nelle aree dei quali è prevista la realizzazione di nuovi impianti che saranno in grado di incidere sulle direttrici di destinazione dei greggi pesanti, tanto da far sì che gran parte della crescita attesa dei consumi mondiali sia soddisfatta da questi nuovi produttori. Queste premesse non contestabili impongono, se si vuole realmente salvaguardare i livelli occupazionali, di ripensare lo sviluppo del sito avendo cura di contemperare la tutela della salute dei cittadini, con il mantenimento dei livelli occupazionali e con la competitività di tutto il ns. sistema regionale cercando di garantirgli, per quanto possibile, l’autonomia energetica. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/y21 | |
ATTUALITà
Giacanella e Baia: Pdl e Udc respingono mozione Api del Pd, ecco perché...
Nell’ultimo Consiglio comunale il PDL e l’UDC falconarese hanno ritenuto opportuno respingere la mozione del PD a sostegno dei lavoratori dell’Api. Tale atto è infatti tardivo rispetto all’Ordine del Giorno già presentato dai consiglieri Giacanella e Baia ed approvato dal Consiglio comunale nella seduta del 03/06/11, presenta macroscopi errori nei dati forniti e non tutela veramente il posto di lavoro dei dipendenti API e di quelli delle ditte esterne.
Infatti gli analisti prevedono che entro il 2015 il sistema della raffinazione sarà concentrata in massima parte nei paesi così detti emergenti ubicati in Asia, Medio Oriente e Africa nelle aree dei quali è prevista la realizzazione di nuovi impianti che saranno in grado di incidere sulle direttrici di destinazione dei greggi pesanti, tanto da far sì che gran parte della crescita attesa dei consumi mondiali sia soddisfatta da questi nuovi produttori. Queste premesse non contestabili impongono, se si vuole realmente salvaguardare i livelli occupazionali, di ripensare lo sviluppo del sito avendo cura di contemperare la tutela della salute dei cittadini, con il mantenimento dei livelli occupazionali e con la competitività di tutto il ns. sistema regionale cercando di garantirgli, per quanto possibile, l’autonomia energetica.
A tal proposito la società Api ha presentato un progetto che prevede ingenti investimenti per la ristrutturazione del sito che aveva l’ambizione di raggiungere tali obiettivi. Tale progetto avrebbe dovuto essere valutato dalle competenti istituzioni sovra ordinate in congrui tempi in modo da salvaguardare la città e dare al contempo certezze ai lavoratori che operano sul sito, alla società Api ed alle imprese esterne, consentendogli una serie programmazione degli investimenti. Invece la barcollante ed inadeguata governance regionale di centro sinistra non consente all’ impresa nessuna programmazione, barcamenandosi e traccheggiando tra le posizioni oltranzistiche dell’estrema sinistra, l’inadeguatezza del Piano energetico
Regionale e le reali necessità del territorio. Non è un caso che lo stesso Ass. Reg. all’Ambiente Donati abbia dichiarato che “ …. Si rispecchia in questo anche la volontà di potenziare il nostro PEAR, affinché tutte le iniziative di sviluppo puntino su innovazione, efficienza energetica, fattibilità socio-economica e crescita occupazionale. Il tutto perché l’ambiente e le attività ad esso connesse siano opportunità per una nuova e più attenta economia..” Ed ancora peggiore è la posizione del PD falconarese che adesso vuol far credere di essere a favore della salvaguardia dei livelli occupazionali collegati al sito industriale ma che da sempre, negando finanche ogni possibilità di dialogo, ha tenuto una posizione di ostinata contrarietà e di cieca avversione nei confronti della società API, e quindi anche nei confronti di coloro che vi lavorano.
Ecco perché la maggioranza di centrodestra non ha potuto votare a favore di una mozione come quella del PD perché la stessa offre solo un vuoto sostegno ai lavoratori ed è fatta meramente per interessi elettorali.
I consiglieri comunali PDL Marco Giacanella (capogruppo) e Raimondo Baia
I più letti della settimana
Giacanella e Baia: Pdl e Udc respingono mozione Api del Pd, ecco perché...
Nell’ultimo Consiglio comunale il PDL e l’UDC falconarese hanno ritenuto opportuno respingere la mozione del PD a sostegno dei lavoratori dell’Api. Tale atto è infatti tardivo rispetto all’Ordine del Giorno già presentato dai consiglieri Giacanella e Baia ed approvato dal Consiglio comunale nella seduta del 03/06/11, presenta macroscopi errori nei dati forniti e non tutela veramente il posto di lavoro dei dipendenti API e di quelli delle ditte esterne.
Infatti gli analisti prevedono che entro il 2015 il sistema della raffinazione sarà concentrata in massima parte nei paesi così detti emergenti ubicati in Asia, Medio Oriente e Africa nelle aree dei quali è prevista la realizzazione di nuovi impianti che saranno in grado di incidere sulle direttrici di destinazione dei greggi pesanti, tanto da far sì che gran parte della crescita attesa dei consumi mondiali sia soddisfatta da questi nuovi produttori. Queste premesse non contestabili impongono, se si vuole realmente salvaguardare i livelli occupazionali, di ripensare lo sviluppo del sito avendo cura di contemperare la tutela della salute dei cittadini, con il mantenimento dei livelli occupazionali e con la competitività di tutto il ns. sistema regionale cercando di garantirgli, per quanto possibile, l’autonomia energetica.
A tal proposito la società Api ha presentato un progetto che prevede ingenti investimenti per la ristrutturazione del sito che aveva l’ambizione di raggiungere tali obiettivi. Tale progetto avrebbe dovuto essere valutato dalle competenti istituzioni sovra ordinate in congrui tempi in modo da salvaguardare la città e dare al contempo certezze ai lavoratori che operano sul sito, alla società Api ed alle imprese esterne, consentendogli una serie programmazione degli investimenti. Invece la barcollante ed inadeguata governance regionale di centro sinistra non consente all’ impresa nessuna programmazione, barcamenandosi e traccheggiando tra le posizioni oltranzistiche dell’estrema sinistra, l’inadeguatezza del Piano energetico
Regionale e le reali necessità del territorio. Non è un caso che lo stesso Ass. Reg. all’Ambiente Donati abbia dichiarato che “ …. Si rispecchia in questo anche la volontà di potenziare il nostro PEAR, affinché tutte le iniziative di sviluppo puntino su innovazione, efficienza energetica, fattibilità socio-economica e crescita occupazionale. Il tutto perché l’ambiente e le attività ad esso connesse siano opportunità per una nuova e più attenta economia..” Ed ancora peggiore è la posizione del PD falconarese che adesso vuol far credere di essere a favore della salvaguardia dei livelli occupazionali collegati al sito industriale ma che da sempre, negando finanche ogni possibilità di dialogo, ha tenuto una posizione di ostinata contrarietà e di cieca avversione nei confronti della società API, e quindi anche nei confronti di coloro che vi lavorano.
Ecco perché la maggioranza di centrodestra non ha potuto votare a favore di una mozione come quella del PD perché la stessa offre solo un vuoto sostegno ai lavoratori ed è fatta meramente per interessi elettorali.
I consiglieri comunali PDL Marco Giacanella (capogruppo) e Raimondo Baia

