POLITICA

Falconara: Sansò (Dc) 'IMU, aliquote maggiorate, a chi credere?'

L’Amministrazione falconarese non finisce mai di stupire e si distingue sempre per coerenza, per scelte oculate, per equilibrio, per soluzioni mirate a salvaguardare l’interesse della città.

Abbiamo appreso dai vertici dell’Ente che ora sono costretti ad applicare le aliquote maggiorate per l’IMU: di contro non ci saranno aumenti delle tariffe e la TARSU resterà sostanzialmente invariata. Falconara è il solo Comune che applicherà il 7% contro altri comuni marchigiani orientati al 4% ed altri ancora decisi ad opporsi ad una tassa giudicata iniqua. Orbene ben sappiamo che al “governo della città” siede una compagine di centrodestra, che dopo essersi seduti “ per caso” sulle poltrone rosse del Castello, si sono dichiarati più volte, i salvatori della patria, sostenendo di aver ottenuto risultati lusinghieri dopo anni di sacrifici dovuti ad una buona gestione. Oggi però , loro “signori”delusi e rammaricati, con un bilancio “ossigenato” che avrebbe “fatto vedere i frutti del lavoro svolto”, guarda caso piove sulla testa dei cittadini falconaresi un “tegola pesante per una manovra del “Governo centrale” data come “incomprensibile” alla quale “non ci si può sottrarre: tutto questo appare il “pianto del coccodrillo”. Ieri si pontificavano senza alcuna esitazione, senza poi conoscere i veri problemi della città, ma comunque dandosi l’aria di essere divenuti i depositari della verità, incensandosi quali “statisti” pronti ad accogliere con “somma attenzione” le osservazioni dei cittadini, forse dimenticandosi poi di esumarle dai cassetti e/o dal dimenticatoio dove “abbandonate”.

Ora, l’IMU, le tensioni emergenti, l’intensità delle prese di posizione, i risultati delle amministrative nonché le “bordate” contro la nuova imposta che arrivano soprattutto dal centro-destra hanno sollevato “un velo pietoso” sul “modus operandi” della Ns Amministrazione comunale. I Sindaci del PdL gridano che deve essere abolita la tassa sulla prima casa e la richiesta è stata rivolta al premier Mario Monti da ben cinquanta sindaci e la presa di posizione è ovviamente appoggiata dai vertici del partito che ribadiscono che “sarà la prima cosa che sarà fatto” appena tornati al Governo”: da non sottovalutare quanto sostenuto dal presidente della Lombardia Formigoni che ha chiesto di esentare chi stà già pagando un mutuo. A livello locale, in ambito Regione Marche, non possono andare dimenticate le “osservazioni pungenti” di Giacomo Bulgaro, vicepresidente Assemblea legislativa delle Marche, della compagine di centro destra, che vede l’IMU come una stangata ingiusta per la precarietà dei conti, ovvero del debito accumulato dal Comune di Ancona, sostenendo altresì la rateizzazione e la possibile introduzioni di significative deduzione la cui applicazioni è delegata ai soli Sindaci. Da ben sottolineare che Bulgaro propone anche regole tali da rendere l’IMU, nel caso di il Comune abbia i “conti in ordine, pari a zero. Per una imposta ricca di difetti sono nati slogan, sono nate prese di posizioni, si è accesa una dialettica serrata e il pronunciamento del sottosegretario all’Economia Vieri Cerini riguarda l’idea di rendere “più comunale” l’imposta e….stando alle “volontà espresse “ dal podestà locale tale nuova idea potrebbe innescare ulteriori appetiti tale da oltrepassare il limite del 7% già enunciato dall’Ente.

Noi ci domandiamo: perché l’Amministrazione Comunale di Falconara si è adoperata ad applicare, quale unico comune marchigiano l’aliquota massima del 7%? ( 2 ) Perché, quale governo di centro destra, non segue le direttive e le proposte che provengono dal vertice del partito Pdl ? Perché ancora i ns governanti sostenengono di aver raggiunto un bilancio “ossigenato”, quindi predisposto a sostenere un ‘ IMU al 4% quando poi invece applicano un 7% giustificando l’aliquota pesante addossando ad altri politici “gestioni passate dissennate”? A chi credere?