ATTUALITà

Intervista al Presidente Spacca sull'Area Vasta

Il Presidente della Regione, Gian Mario Spacca, ha sollecitamente risposto all'intervista fatta tramite Facebook, sulla scia della sua precedente replica a Paolo Cingolani, consigliere comunale di Jesi.

Lei dice "Cittadino a cui importa molto poco se uno o due o tre dirigenti amministrativi debbono spostasri da Jesi a Fabriano o viceversa". Si intuisce da questa sua risposta che in sostanza, fatte le debite proporzioni, da tutta la provincia si dovrebbero trasferire massimo 15-20 persone a Fabriano, giusto? Quindi sostiene che nessun utente, come invece si legge in questi giorni dovrà muoversi per venire a Fabriano per necessità attinenti alla sua salute?

La mobilità del personale sarà volontaria, nessuno sarà obbligato a spostarsi. A Fabriano saranno concentrati solo alcuni servizi essenziali, la cifra di 20-30 persone potrebbe risultare persino eccessiva in termini di mobilità. Quanto ai cittadini, il loro unico interesse è per la qualità del servizio sanitario che ricevono. E nessun utente dovrà andare a Fabriano per motivi legati alla sua salute.

Se l'entità delle persone che dovranno muoversi è così esigua perché si deve procedere all'acquisto di un immobile del valore di 3,5 milioni, che nell'immaginario mio e dei lettori sembra piuttosto importante? Un po' di chiarezza, su che cosa rappresenti questo immobile, quali funzioni dovrà svolgere e sulla sua indispensabilità credo sia utile.

L’investimento viene fatto per implementare servizi amministrativi che già esistono a Fabriano e che saranno uniti con quelli dell’area vasta 2. L’immobile in questione era già destinato ad ospitare servizi sanitari. La scelta di acquistarlo è una scelta di risparmio perché prendere una sede in affitto sarebbe molto più oneroso. E’ una linea di principio che vogliamo seguire in questa come in altre situazioni. Faccio un esempio estremo. Con l'affitto già pagato per il palazzo della Regione in questi anni, avremmo potuto procedere al suo acquisto da un bel po', senza dover più sborsare alcun canone d'affitto oggi, ed avendolo in patrimonio con i conseguenti benefici. Errori del passato da non ripetere in futuro.

Se si tratta di spostare solo una ventina di dirigenti amministrativi a Fabriano, quale crede possa essere "l'indotto" economico per Fabriano prodotto a fronte di una spesa come quella sopra indicata di 3,5 milioni di euro, sempre dando per vero che ci sia un nesso causa-effetto fra il posizionamento dell'Area Vasta a Fabriano e l'acquisto di tale immobile.

Posizionando la sede dell’area vasta a Fabriano – scelta che, ripeto, è stata compiuta tre anni fa – si individuano funzioni pubbliche e amministrative in questa città. Anche se il suo cuore pulsante resterà il manifatturiero, diamo un segnale che serve a restituire fiducia a questa comunità, che soffre il tasso di disoccupazione più elevato della regione. Che ha una struttura del lavoro dove più del 50% dei cittadini è occupato nell'industria, oggi in difficoltà. Dove al contrario di tutti gli altri centri direzionali della provincia non c'è terziario amministrativo. Dove il pubblico non ha mai fatto investimenti in burocrazia, in università, in centri di qualsiasi natura. A JESI, viceversa, la Regione ha investito moltissimo. Ultimamente vi ha trasferito l'Assam, continua ad investire sull'interporto, ha speso 75 milioni euro per l'ospedale (la cifra più alta mai spesa per un ospedale non regionale) e ne sta spendendo ancora altri per completarlo, vi porterà tra qualche giorno il centro regionale della Protezione civile. Viene persino spostata la compagnia dei Carabinieri che era a Fabriano. Ecco perché parlo di campanilismo: perché non si guarda la situazione con oggettività, e non ci si vuole integrare in una visione di comunità più vasta che è la sola che potrà proiettarci nel futuro.

Lei sostiene: “Dove (a Fabriano) il pubblico non ha mai fatto investimenti in burocrazia”. Ritiene davvero che la burocrazia sia un investimento piuttosto che un costo, a volte necessario per carità, della società, costo che spesso non fa altro che drenare denaro da investimenti più efficienti e produttivi, a vera crescita della ricchezza prodotta da dividere poi fra la popolazione di tutto il territorio? Altrimenti non si capirebbe bene la pressante richiesta che viene da più parti, produttive e semplici cittadini, di riduzione della burocrazia.

Un livello di amministrazione è necessario per far funzionare i servizi, che la Regione sta organizzando sul principio della dimensione minima efficiente. La dimensione minima efficiente dei servizi amministrativi garantisce il funzionamento della sanità pubblica che è ciò che interessa il cittadino. Sotto questa soglia non si può andare. La burocrazia, nelle sue dimensioni ottimali, contribuisce alla crescita della nostra comunità e quindi diviene un investimento. Come noi siamo abituati a pensarla oggi, può essere un costo.