 |
|
ATTUALITà |
da Andrea Rossi |
Falconara: Pd su tasse locali ed Imu, 'La mazzata finale ai già tartassati cittadini' |
|
|
|
|
Se non fosse bastato il prezzo del carburante ai massimi storici, le nuove tariffe dell'addizionale Regionale e Comunale Irpef, il rincaro dell’elettricità collegato prezzo del petrolio, a giugno è arrivata anche l'Imu – l’imposta municipale unica locale - con i nuovi criteri di calcolo. Un vero salasso per i redditi delle famiglie e dei lavoratori e un aumento di costi per le aziende e professionisti, che non potranno ribaltare sui costi dei prodotti. Per di più in un momento di crisi occupazionale e di difficoltà economica generale che non aiuta. In questo contesto l’amministrazione locale ha deliberato le tariffe IMU al massimo possibile, dando forse la mazzata finale ai già tartassati cittadini, imprese, professionisti, lavoratori in genere. In maniera tra l’altro indiscriminata, cioè non prevedendo, come invece hanno fatto altri enti locali, una graduazione delle aliquote per venire incontro ad alcune comprensibili esigenze sociali (anziani soli, disoccupati, famiglie monoreddito etc) E non vale il ritornello che quest’ IMU non è dei comuni. Che comunque è sempre colpa di altri. Del governo. Delle amministrazioni precedenti. Della crisi. Dello spread. L’amministrazione ha avuto la possibilità di scegliere in maniera discrezionale quale aliquota applicare. E ha scelto di mettere quella massima, con la promessa che forse poi a settembre, se le cose andranno meglio “potrebbe” essere rivista. Ma intanto oggi si paga, si paga tutto e si paga al massimo. Questa è la verità oggettiva. Il resto è una cortina di fumo che l’amministrazione prova a creare attorno ad un problema enorme cercando di schivarne la responsabilità.
E’ la proverbiale foglia di fico, dietro cui cercano di nascondersi senza successo. Perché i cittadini non sono degli sprovveduti e ricordano che lo stesso Brandoni che solo qualche anno fa, consigliere d’opposizione, raccoglieva le firme dei cittadini contro l’aumento dell’ Irpef voluto dalla giunta Recanatini – che però aveva previsto l’esenzione per i redditi sotto i diecimila euro mentre l’attuale amministrazione l’ha eliminata da subito – oggi che invece è lui a governare, diventa l’uomo delle tasse al massimo. Che coerenza! Come Pd siamo coscienti che il momento è difficile e tutti dobbiamo stringere la cinghia, ma è però vero che la legge consentiva anche una certa discrezionalità alle amministrazioni locali nel definire le nuove aliquote con un occhio alle situazioni reali e ad agire con responsabilità. E che prima di aumentare tasse e tariffe sarebbe stato il caso di provare ad espletare tutti i tentativi per risparmiare e reperire ulteriori risorse. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/AVb | |
ATTUALITà
Falconara: Pd su tasse locali ed Imu, 'La mazzata finale ai già tartassati cittadini'
Se non fosse bastato il prezzo del carburante ai massimi storici, le nuove tariffe dell'addizionale Regionale e Comunale Irpef, il rincaro dell’elettricità collegato prezzo del petrolio, a giugno è arrivata anche l'Imu – l’imposta municipale unica locale - con i nuovi criteri di calcolo. Un vero salasso per i redditi delle famiglie e dei lavoratori e un aumento di costi per le aziende e professionisti, che non potranno ribaltare sui costi dei prodotti.
Per di più in un momento di crisi occupazionale e di difficoltà economica generale che non aiuta. In questo contesto l’amministrazione locale ha deliberato le tariffe IMU al massimo possibile, dando forse la mazzata finale ai già tartassati cittadini, imprese, professionisti, lavoratori in genere. In maniera tra l’altro indiscriminata, cioè non prevedendo, come invece hanno fatto altri enti locali, una graduazione delle aliquote per venire incontro ad alcune comprensibili esigenze sociali (anziani soli, disoccupati, famiglie monoreddito etc) E non vale il ritornello che quest’ IMU non è dei comuni. Che comunque è sempre colpa di altri. Del governo. Delle amministrazioni precedenti. Della crisi. Dello spread. L’amministrazione ha avuto la possibilità di scegliere in maniera discrezionale quale aliquota applicare. E ha scelto di mettere quella massima, con la promessa che forse poi a settembre, se le cose andranno meglio “potrebbe” essere rivista. Ma intanto oggi si paga, si paga tutto e si paga al massimo. Questa è la verità oggettiva. Il resto è una cortina di fumo che l’amministrazione prova a creare attorno ad un problema enorme cercando di schivarne la responsabilità.
E’ la proverbiale foglia di fico, dietro cui cercano di nascondersi senza successo. Perché i cittadini non sono degli sprovveduti e ricordano che lo stesso Brandoni che solo qualche anno fa, consigliere d’opposizione, raccoglieva le firme dei cittadini contro l’aumento dell’ Irpef voluto dalla giunta Recanatini – che però aveva previsto l’esenzione per i redditi sotto i diecimila euro mentre l’attuale amministrazione l’ha eliminata da subito – oggi che invece è lui a governare, diventa l’uomo delle tasse al massimo. Che coerenza! Come Pd siamo coscienti che il momento è difficile e tutti dobbiamo stringere la cinghia, ma è però vero che la legge consentiva anche una certa discrezionalità alle amministrazioni locali nel definire le nuove aliquote con un occhio alle situazioni reali e ad agire con responsabilità. E che prima di aumentare tasse e tariffe sarebbe stato il caso di provare ad espletare tutti i tentativi per risparmiare e reperire ulteriori risorse.
Come? Alcuni esempi concreti proposti da noi: Facendo economia e riducendo gli sprechi che ancora ci sono, soprattutto per quanto riguarda le consulenze a professionisti esterni (solo nel 2011 questa voce è cresciuta del 340%) Facendo efficienza all’interno della macchina amministrativa, migliorando la gestione delle risorse umane in carico all’amministrazione e l’allocazione dei carichi di lavoro, consentendo a tutti di lavorare meglio e concentrandosi sulle attività strategiche (es. recupero dell’ evasione) Ripristinando il servizio di raccolta differenziata c.d. “porta a porta spinto”, inopinatamente abbandonato da questa amministrazione, un metodo che se è vero che nel breve periodo costerebbe di più, nel medio – lungo garantirebbe (ce lo dicono le statistiche) il raggiungimento degli obiettivi di legge e quindi un forte sconto per il conferimento in discarica, il che significa risparmio diretto in bolletta per i cittadini. Facendo sistema con le altre amministrazioni locali parigrado o sovraordinate per attingere alle ingenti risorse dei Fondi europei (che sono soldi della collettività, perciò nostri) che non sappiamo spendere. Ce lo dicono i numeri: quest'anno l'Italia è al 26° posto sul totale di 27 paesi dell'Unione Europea nella classifica sulla capacità di spesa dei fondi Ue. Fino all'anno passato era stata sempre l'ultima in classifica.
I più letti della settimana
Falconara: Pd su tasse locali ed Imu, 'La mazzata finale ai già tartassati cittadini'
Se non fosse bastato il prezzo del carburante ai massimi storici, le nuove tariffe dell'addizionale Regionale e Comunale Irpef, il rincaro dell’elettricità collegato prezzo del petrolio, a giugno è arrivata anche l'Imu – l’imposta municipale unica locale - con i nuovi criteri di calcolo. Un vero salasso per i redditi delle famiglie e dei lavoratori e un aumento di costi per le aziende e professionisti, che non potranno ribaltare sui costi dei prodotti.
Per di più in un momento di crisi occupazionale e di difficoltà economica generale che non aiuta. In questo contesto l’amministrazione locale ha deliberato le tariffe IMU al massimo possibile, dando forse la mazzata finale ai già tartassati cittadini, imprese, professionisti, lavoratori in genere. In maniera tra l’altro indiscriminata, cioè non prevedendo, come invece hanno fatto altri enti locali, una graduazione delle aliquote per venire incontro ad alcune comprensibili esigenze sociali (anziani soli, disoccupati, famiglie monoreddito etc) E non vale il ritornello che quest’ IMU non è dei comuni. Che comunque è sempre colpa di altri. Del governo. Delle amministrazioni precedenti. Della crisi. Dello spread. L’amministrazione ha avuto la possibilità di scegliere in maniera discrezionale quale aliquota applicare. E ha scelto di mettere quella massima, con la promessa che forse poi a settembre, se le cose andranno meglio “potrebbe” essere rivista. Ma intanto oggi si paga, si paga tutto e si paga al massimo. Questa è la verità oggettiva. Il resto è una cortina di fumo che l’amministrazione prova a creare attorno ad un problema enorme cercando di schivarne la responsabilità.
E’ la proverbiale foglia di fico, dietro cui cercano di nascondersi senza successo. Perché i cittadini non sono degli sprovveduti e ricordano che lo stesso Brandoni che solo qualche anno fa, consigliere d’opposizione, raccoglieva le firme dei cittadini contro l’aumento dell’ Irpef voluto dalla giunta Recanatini – che però aveva previsto l’esenzione per i redditi sotto i diecimila euro mentre l’attuale amministrazione l’ha eliminata da subito – oggi che invece è lui a governare, diventa l’uomo delle tasse al massimo. Che coerenza! Come Pd siamo coscienti che il momento è difficile e tutti dobbiamo stringere la cinghia, ma è però vero che la legge consentiva anche una certa discrezionalità alle amministrazioni locali nel definire le nuove aliquote con un occhio alle situazioni reali e ad agire con responsabilità. E che prima di aumentare tasse e tariffe sarebbe stato il caso di provare ad espletare tutti i tentativi per risparmiare e reperire ulteriori risorse.
Come? Alcuni esempi concreti proposti da noi: Facendo economia e riducendo gli sprechi che ancora ci sono, soprattutto per quanto riguarda le consulenze a professionisti esterni (solo nel 2011 questa voce è cresciuta del 340%) Facendo efficienza all’interno della macchina amministrativa, migliorando la gestione delle risorse umane in carico all’amministrazione e l’allocazione dei carichi di lavoro, consentendo a tutti di lavorare meglio e concentrandosi sulle attività strategiche (es. recupero dell’ evasione) Ripristinando il servizio di raccolta differenziata c.d. “porta a porta spinto”, inopinatamente abbandonato da questa amministrazione, un metodo che se è vero che nel breve periodo costerebbe di più, nel medio – lungo garantirebbe (ce lo dicono le statistiche) il raggiungimento degli obiettivi di legge e quindi un forte sconto per il conferimento in discarica, il che significa risparmio diretto in bolletta per i cittadini. Facendo sistema con le altre amministrazioni locali parigrado o sovraordinate per attingere alle ingenti risorse dei Fondi europei (che sono soldi della collettività, perciò nostri) che non sappiamo spendere. Ce lo dicono i numeri: quest'anno l'Italia è al 26° posto sul totale di 27 paesi dell'Unione Europea nella classifica sulla capacità di spesa dei fondi Ue. Fino all'anno passato era stata sempre l'ultima in classifica.