ATTUALITà

Camerata Picena: Tittarelli con i sindaci della Vallesina, regole chiare e condivise sulle biogas

Si sono riuniti nell’aula consiliare di Jesi i 5 Sindaci che si trovano ad affrontare, sui loro territori comunali, vertenze riguardanti le autorizzazioni, giunte a diversi stadi, alla realizzazione di centrali a biogas.

Massimo Bacci, Sindaco di Jesi, Paolo Tittarelli, di Camerata Picena, Demetrio Papadopoulos, di Castelbellino, Gianluca Fioretti, di Monsano, e Giancarlo Carbini, di Maiolati Spontini incontrano insieme la stampa per presentare un documento unitario in cui chiedono alla Regione chiarezza di regole, coinvolgimento nelle scelte delle politiche di gestione del territorio, trasparenza di criteri ed equità di trattamenti.

Bacci ospite di casa introduce la discussione per poi lasciare la parola ai colleghi ad illustrare i contenuti del documento prodotto dopo aver definito come “molto interessante l’iniziativa, da replicare anche su altri argomenti perché presentarsi come comunità allargata ai tavoli di discussione rende più incisiva la presentazione delle istanze dei territori”.

E’ Fioretti, il più determinato di tutti, ad entrare subito nel merito della questione: “il documento prodotto è completo, perché frutto di un ampio dibattito, ed è un documento politico”, comincia. La legislazione attuale consente alla Regione di decidere in proprio lasciando poco spazio alle Amministrazioni comunali alla conferenza dei servizi in cui possono aggrapparsi solo ad argomenti molto specifici e irregolarità macroscopiche per poter avere voce in capitolo, a quel punto evidentemente solo per contrastare eventuali nuovi impianti, che spesso, grazie agli incentivi diventano solo facili speculazioni che permettono lauti guadagni senza tener conto degli impatti che producono sul territorio non solo a livello ambientale. “La Regione invece dovrebbe governare il territorio con la programmazione condividendo scelte e strategie. Invece finora ha affrontato nel modo sbagliato questo problema, non assumendo un ruolo attivo, attendendo l’arrivo dell’emergenza e senza ascoltare le voci del territorio. Finora l’unico prodotto della Regione è una delibera (la n. 1191 pubblicata in allegato da Vivere Jesi, con evidenziata a pagina 2 la modifica contestata) che è nata con una filosofia di cominciare a porre dei paletti, ma poi è stata approvata in maniera del tutto stravolta con l’aggiunta di una parolina ‘magina’, un ‘non’ che ha in sostanza rovesciato il senso che aveva originariamente”. Fioretti si riferisce al fatto che la bozza della delibera resa nota prima dell’approvazione prevedeva che le nuove disposizioni si applicassero “anche ai procedimenti in corso per i quali non siano decorsi i termini per il rilascio dell’Autorizzazione”. Questa era la forma della delibera nota ai Sindaci del territorio che però senza preavviso di nessun tipo si son visti approvare invece la delibera che prevede che “le disposizioni della presente deliberazione non si applicano ai procedimenti in corso alla data di adozione della medesima”. Su questo aspetto il sindaco di Monsano ha scritto una perentoria lettera alla Giunta ed al Consiglio della Regione Marche per chiedere chiarimenti.

Tittarelli osserva come tutti i sindaci presenti “abbiano condiviso una posizione di fondo: ambiente e sostenibilità dello sviluppo non si possono mettere da parte. Una buona politica ha un obbligo etico”. Il problema è complesso, riconosce, ma proprio per questo richiede un approccio complesso e rigoroso, strada che la delibera approvata non percorre fino in fondo trascurando di applicare le prescrizioni tecniche anche per gli impianti con procedure avviate. Il sindaco di Camerata Picena osserva anche come gli incentivi producano un effetto dumping e conclude dichiarando che “la buona politica ha la capacità di riorientare certi processi con trasparenza”.

Carbini, nell’osservare che ancora a Maiolati non risultano esserci richieste di autorizzazione alla realizzazione di impianti a biogas, unico in questa condizione fra i sindaci firmatari del documento, dichiara di essersi trovato a gestire lo stesso tipo di problema, l’assenza di norme chiare e rigorose, all’epoca della moda degli impianti fotovoltaici, appurando che quindi questa tendenza a non regolamentare finché dal territorio non cominciano a sollevarsi proteste si protrae da tempo. “Possibile che la politica non riesca a governare e prevenire gli eventi?” si domanda. Chiede un maggior coinvolgimento dei Sindaci: “siamo sempre gli ultimi a sapere e ci troviamo poi nella condizione di dover rincorrere”. Chiede regole trasparenti e che consentano controlli rigorosi che coinvolgano i cittadini: “A Maiolati con la discarica abbiamo stabilito protocolli precisi che garantiscono controllo e trasparenza”. E spezza una lancia a favore del pubblico rispetto al privato: “Sempre con l’impianto della discarica a Maiolati ho imposto all’impianto di spendere il 50% di più sui controlli rispetto a quanto previsto dalle norme. Se l’impianto fosse stato privato il proprietario avrebbe fatto la stessa cosa o avrebbe dato la precedenza al profitto? Se alla discarica io vado a fare un controllo ho le porte aperte perché sono il padrone, non un controllore. E tutti i cittadini possono verificare i dati”. Infine conclude osservando come i Sindaci che sono l’unico referente che i cittadini hanno a stretto contatto con leggi simili alla delibera approvata si trovano invece ad avere un ruolo di secondo piano.

Conclude gli interventi Papadopoulos: “Castelbellino è stato il primo comune a chiedere una moratoria alla concessione di nuovi impianti in attesa di stabilire nuove regole. Regole che devono essere precise ed uguali per tutti”. Anche lui sottolinea la scarsa rilevanza del ruolo dei sindaci sull’argomento: “il nostro ruolo in queste situazioni è quasi deprimente”. Ma ci tiene a sottolineare la posizione a favore del tipo di impianti ritenuti tra i meno inquinanti: “l’emissione di polveri sottili di questi impianti è paragonabile a quella di un camino di una normale casa e molto inferiore a quello di una pizzeria. Il mio no alla centrale di Castelbellino non è ideologico, ma è dipeso solo da due motivazioni ben precise: il parere negativo della sovrintendenza alla conferenza dei servizi ed il rifiuto dell’imprenditore di accogliere la richiesta dell’amministrazione di consentire la costituzione di un comitato di controllo che coinvolgesse cittadini e un lavoratore”. Osservazione rivolta in particolar modo, è sembrato di capire, ai rappresentanti del Comitato Tutela della Salute della Vallesina presenti in aula con diversi cartelli e con cui ci sono forti divergenze sulla gestione della vicenda dell’impianto di Castelbellino.

La conferenza stampa si conclude con la denucia, da parte dei Sindaci, sui tempi strettissimi, a volte di neanche una settimana, con cui le Amministrazioni vengono avvisate ed invitate alla Conferenza Servizi dove si discute del procedimento. Per questo non è neanche possibile sapere quanti siano gli impianti che abbiano intrapreso l'avvio della procedura di autorizzazione in Regione, tanto che proprio durante la conferenza stampa si è avuta notizia che a Jesi ne sarebbero in arrivo ben tre. Motivo in più per auspicare un allargamento del tavolo di concertazione tra i sindaci su questo tema anche ai primi cittadini degli altri paesi della Vallesina: "avevamo fretta di arrivare alla redazione di un primo documento condiviso da cui avviare la discussione, spiega Bacci, ma ci auguriamo che i nostri colleghi prendano parte in futuro al tavolo della discussione".