 |
|
ATTUALITà |
da Comitato 'Camerata Territorio e Ambiente' |
Comitato no Biogas: 'Anche carcasse di animali nei digestori degli impianti?' |
|
|
|
|
Tra le tante notizie che filtrano in questi giorni sulla complessa indagine avviata dalla Magistraturadi Ancona in merito alla vicenda biogas nelle Marche e che ad oggi ha portato ad almeno 13 indagati con ipotesi di reato gravissime, quella del ritrovamento nella centrale di Agugliano, di carcasse e resti di animali merita di non passare sotto silenzio.
Una premessa la centrale di Agugliano è, almeno sulla carta, complementare ad un grosso allevamento zootecnico dal quale riceve i liquami poi destinati alla produzione del biogas. Liquami di origine animale appunto al più integrati con sottoprodotti e biomasse di origine vegetale e non animali morti che la vigente normativa e in particolare i regolamenti comunitari 1069/09 e 142/11 classificano come sottoprodotti a rischio (categoria 2 – a rischio intermedio) con obbligo di smaltimento in impianti appositamente autorizzati dal punto di vista sanitario per evitare ogni potenziale rischio per l’ambiente e le popolazioni. Sicuramente ne la centrale di Agugliano ne quella di Camerata Picena possiedono tali requisiti ne tantomeno sarebbe consentito smaltire carcasse all’interno di liquami eventualmente destinati allo spargimento tal quale sui terreni agricoli. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/KCz | |
ATTUALITà
Comitato no Biogas: 'Anche carcasse di animali nei digestori degli impianti?'
Tra le tante notizie che filtrano in questi giorni sulla complessa indagine avviata dalla Magistraturadi Ancona in merito alla vicenda biogas nelle Marche e che ad oggi ha portato ad almeno 13 indagati con ipotesi di reato gravissime, quella del ritrovamento nella centrale di Agugliano, di carcasse e resti di animali merita di non passare sotto silenzio.
Una premessa la centrale di Agugliano è, almeno sulla carta, complementare ad un grosso allevamento zootecnico dal quale riceve i liquami poi destinati alla produzione del biogas. Liquami di origine animale appunto al più integrati con sottoprodotti e biomasse di origine vegetale e non animali morti che la vigente normativa e in particolare i regolamenti comunitari 1069/09 e 142/11 classificano come sottoprodotti a rischio (categoria 2 – a rischio intermedio) con obbligo di smaltimento in impianti appositamente autorizzati dal punto di vista sanitario per evitare ogni potenziale rischio per l’ambiente e le popolazioni. Sicuramente ne la centrale di Agugliano ne quella di Camerata Picena possiedono tali requisiti ne tantomeno sarebbe consentito smaltire carcasse all’interno di liquami eventualmente destinati allo spargimento tal quale sui terreni agricoli.
Non sappiamo quali provvedimenti sono stati adottati dagli organi di controllo. Sappiamo che sono previste sanzioni pesanti che arrivano al sequestro degli impianti utilizzati. E’ un'altra vicenda che sta emergendo dalle indagini.
Visti gli evidenti risvolti igienico sanitari crediamo necessario che la regione che ha rilasciato le autorizzazioni dei due impianti, gli organi di controllo ambientale ed igienico sanitario, i comuni di Camerata e Agugliano direttamente interessati abbiano l’obbligo di fornire tutte le notizie sulla vicenda e sulle eventuali irregolarità che l’hanno caratterizzato la gestione dei due impianti a partire proprio dall’effettiva composizione del materiale destinato alla digestione anaerobica.
I più letti della settimana
Comitato no Biogas: 'Anche carcasse di animali nei digestori degli impianti?'
Tra le tante notizie che filtrano in questi giorni sulla complessa indagine avviata dalla Magistraturadi Ancona in merito alla vicenda biogas nelle Marche e che ad oggi ha portato ad almeno 13 indagati con ipotesi di reato gravissime, quella del ritrovamento nella centrale di Agugliano, di carcasse e resti di animali merita di non passare sotto silenzio.
Una premessa la centrale di Agugliano è, almeno sulla carta, complementare ad un grosso allevamento zootecnico dal quale riceve i liquami poi destinati alla produzione del biogas. Liquami di origine animale appunto al più integrati con sottoprodotti e biomasse di origine vegetale e non animali morti che la vigente normativa e in particolare i regolamenti comunitari 1069/09 e 142/11 classificano come sottoprodotti a rischio (categoria 2 – a rischio intermedio) con obbligo di smaltimento in impianti appositamente autorizzati dal punto di vista sanitario per evitare ogni potenziale rischio per l’ambiente e le popolazioni. Sicuramente ne la centrale di Agugliano ne quella di Camerata Picena possiedono tali requisiti ne tantomeno sarebbe consentito smaltire carcasse all’interno di liquami eventualmente destinati allo spargimento tal quale sui terreni agricoli.
Non sappiamo quali provvedimenti sono stati adottati dagli organi di controllo. Sappiamo che sono previste sanzioni pesanti che arrivano al sequestro degli impianti utilizzati. E’ un'altra vicenda che sta emergendo dalle indagini.
Visti gli evidenti risvolti igienico sanitari crediamo necessario che la regione che ha rilasciato le autorizzazioni dei due impianti, gli organi di controllo ambientale ed igienico sanitario, i comuni di Camerata e Agugliano direttamente interessati abbiano l’obbligo di fornire tutte le notizie sulla vicenda e sulle eventuali irregolarità che l’hanno caratterizzato la gestione dei due impianti a partire proprio dall’effettiva composizione del materiale destinato alla digestione anaerobica.