 |
|
ATTUALITà |
da Andrea Raschia |
Bilancio e tagli: Raschia (Cgil) 'Il commissario ha l’onere di far quadrare i conti, ma...la comunità?' |
|
|
|
|
Il tema è sempre quello del bilancio, con notizie non certo positive: il taglio riguarda non 2 bensì 5 milioni di spesa corrente. Insomma una manovra -sulla base della direttiva inviata dal commissario straordinario ai dirigenti- tutt’ altro che semplice, purtroppo!
Mi riferisco in particolare alle conseguenze per la comunità: un vero disastro. Come si sa, il commissario ha solo l’onere di far quadrare i conti, in un modo o nell’altro. Ma tra spese incomprimibili, rate di mutui da onorare, imposte già al massimo, la strada è stretta e porta al ridimensionamento di servizi indispensabili. Di questo si tratta: del resto, quando tagli, abbatti e riduci le risorse trasferite ai comuni…è evidente che si arriva al capolinea. In questo quadro, la situazione non è risolvibile, a meno di non voler cambiar definitivamente volto alla nostra organizzazione sociale –perché è evidente che usando la scure e tagli ancora per servizi e manutenzioni, ci si mette su una strada di non ritorno. Allora serve una diversa impostazione, da subito! E per questo è indispensabile un Governo che finalmente si misuri con problemi veri, e che inserisca tra le priorità modifiche sostanziali al patto di stabilità (boccata d’ossigeno per le imprese) e alle politiche dei tagli ai trasferimenti (mannaia per i sindaci): ecco il modo efficace per rispondere ai problemi delle famiglie. Insomma, un inversione di rotta a favore del Lavoro e del welfare locale. Ma ripeto, serve subito, ora. Sono giorni drammatici tra bilanci da scrivere e obblighi impensabili da rispettare! |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/LhQ | |
ATTUALITà
Bilancio e tagli: Raschia (Cgil) 'Il commissario ha l’onere di far quadrare i conti, ma...la comunità?'
Il tema è sempre quello del bilancio, con notizie non certo positive: il taglio riguarda non 2 bensì 5 milioni di spesa corrente. Insomma una manovra -sulla base della direttiva inviata dal commissario straordinario ai dirigenti- tutt’ altro che semplice, purtroppo!
Mi riferisco in particolare alle conseguenze per la comunità: un vero disastro. Come si sa, il commissario ha solo l’onere di far quadrare i conti, in un modo o nell’altro. Ma tra spese incomprimibili, rate di mutui da onorare, imposte già al massimo, la strada è stretta e porta al ridimensionamento di servizi indispensabili. Di questo si tratta: del resto, quando tagli, abbatti e riduci le risorse trasferite ai comuni…è evidente che si arriva al capolinea. In questo quadro, la situazione non è risolvibile, a meno di non voler cambiar definitivamente volto alla nostra organizzazione sociale –perché è evidente che usando la scure e tagli ancora per servizi e manutenzioni, ci si mette su una strada di non ritorno. Allora serve una diversa impostazione, da subito! E per questo è indispensabile un Governo che finalmente si misuri con problemi veri, e che inserisca tra le priorità modifiche sostanziali al patto di stabilità (boccata d’ossigeno per le imprese) e alle politiche dei tagli ai trasferimenti (mannaia per i sindaci): ecco il modo efficace per rispondere ai problemi delle famiglie. Insomma, un inversione di rotta a favore del Lavoro e del welfare locale. Ma ripeto, serve subito, ora. Sono giorni drammatici tra bilanci da scrivere e obblighi impensabili da rispettare!
Temo, purtroppo, manchi adeguata consapevolezza, anche tra quanti si candidano a governare la Città. Ho ascoltato dichiarazioni davvero stupefacenti: “Se eletto, dichiaro che mi associo alle richieste avanzate dall’ANCI sul patto di stabilità” (?!?). Forse non è sufficientemente chiaro, allora ribadisco: è adesso che si deve in modo concreto contribuire ad una iniziativa del Governo che cambi profondamente le politiche calibrandole su problemi e sofferenze delle persone. Ciò è quanto serve. Poi, non c’è dubbio, la situazione certo risentirà di comportamenti rigorosi e sobri nell’amministrare anche il nostro comune: una casa di vetro per accogliere i cittadini e garantire servizi efficienti e di qualità. In tal senso, non si può prescindere da strumenti adeguati di gestione, anche in grado di verificare l’operato delle strutture rispetto agli obiettivi prefissati, valorizzare e premiare i comportamenti virtuosi che riducono eventuali sprechi ed inefficienze. Insomma, strumenti essenziali per misurare i risultati conseguiti e rilevare il grado di soddisfazione dei cittadini. in modo tempestivo e trasparente. Dal 2011 è insediato un Organismo Indipendente di Valutazione (OIV), nominato “con urgenza” dalla Giunta precedente in ossequio a disposizioni innovative del “grande riformatore” Brunetta.
Peccato che quelle misure fossero solo facoltative per i comuni, liberi ed autonomi nel dotarsi di strumenti più appropriati e adeguati alla propria condizione organizzativa. Ma tant’è. Ecco il risultato di quelle scelte poco considerate: via il vecchio nucleo di valutazione con le regole che presiedevano al funzionamento –tutto sacrificato sull’altare delle invenzioni brunettiane - per lasciar spazio al nuovo e certamente più pomposo OIV. Alla modica cifra di euro 35mila (32.875 per l’esattezza) si è costruito un meccanismo burocratico di discutibile aiuto all’amministrazione e alla gestione. Al momento devono ancora concludersi procedure di valutazione relative al 2010. Come dire…un mostro di efficienza!
I più letti della settimana
Bilancio e tagli: Raschia (Cgil) 'Il commissario ha l’onere di far quadrare i conti, ma...la comunità?'
Il tema è sempre quello del bilancio, con notizie non certo positive: il taglio riguarda non 2 bensì 5 milioni di spesa corrente. Insomma una manovra -sulla base della direttiva inviata dal commissario straordinario ai dirigenti- tutt’ altro che semplice, purtroppo!
Mi riferisco in particolare alle conseguenze per la comunità: un vero disastro. Come si sa, il commissario ha solo l’onere di far quadrare i conti, in un modo o nell’altro. Ma tra spese incomprimibili, rate di mutui da onorare, imposte già al massimo, la strada è stretta e porta al ridimensionamento di servizi indispensabili. Di questo si tratta: del resto, quando tagli, abbatti e riduci le risorse trasferite ai comuni…è evidente che si arriva al capolinea. In questo quadro, la situazione non è risolvibile, a meno di non voler cambiar definitivamente volto alla nostra organizzazione sociale –perché è evidente che usando la scure e tagli ancora per servizi e manutenzioni, ci si mette su una strada di non ritorno. Allora serve una diversa impostazione, da subito! E per questo è indispensabile un Governo che finalmente si misuri con problemi veri, e che inserisca tra le priorità modifiche sostanziali al patto di stabilità (boccata d’ossigeno per le imprese) e alle politiche dei tagli ai trasferimenti (mannaia per i sindaci): ecco il modo efficace per rispondere ai problemi delle famiglie. Insomma, un inversione di rotta a favore del Lavoro e del welfare locale. Ma ripeto, serve subito, ora. Sono giorni drammatici tra bilanci da scrivere e obblighi impensabili da rispettare!
Temo, purtroppo, manchi adeguata consapevolezza, anche tra quanti si candidano a governare la Città. Ho ascoltato dichiarazioni davvero stupefacenti: “Se eletto, dichiaro che mi associo alle richieste avanzate dall’ANCI sul patto di stabilità” (?!?). Forse non è sufficientemente chiaro, allora ribadisco: è adesso che si deve in modo concreto contribuire ad una iniziativa del Governo che cambi profondamente le politiche calibrandole su problemi e sofferenze delle persone. Ciò è quanto serve. Poi, non c’è dubbio, la situazione certo risentirà di comportamenti rigorosi e sobri nell’amministrare anche il nostro comune: una casa di vetro per accogliere i cittadini e garantire servizi efficienti e di qualità. In tal senso, non si può prescindere da strumenti adeguati di gestione, anche in grado di verificare l’operato delle strutture rispetto agli obiettivi prefissati, valorizzare e premiare i comportamenti virtuosi che riducono eventuali sprechi ed inefficienze. Insomma, strumenti essenziali per misurare i risultati conseguiti e rilevare il grado di soddisfazione dei cittadini. in modo tempestivo e trasparente. Dal 2011 è insediato un Organismo Indipendente di Valutazione (OIV), nominato “con urgenza” dalla Giunta precedente in ossequio a disposizioni innovative del “grande riformatore” Brunetta.
Peccato che quelle misure fossero solo facoltative per i comuni, liberi ed autonomi nel dotarsi di strumenti più appropriati e adeguati alla propria condizione organizzativa. Ma tant’è. Ecco il risultato di quelle scelte poco considerate: via il vecchio nucleo di valutazione con le regole che presiedevano al funzionamento –tutto sacrificato sull’altare delle invenzioni brunettiane - per lasciar spazio al nuovo e certamente più pomposo OIV. Alla modica cifra di euro 35mila (32.875 per l’esattezza) si è costruito un meccanismo burocratico di discutibile aiuto all’amministrazione e alla gestione. Al momento devono ancora concludersi procedure di valutazione relative al 2010. Come dire…un mostro di efficienza!