ATTUALITà

da Matteo Astolfi
Assessore Lavori Pubblici e Ambiente
Comune di Falconara Marittima

Falconara: l'ass. Astolfi: 'La scuola Alighieri non é un campo di battaglia elettorale'

Devo ammettere che sono rimasto molto sorpreso di quanto ho lettonel comunicato inviato dal ‘Comitato per la riapertura della Scuola Dante Alighieri’, per diversi motivi.

Primo. Io personalmente, come gli altri esponenti dell’Amministrazione Comunale, in questi anni, ho dato ampio esempio di correttezza e trasparenza politica nello svolgimento della mia funzione pubblica, prova ne è il fatto che non ho mai, e dico mai, cercato di cooptare o veicolare in alcun modo, dentro e/o fuori il Comitato, la questione riapertura Scuola Alighieri. Secondo. Cosa significa stigmatizzare il comportamento di una Amministrazione comunale che, solo dopo aver proceduto a tutte le fasi propedeutiche volte all’ottenimento delle risorse economiche, alla elaborazione del progetto e al finanziamento dello stesso, senza fare promesse illusorie ne propagandistiche, ha inteso rendere pubblico e condividere con i cittadini il dettaglio del progetto esecutivo, le modalità realizzative dell’opera, i tempi certi della costruzione e l’aspetto della nuova struttura scolastica?

Rendere pubblica la tempistica di cantiere e dei lavori significa forse strumentalizzare? Illustrare le nuove planimetrie delle aule ed evidenziare che le nuove scuole avranno 10 aule, anziché le 8 precedenti, significa fare campagna elettorale? Terzo. Organizzare una assemblea pubblica per fornire tutte queste informazioni alla cittadinanza, alle famiglie, ai genitori, alle insegnanti ed al quartiere, significa voler defraudare i meriti e i risultati raggiunti dal comitato? Sarebbe il contrario, anzi, è l’esatto contrario, sempre che il Comitato fosse scevro da condizionamenti esterni. Quarto. Gli esponenti più attivi del Comitato conoscono bene le tempistiche che hanno portato all’aggiudicazione del bando regionale, all’erogazione del finanziamento, all’inserimento dell’opera nel piano triennale dei lavori pubblici, sanno bene che queste tempistiche non sono state artefatte alfine di iniziare i lavori a soli 2 mesi dalle elezioni.

Lo sanno bene che i tempi fisiologici per le gare di appalto sono lunghi e che se si è arrivati ad oggi è perché gli uffici comunali hanno veramente corso per riuscire ad iniziare i lavori quanto prima possibile al fine di poter dare la scuola finita entro l’estate del 2014. Certo lo sanno bene alcuni esponenti del Comitato, ma l’Amministrazione Comunale voleva darne comunicazione anche alla cittadinanza tutta ed avrebbe preferito non si dovesse arrivare così a ridosso delle elezioni, ma questo è stato causa anche alla burocrazia ed adempimenti di legge inderogabili. Quinto. L’Amministrazione comunale è di tutti e questa Amministrazione, di cui io mi onoro di far parte, ne ha dato ampia dimostrazione, direi che ha dato un esempio che non ricordo di aver potuto mai apprezzare in passato. Ora vorrei capire una cosa: ma per essere l’Amministrazione di tutti è necessario negare che siano state fatti determinati lavori, è necessario cancellare i risultati raggiunti, è obbligatorio smettere di confrontarsi con i cittadini, anche se ciò cade in campagna elettorale?

Ricordo bene quando alcuni esponenti del Comitato (che vorrei sottolineare quasi tutti sono palesi ed agguerriti sostenitori di altri candidati a Sindaco, diversi dall’attuale) mi dissero che avrebbero vigilato passo dopo passo tutte le fasi del progetto, dall’inserimento nel piano degli investimenti, alla gara di appalto, alle fasi di cantiere, ecc... Beh, ho pensato che dopo un periodo di silenzio fosse opportuno fare il punto della situazione, anche per ricordare al Comitato stesso che stanno per iniziare i lavori ed è necessario vigilare ancora sui lavori in corso. Oppure è conveniente a qualcuno che non si sappia in giro che iniziano i lavori? Oppure è meglio disinformare, come ho sentito dire in giro la notizia che non è vero che sarebbero iniziati i lavori e che c’erano ancora dei problemi. Sentite queste voci ho deciso che era bene tranquillizzare la cittadinanza e fare un’assemblea pubblica, e credo che se non avessi sentito questi “rumors” non l’avrei neppure organizzato l’incontro pubblico. Ma tutto sommato credo che, nonostante il basso afflusso di persone, l’incontro di ieri sera sia stato comunque positivo e utile a darmi la conferma che è molto più facile criticare e protestare, piuttosto che lavorare e costruire. Nella riunione di ieri sera ho potuto avere notizie interessanti direttamente dalla voce dei progettisti e credo che sarebbe stato interessante non solo per i genitori direttamente coinvolti ma anche per i residenti del borgo, che potranno avere un immobile comunale nuovo, sicuro e che inquina anche meno di prima.

Mi viene quasi da pensare che a qualcuno dia fastidio che i lavori siano veramente partiti e che domani sì potrà vedere finalmente una gru di cantiere dominare la collina. Sì, quasi quasi penso male (e non vorrei peccare ma, come diceva il “buon” Andreotti, spesso ci si azzecca) perchè ora questo argomento è ormai sgonfiato e privo di appeal per la polemica strumentale innescata in questi 2 anni da coloro che fanno delta strumentalizzazione il loro strumento di propaganda. Del resto, si comprende come possa dar fastidio doversi confrontare con una Amministrazione che sottopone ai cittadini le cose fatte e gli impegni portati a termine, anziché fumose promesse. Sì, ora sono felice, perché la Scuola Dante Alighieri non sarà più un campo di battaglia, elettorale.