comunicato stampa
Rabini (Camerano rinasce) : 'Nuovo dirigente ufficio tecnico in convenzione con Castelfidardo. Inviata informativa alla Corte dei Conti per l'impegno economico senza copertura finanziaria

02.07.2013 - h 15:18

Ancora l'Ufficio Tecnico del Comune di Camerano sotto tiro, e dopo la notizia delle indagini della Guardia di Finanza sulla Variante “Scandalli”, a mettere ancor più carne al fuoco delle polemiche e' ora l'incarico dato dalla Giunta di Camerano all'Ing.Ranieri Bocchini ( quale nuovo Responsabile del Settore Urbanistica e Commercio al posto dell'Arch.Sbarbati ) del Comune di Catelfidardo e al Geom. Michele Pizzicotti sempre del Comune di Castelfidardo quale nuovo “personale”, gestito da una Convenzione fra i Comuni, nell'ambito dell'Ufficio Tecnico (Pianificazione e Gestione del Territorio, tra cui anche le deleghe al Commercio ) .

E non sono passate che poche ore dalla deliberazione di Giunta che il Gruppo Consiliare “Camerano Rinasce” ha inviato un'informativa urgente alla Corte dei Conti di Ancona per segnalare l' impegno economico preso dalla Giunta Comunale per i due nuovi “acquisti” senza la copertura finanziaria. “Infatti – attacca il Capogruppo di “Camerano Rinasce” Lorenzo Rabini , nell'Atto di Giunta ( n.51 del 26.06.2013 ) si scrive testualmente : “ che la spesa presunta ammontera' , per l'anno in corso , ad euro 22.000,00 , la quale trova copertura finanziaria nel redigendo bilancio 2013 . “ e non si puo' non evidenziare – rimarca Rabini – due aspetti “inquietanti” inseriti nella stessa frase , il primo e' quel “presunta” , la Giunta non sa dirci con precisione quale sara' la spesa vera di questo impegno con il Comune di Castelfidardo e il secondo punto e' che secondo la Giunta la spesa trova copertura nel “redigendo” bilancio 2013 , cioe' in un bilancio ad oggi inesistente non essendo mai stato approvato il bilancio di previsione 2013 ed essendo ancora questa Amministrazione in regime provvisorio.”

“Ci sembra dunque clamoroso – osserva Rabini – aver impegnato somme che non sono nella disponibilita' ed e' per questo che abbiamo chiesto spiegazioni di quanto sta facendo il Comune con questa Delibera , alla Corte dei Conti ; tra l'altro la Convenzione tra i Comuni non e' stata ancora firmata nonostante che l'impegno dell'Ing.Bocchini sia cominciato il 1° di Luglio ( mentre Pizzicotti inizia dal 1° Settembre ) e si apre dunque un altro aspetto, finche' non viene firmata la Convenzione chi regge le sorti dell'Ufficio Tecnico ? Il Sindaco , Il Segretario , e dove e' la delibera dell'eventuale incarico ? Insomma un caos degno di questa Amministrazione , confidiamo in una celere risposta della Corte dei Conti in merito alla nostra segnalazione e comunque e' certo che dalla questione “Frontalini” in poi la vicenda dell'Ufficio Tecnico ha mostrato solo programmazioni estemporanee e provvisorie ed avevamo ragione noi di Camerano Rinasce quando piu' volte avevamo detto che l'incarico all'Arch.Sbarbati sarebbe stato per il tempo necessario delle Varianti “Scandalli-Eurosemen” e Terme e che passate queste , sarebbe ritornato al suo posto originale . “