 |
|
POLITICA |
da Paolo Eusebi |
Eusebi: "Mancinelli contro Gizzi. Non potrebbero andarsene tutti e due?" |
|
|
|
|
Che il soprintendente Gizzi tiri sciabolate è risaputo. Che tra la Soprintendenza ed il Comune non corra buon sangue è altrettanto noto. Quando poi Gizzi è arrivato a sostenere che “Jesi è la vera capitale culturale delle Marche” apriti cielo.
E poi quando ha aggiunto:”Jesi ha una ricchezza e una vivacità culturale che l’attuale amministrazione comunale di Ancona non riesce a fornire, essendo totalmente succube delle istanze dei commercianti per malcelati motivi elettorali”, beh si è scatenato il finimondo. Ha iniziato il povero assessore (suo malgrado) Marasca a mettersi in pedana per sciabolare. Ma poi è stata sua altezza Mancinelli a prendere la mazza e a colpire chiedendo addirittura la testa di Gizzi. “Se ne deve andare, sta provocando un danno alla città”.
|
|
| Aprilo qui https://vivere.me/ae10 | |
POLITICA
Eusebi: "Mancinelli contro Gizzi. Non potrebbero andarsene tutti e due?"
Che il soprintendente Gizzi tiri sciabolate è risaputo. Che tra la Soprintendenza ed il Comune non corra buon sangue è altrettanto noto. Quando poi Gizzi è arrivato a sostenere che “Jesi è la vera capitale culturale delle Marche” apriti cielo.
E poi quando ha aggiunto:”Jesi ha una ricchezza e una vivacità culturale che l’attuale amministrazione comunale di Ancona non riesce a fornire, essendo totalmente succube delle istanze dei commercianti per malcelati motivi elettorali”, beh si è scatenato il finimondo. Ha iniziato il povero assessore (suo malgrado) Marasca a mettersi in pedana per sciabolare. Ma poi è stata sua altezza Mancinelli a prendere la mazza e a colpire chiedendo addirittura la testa di Gizzi. “Se ne deve andare, sta provocando un danno alla città”.
E’ persino arrivata a sollecitare un intervento del ministero per rimuoverlo. Insomma per esautorarlo e magari mandarlo in qualche ...gulag. Dico comunque che non ho grande simpatia nemmeno per chi come Gizzi, poco ha fatto per liberare il cuore antico della città dall’apatia che l’Amministrazione, assai più colpevole, riserva alle sue ricche testimonianze. Non ho simpatia per Gizzi perché guarda caso attacca proprio quei commercianti che, loro sì, cercano di tenere a galla l’economia e la vita del centro storico e della stessa città altrimenti in apnea da tanto, troppo tempo. Nel suo quasi odio per i commercianti ha desertificato la piazzetta delle 13 cannelle...se fosse per lui metterebbe sbarre all'entrata della città. Da uomo libero ritengo però che l’atteggiamento di Marasca e più ancora quello della Mancinelli siano assolutamente negativi e pericolosi.
L’editto quasi bulgaro della Mancinelli o meglio ancora il quasi foglio di via (che una volta si riservava ai furfanti) non lo merita chi come Gizzi cerca di servire lo Stato. Magari anche facendo poco o dicendo qualche corbelleria. La Mancinelli non può pensare di essere sovrana e padrona di Ancona. L'avvosindachessa dovrebbe rispondere ad un popolo sovrano che di questa stucchevole querelle ne ha le scatole piene. E poi, detto tra noi, la vivacità culturale di Jesi è fuori discussione. Chiedetelo alla stessa Mancinelli che qualche tempo fa ad una prima delle Muse ha preferito il teatro cabaret di Jesi.
Che ne dite se, per non far torto a nessuno, se ne andassero tutti e due?
I più letti della settimana
Eusebi: "Mancinelli contro Gizzi. Non potrebbero andarsene tutti e due?"
Che il soprintendente Gizzi tiri sciabolate è risaputo. Che tra la Soprintendenza ed il Comune non corra buon sangue è altrettanto noto. Quando poi Gizzi è arrivato a sostenere che “Jesi è la vera capitale culturale delle Marche” apriti cielo.
E poi quando ha aggiunto:”Jesi ha una ricchezza e una vivacità culturale che l’attuale amministrazione comunale di Ancona non riesce a fornire, essendo totalmente succube delle istanze dei commercianti per malcelati motivi elettorali”, beh si è scatenato il finimondo. Ha iniziato il povero assessore (suo malgrado) Marasca a mettersi in pedana per sciabolare. Ma poi è stata sua altezza Mancinelli a prendere la mazza e a colpire chiedendo addirittura la testa di Gizzi. “Se ne deve andare, sta provocando un danno alla città”.
E’ persino arrivata a sollecitare un intervento del ministero per rimuoverlo. Insomma per esautorarlo e magari mandarlo in qualche ...gulag. Dico comunque che non ho grande simpatia nemmeno per chi come Gizzi, poco ha fatto per liberare il cuore antico della città dall’apatia che l’Amministrazione, assai più colpevole, riserva alle sue ricche testimonianze. Non ho simpatia per Gizzi perché guarda caso attacca proprio quei commercianti che, loro sì, cercano di tenere a galla l’economia e la vita del centro storico e della stessa città altrimenti in apnea da tanto, troppo tempo. Nel suo quasi odio per i commercianti ha desertificato la piazzetta delle 13 cannelle...se fosse per lui metterebbe sbarre all'entrata della città. Da uomo libero ritengo però che l’atteggiamento di Marasca e più ancora quello della Mancinelli siano assolutamente negativi e pericolosi.
L’editto quasi bulgaro della Mancinelli o meglio ancora il quasi foglio di via (che una volta si riservava ai furfanti) non lo merita chi come Gizzi cerca di servire lo Stato. Magari anche facendo poco o dicendo qualche corbelleria. La Mancinelli non può pensare di essere sovrana e padrona di Ancona. L'avvosindachessa dovrebbe rispondere ad un popolo sovrano che di questa stucchevole querelle ne ha le scatole piene. E poi, detto tra noi, la vivacità culturale di Jesi è fuori discussione. Chiedetelo alla stessa Mancinelli che qualche tempo fa ad una prima delle Muse ha preferito il teatro cabaret di Jesi.
Che ne dite se, per non far torto a nessuno, se ne andassero tutti e due?