 |
|
POLITICA |
da Paolo Eusebi |
Eusebi: agenda urbanistica, "Il sacco di Ancona" |
|
|
|
|
La Mancinelli e il suo fido Sediari stanno preparando una operazione urbanistica che rischia di far perdere al capoluogo la sua vera identità. In una parola temo si stia lavorando per spogliare Ancona delle sue peculiarità.
Un saccheggio urbanistico in piena regola che si può riassumere in questa dichiarazione assai disinvolta dell'avvosindachessa: “se nel palazzo della sede della Provincia in centro un imprenditore volesse fare un albergo con cinque milioni di euro suoi – visto che le casse del comune sono deserte – ben venga. Se lì intorno altri imprenditori volessero realizzare altri quattro alberghi ma le norme del piano regolatore lo impedissero, ci basterà semplicemente variarle in corso d’opera, impiegandoci sei mesi piuttosto che sei anni”.
|
|
| Aprilo qui https://vivere.me/afws | |
POLITICA
Eusebi: agenda urbanistica, "Il sacco di Ancona"
La Mancinelli e il suo fido Sediari stanno preparando una operazione urbanistica che rischia di far perdere al capoluogo la sua vera identità. In una parola temo si stia lavorando per spogliare Ancona delle sue peculiarità.
Un saccheggio urbanistico in piena regola che si può riassumere in questa dichiarazione assai disinvolta dell'avvosindachessa: “se nel palazzo della sede della Provincia in centro un imprenditore volesse fare un albergo con cinque milioni di euro suoi – visto che le casse del comune sono deserte – ben venga. Se lì intorno altri imprenditori volessero realizzare altri quattro alberghi ma le norme del piano regolatore lo impedissero, ci basterà semplicemente variarle in corso d’opera, impiegandoci sei mesi piuttosto che sei anni”.
Insomma si pensa di produrre un bando unico in cui ognuno potrà presentare le sue proposte generali su come utilizzare una o più strutture senza doversi preoccupare delle varianti per fare “un sacco di varianti particolari all’interno di una cornice generale”.
Ecco è proprio quel sacco che mi preoccupa. E che deve preoccupare tutti coloro che credono nel recupero degli immobili degradati, nel completamento dell’azione di risanamento dei rioni storici (a Guasco San Pietro c’è ancora molto da fare) piuttosto che nel consumo di nuovo territorio. Ecco, contro il rischio di una visione predatrice e disinibita del futuro prossimo urbanistico della città, bisogna lottare fino in fondo. Non per passare da beceri conservazionisti bensì per salvaguardare l’identità culturale e urbanistica della regina del medio Adriatico.
I più letti della settimana
Eusebi: agenda urbanistica, "Il sacco di Ancona"
La Mancinelli e il suo fido Sediari stanno preparando una operazione urbanistica che rischia di far perdere al capoluogo la sua vera identità. In una parola temo si stia lavorando per spogliare Ancona delle sue peculiarità.
Un saccheggio urbanistico in piena regola che si può riassumere in questa dichiarazione assai disinvolta dell'avvosindachessa: “se nel palazzo della sede della Provincia in centro un imprenditore volesse fare un albergo con cinque milioni di euro suoi – visto che le casse del comune sono deserte – ben venga. Se lì intorno altri imprenditori volessero realizzare altri quattro alberghi ma le norme del piano regolatore lo impedissero, ci basterà semplicemente variarle in corso d’opera, impiegandoci sei mesi piuttosto che sei anni”.
Insomma si pensa di produrre un bando unico in cui ognuno potrà presentare le sue proposte generali su come utilizzare una o più strutture senza doversi preoccupare delle varianti per fare “un sacco di varianti particolari all’interno di una cornice generale”.
Ecco è proprio quel sacco che mi preoccupa. E che deve preoccupare tutti coloro che credono nel recupero degli immobili degradati, nel completamento dell’azione di risanamento dei rioni storici (a Guasco San Pietro c’è ancora molto da fare) piuttosto che nel consumo di nuovo territorio. Ecco, contro il rischio di una visione predatrice e disinibita del futuro prossimo urbanistico della città, bisogna lottare fino in fondo. Non per passare da beceri conservazionisti bensì per salvaguardare l’identità culturale e urbanistica della regina del medio Adriatico.