"Se nel palazzo della sede della Provincia in centro un imprenditore volesse fare un albergo con cinque milioni di euro suoi – visto chele casse del comune sono deserte – ben venga. Se lì intorno altriimprenditori volessero realizzare altri quattro alberghi ma le norme del piano regolatore lo impedissero, ci basterà semplicemente variarle in corso d’opera, impiegandoci sei mesi piuttosto che sei anni”. Basterebbe questa frase, pronunciata nei giorni scorsi dal sindaco Mancinelli in relazione all'agenda urbana presentata dalla giunta alla città, per commentare le manovre annunciate dall'amministrazione.

Un'impostazione della politica urbanistica che in sostanza rischia di regalare l'organizzazione cittadina alla sola iniziativa privata svincolandola dai fini pubblici che dovrebbero invece caratterizzarla. Fa bene chi parla di "sacco", Il governo cittadino si spoglia delle proprie prerogative di programmazione dell'uso del territorio delegandoall'imprenditoria privata e rinunciando alla progettazione della città. Impostazione che fa il paio con le ultime dichiarazioni dell'assessore Urbinati sul futuro dell'ex Colonia Mutilatini che sostanzialmente riaffermano la mera volontà della giunta di fare cassa malgrado un progetto solido di recupero pubblico e sociale dell'edificio costruito e presentato da più di 20 associazioni riunite nel comitato Portonovo per Tutti, proprio la settimana scorsa tra l'altro premiato perchè riconosciuto estremamente valido dall'associazione Vista Mare.

Si scrive dunque pomposamente AGENDA URBANA, ma si legge MANI SULLA CITTA’ e serve solo ed esclusivamente per saltare a piè pari l’attività politica più importante per il governo del territorio che è appunto l’attività di programmazione. Quali privati, in tempo di crisi, hanno i soldi per investire? L’apertura di una procedura di verifica per l’Uscita a Ovest da parte dell’autorità anticorruzione non ci insegna nulla? E poi…dopo l’esperienza del Metropolitan sappiamo quali ricatti il privato riesce a mettere in campo per il giusto compenso alle varianti… e poi, ancora, ma veramente questa giunta vuole liberarsi di un bene comune prezioso come ad esempio la Caserma Stamura? Insomma anche ad Ancona l'obiettivo è solo quello di fare cassa privatizzando e svendendo pezzi interi di patrimonio pubblico senza alcuna volontà di denunciare le politiche di austerità che lo impongono e senza alcuna intenzione di immagine un futuro diverso ed in controtendenza per i nostri territori.

Francesco Rubini, SEL - Ancona Bene Comune Stefano Crispiani, SEL - Ancona Bene Comune Loretta Boni, segretaria Pcdi Ancona