![]() |
|
POLITICA |
da Andrea Rossi |
Bilancio 2017. Rossi (PD): "Il solito mantra dei tagli imposti dal Governo centrale" |
|
|
|
|
|
Ogni volta che dobbiamo andare ad approvare un nuovo bilancio previsionale, dal Comune cominciano a recitare il solito mantra dei tagli imposti dal Governo centrale. Ma questa litania non regge più alla prova dei numeri. Ogni volta che dobbiamo andare ad approvare un nuovo bilancio previsionale, dal Comune cominciano a recitare il solito mantra dei tagli imposti dal Governo centrale. Ma questa litania non regge più alla prova dei numeri.
Sono state proprio le voci relative al sociale e all’ istruzione quelle più penalizzate, a fronte di un aumento di spesa relativa ai servizi generali (cioè la burocrazia amministrativa) e alla gestione dei rifiuti (cioè il servizio gestito da Marche Multiservizi), molto superiori rispetto allo standard regionale e nazionale (dati Opencivitas). In questi anni la media dei tributi pagati dai cittadini è sempre stata più alta di quella del campione dei comuni dimensionalmente simili (grafico trend tassazione di OpenPolis). Il rischio, in vista delle elezioni del 2018, è quello di un’altra manovra pre-elettorale che getterà altro fumo negli occhi dei cittadini, salvo poi il brusco risveglio l’anno successivo con nuove tasse e balzelli, come già avvenuto a cavallo del 2013-2014. Come Partito Democratico da anni vediamo tutti i limiti di questa situazione e crediamo che per il futuro sia arrivato il momento di aprire un dibattito serio su tre temi strategici. Il piano strategico di rilancio. In questi anni Falconara ha perso quel ruolo che in passato aveva. Bisogna ripartire dalle potenzialità inespresse (infrastrutture, turismo, servizi ecc) per creare una nuova prospettiva di sviluppo economico e sociale; ricerca di nuove fonti di finanziamento europee ma non solo attraverso l’implementazione di un servizio esterno che lavori alla realizzazione di progetti di sviluppo locale e alla creazione di reti di collaborazione con enti, istituzioni ed organizzazioni italiane ed europee; Collaborazione più strette e concrete con le Amministrazioni locali contermini, dandosi una prospettiva di gestione condivisa della programmazione e delle azioni, per sopperire ai limiti di singoli bilanci e offrire maggiori servizi e sviluppo per la città. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/aG95 | |
POLITICA
Bilancio 2017. Rossi (PD): "Il solito mantra dei tagli imposti dal Governo centrale"
Ogni volta che dobbiamo andare ad approvare un nuovo bilancio previsionale, dal Comune cominciano a recitare il solito mantra dei tagli imposti dal Governo centrale. Ma questa litania non regge più alla prova dei numeri.
Ogni volta che dobbiamo andare ad approvare un nuovo bilancio previsionale, dal Comune cominciano a recitare il solito mantra dei tagli imposti dal Governo centrale. Ma questa litania non regge più alla prova dei numeri.
Sono state proprio le voci relative al sociale e all’ istruzione quelle più penalizzate, a fronte di un aumento di spesa relativa ai servizi generali (cioè la burocrazia amministrativa) e alla gestione dei rifiuti (cioè il servizio gestito da Marche Multiservizi), molto superiori rispetto allo standard regionale e nazionale (dati Opencivitas).
La valutazione politica non può che essere quella di un comune che in questi anni ha raccontato di ver risanato il bilancio. Solo parzialmente perseguito questo obbiettivo e che però lo ha fatto a spese dei cittadini: togliendo servizi, eliminando sostegno alle povertà e alle fragilità, disinvestendo in famiglia e scuole. E nel contempo facendo scelte di esternalizzazioni dei servizi che si sono rivelate inefficienti e appesantendosi con burocrazia inutile. Oggi la vita dei nostri concittadini è più cara e complicata: l’Ente di Falconara costa 720 € procapite a falconarese a fronte di una media marchigiana da 600 € (fonte OpenPolis).
In questi anni la media dei tributi pagati dai cittadini è sempre stata più alta di quella del campione dei comuni dimensionalmente simili (grafico trend tassazione di OpenPolis). Il rischio, in vista delle elezioni del 2018, è quello di un’altra manovra pre-elettorale che getterà altro fumo negli occhi dei cittadini, salvo poi il brusco risveglio l’anno successivo con nuove tasse e balzelli, come già avvenuto a cavallo del 2013-2014.
Come Partito Democratico da anni vediamo tutti i limiti di questa situazione e crediamo che per il futuro sia arrivato il momento di aprire un dibattito serio su tre temi strategici. Il piano strategico di rilancio. In questi anni Falconara ha perso quel ruolo che in passato aveva. Bisogna ripartire dalle potenzialità inespresse (infrastrutture, turismo, servizi ecc) per creare una nuova prospettiva di sviluppo economico e sociale; ricerca di nuove fonti di finanziamento europee ma non solo attraverso l’implementazione di un servizio esterno che lavori alla realizzazione di progetti di sviluppo locale e alla creazione di reti di collaborazione con enti, istituzioni ed organizzazioni italiane ed europee; Collaborazione più strette e concrete con le Amministrazioni locali contermini, dandosi una prospettiva di gestione condivisa della programmazione e delle azioni, per sopperire ai limiti di singoli bilanci e offrire maggiori servizi e sviluppo per la città.
I più letti della settimana
Bilancio 2017. Rossi (PD): "Il solito mantra dei tagli imposti dal Governo centrale"
Ogni volta che dobbiamo andare ad approvare un nuovo bilancio previsionale, dal Comune cominciano a recitare il solito mantra dei tagli imposti dal Governo centrale. Ma questa litania non regge più alla prova dei numeri.
Ogni volta che dobbiamo andare ad approvare un nuovo bilancio previsionale, dal Comune cominciano a recitare il solito mantra dei tagli imposti dal Governo centrale. Ma questa litania non regge più alla prova dei numeri.
Sono state proprio le voci relative al sociale e all’ istruzione quelle più penalizzate, a fronte di un aumento di spesa relativa ai servizi generali (cioè la burocrazia amministrativa) e alla gestione dei rifiuti (cioè il servizio gestito da Marche Multiservizi), molto superiori rispetto allo standard regionale e nazionale (dati Opencivitas).
La valutazione politica non può che essere quella di un comune che in questi anni ha raccontato di ver risanato il bilancio. Solo parzialmente perseguito questo obbiettivo e che però lo ha fatto a spese dei cittadini: togliendo servizi, eliminando sostegno alle povertà e alle fragilità, disinvestendo in famiglia e scuole. E nel contempo facendo scelte di esternalizzazioni dei servizi che si sono rivelate inefficienti e appesantendosi con burocrazia inutile. Oggi la vita dei nostri concittadini è più cara e complicata: l’Ente di Falconara costa 720 € procapite a falconarese a fronte di una media marchigiana da 600 € (fonte OpenPolis).
In questi anni la media dei tributi pagati dai cittadini è sempre stata più alta di quella del campione dei comuni dimensionalmente simili (grafico trend tassazione di OpenPolis). Il rischio, in vista delle elezioni del 2018, è quello di un’altra manovra pre-elettorale che getterà altro fumo negli occhi dei cittadini, salvo poi il brusco risveglio l’anno successivo con nuove tasse e balzelli, come già avvenuto a cavallo del 2013-2014.
Come Partito Democratico da anni vediamo tutti i limiti di questa situazione e crediamo che per il futuro sia arrivato il momento di aprire un dibattito serio su tre temi strategici. Il piano strategico di rilancio. In questi anni Falconara ha perso quel ruolo che in passato aveva. Bisogna ripartire dalle potenzialità inespresse (infrastrutture, turismo, servizi ecc) per creare una nuova prospettiva di sviluppo economico e sociale; ricerca di nuove fonti di finanziamento europee ma non solo attraverso l’implementazione di un servizio esterno che lavori alla realizzazione di progetti di sviluppo locale e alla creazione di reti di collaborazione con enti, istituzioni ed organizzazioni italiane ed europee; Collaborazione più strette e concrete con le Amministrazioni locali contermini, dandosi una prospettiva di gestione condivisa della programmazione e delle azioni, per sopperire ai limiti di singoli bilanci e offrire maggiori servizi e sviluppo per la città.

