![]() |
|
ATTUALITà |
da Verdi di Ancona |
Verdi: passeggero fatto scendere con il cane dall'autobus, più dialogo tra le Istituzioni |
|
|
|
|
Il regolamento comunale per la tutela del benessere degli animali e la loro convivenza con i cittadini, di cui noi Verdi ci siamo fatti portatori, facendolo approvare in Consiglio comunale, è alquanto limpido nella sua comprensione. Nell'Art. 24, che appunto riguarda l'accesso degli animali di affezione nei luoghi pubblici e privati e sui mezzi di trasporto pubblico, si legge testualmente: “Laddove non diversamente stabilito da norme statali o regionali o disposizioni organizzative interne agli enti, è consentito l'accesso degli animali d'affezione in tutti i luoghi pubblici (...) compresi tutti i mezzi di trasporto pubblico operanti sul territorio del Comune.” Nel particolare, i commi 10 e 11 specificano che l'animale dovrà essere tenuto al guinzaglio dal proprietario o detentore, il quale dovrà anche essere in possesso di museruola. Attenzione: il proprietario o detentore dovrà essere in possesso di museruola! L'evento di ieri è risultato interpretabile. In quanto, nonostante il cane (un cucciolo di pastore tedesco) fosse dotato di guinzaglio e addirittura indossasse già la museruola, non è stato valutato idoneo all'accesso all'interno del mezzo pubblico. Come mai? Il regolamento interno dell'azienda cui sottende il percorso in questione aggiunge una postilla riguardante la taglia degli animali d'affezione cui è concesso il trasporto. E si parla di animali di piccola taglia. Dunque, benché si trattasse di un cucciolo, l'interpretazione del regolamento interno ha stabilito che l'animale non fosse di piccola taglia. E quindi non conforme alla norma. Noi Verdi ci siamo battuti tenacemente in favore dei diritti, della tutela e del benessere degli animali d'affezione. E continueremo a farlo perché fatti del genere, ad Ancona, non accadano più!! Come? Intanto distribuiremo ai cittadini il Regolamento così da informarli e metterli al corrente dei diritti dei loro animali da affezione. E poi auspicando chiarezza. Un accadimento del genere è inammissibile!! Pertanto, ci faremo carico della questione per far sì che ci sia, in tempi brevi, una maggiore complementarità tra le normative che regolamentano il tema. I diritti dei cittadini sono rilevanti, quanto gli stessi diritti degli animali di cui molti sono possessori. Sarà nostra premura approfondire quanto accaduto, per evitare che incomprensioni del genere possano ripetersi. Qui sotto la copertina della brochure del Regolamento in distribuzione. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/aTOt | |
ATTUALITà
Verdi: passeggero fatto scendere con il cane dall'autobus, più dialogo tra le Istituzioni
Il regolamento comunale per la tutela del benessere degli animali e la loro convivenza con i cittadini, di cui noi Verdi ci siamo fatti portatori, facendolo approvare in Consiglio comunale, è alquanto limpido nella sua comprensione.
Nell'Art. 24, che appunto riguarda l'accesso degli animali di affezione nei luoghi pubblici e privati e sui mezzi di trasporto pubblico, si legge testualmente: “Laddove non diversamente stabilito da norme statali o regionali o disposizioni organizzative interne agli enti, è consentito l'accesso degli animali d'affezione in tutti i luoghi pubblici (...) compresi tutti i mezzi di trasporto pubblico operanti sul territorio del Comune.” Nel particolare, i commi 10 e 11 specificano che l'animale dovrà essere tenuto al guinzaglio dal proprietario o detentore, il quale dovrà anche essere in possesso di museruola. Attenzione: il proprietario o detentore dovrà essere in possesso di museruola! L'evento di ieri è risultato interpretabile. In quanto, nonostante il cane (un cucciolo di pastore tedesco) fosse dotato di guinzaglio e addirittura indossasse già la museruola, non è stato valutato idoneo all'accesso all'interno del mezzo pubblico. Come mai? Il regolamento interno dell'azienda cui sottende il percorso in questione aggiunge una postilla riguardante la taglia degli animali d'affezione cui è concesso il trasporto. E si parla di animali di piccola taglia. Dunque, benché si trattasse di un cucciolo, l'interpretazione del regolamento interno ha stabilito che l'animale non fosse di piccola taglia. E quindi non conforme alla norma. Noi Verdi ci siamo battuti tenacemente in favore dei diritti, della tutela e del benessere degli animali d'affezione. E continueremo a farlo perché fatti del genere, ad Ancona, non accadano più!! Come? Intanto distribuiremo ai cittadini il Regolamento così da informarli e metterli al corrente dei diritti dei loro animali da affezione. E poi auspicando chiarezza. Un accadimento del genere è inammissibile!! Pertanto, ci faremo carico della questione per far sì che ci sia, in tempi brevi, una maggiore complementarità tra le normative che regolamentano il tema. I diritti dei cittadini sono rilevanti, quanto gli stessi diritti degli animali di cui molti sono possessori. Sarà nostra premura approfondire quanto accaduto, per evitare che incomprensioni del genere possano ripetersi. Qui sotto la copertina della brochure del Regolamento in distribuzione.
I più letti della settimana
Verdi: passeggero fatto scendere con il cane dall'autobus, più dialogo tra le Istituzioni
Il regolamento comunale per la tutela del benessere degli animali e la loro convivenza con i cittadini, di cui noi Verdi ci siamo fatti portatori, facendolo approvare in Consiglio comunale, è alquanto limpido nella sua comprensione.
Nell'Art. 24, che appunto riguarda l'accesso degli animali di affezione nei luoghi pubblici e privati e sui mezzi di trasporto pubblico, si legge testualmente: “Laddove non diversamente stabilito da norme statali o regionali o disposizioni organizzative interne agli enti, è consentito l'accesso degli animali d'affezione in tutti i luoghi pubblici (...) compresi tutti i mezzi di trasporto pubblico operanti sul territorio del Comune.” Nel particolare, i commi 10 e 11 specificano che l'animale dovrà essere tenuto al guinzaglio dal proprietario o detentore, il quale dovrà anche essere in possesso di museruola. Attenzione: il proprietario o detentore dovrà essere in possesso di museruola! L'evento di ieri è risultato interpretabile. In quanto, nonostante il cane (un cucciolo di pastore tedesco) fosse dotato di guinzaglio e addirittura indossasse già la museruola, non è stato valutato idoneo all'accesso all'interno del mezzo pubblico. Come mai? Il regolamento interno dell'azienda cui sottende il percorso in questione aggiunge una postilla riguardante la taglia degli animali d'affezione cui è concesso il trasporto. E si parla di animali di piccola taglia. Dunque, benché si trattasse di un cucciolo, l'interpretazione del regolamento interno ha stabilito che l'animale non fosse di piccola taglia. E quindi non conforme alla norma. Noi Verdi ci siamo battuti tenacemente in favore dei diritti, della tutela e del benessere degli animali d'affezione. E continueremo a farlo perché fatti del genere, ad Ancona, non accadano più!! Come? Intanto distribuiremo ai cittadini il Regolamento così da informarli e metterli al corrente dei diritti dei loro animali da affezione. E poi auspicando chiarezza. Un accadimento del genere è inammissibile!! Pertanto, ci faremo carico della questione per far sì che ci sia, in tempi brevi, una maggiore complementarità tra le normative che regolamentano il tema. I diritti dei cittadini sono rilevanti, quanto gli stessi diritti degli animali di cui molti sono possessori. Sarà nostra premura approfondire quanto accaduto, per evitare che incomprensioni del genere possano ripetersi. Qui sotto la copertina della brochure del Regolamento in distribuzione.

