contatore accessi free
Logo
Logo
POLITICA

05.04.2019 16:09
firma generica autore

Gruppo Consiliare M5S Ancona

M5S sul canile di Bolignano: ''La solita distrazione dell'amministrazione''

canile comunale Ancona

Probabilmente in seguito ad una nostra mozione, da qualche giorno, registriamo un po’ di “fermento” sul Canile di Bolignano e qualche notizia un po’ “farlocca” che proviene dal servizio comunale online dis-Informacittà.

Anche per l’affare "canile/rifugio e gattile comunale", gestito dall’Associazione Bolignano, come di solito avviene nel “Comune dell’incontrario” del migliore sindaco del Mondo, è stata stipulata una convenzione e poi ci si è dimenticati di verificare che tutto quanto concordato, e sottoscritto, sia effettivamente rispettato.

Tra gli impegni del gestore, storico, del Canile è previsto quello di “creare ed aggiornare in collaborazione con il sistema informativo comunale, una sezione nell’ambito del sito riservata agli animali adottabili con relative foto e principali caratteristiche nonché tutte le informazioni aggiuntive utili al benessere animale” (Art 10 n.ro 6) perchè, evidentemente, una delle ragioni del servizio è quella di favorire la conoscenza e la conoscibilità della struttura e dei suoi ospiti.

Tuttavia questo impegno non è stato rispettato: sul sito del comune di Ancona c’è un link ad una pagina Instagram che contiene foto di animali ospiti e ospitati (perché molti di quelli ritratti in foto sono da tempo deceduti), e la struttura si presenta anonima a chi vorrebbe accedere "fisicamente" tanto da "confonderla" con una casa in campagna qualunque.

Se una delle funzioni del servizio è anche quella di favorire affidi e adozioni, ebbene, qualcosina non funziona come dovrebbe e siccome quello in parola è un servizio abbastanza costoso, ci piacerebbe che il denaro di noi contribuenti fosse speso al meglio, in questa situazione e in mille altre che rileviamo ogni giorno.

Speriamo che il nuovo gestore, l’attuale affidamento è scaduto il 31 marzo scorso, sia più serio e l’Amministrazione meno distratta . Lo deve ai cittadini, che pagano un servizio che costa 133.000 euro l’anno, e agli animali che hanno il diritto di essere conosciuti ed adottati.

Aprilo qui https://vivere.me/a6br
POLITICA

M5S sul canile di Bolignano: ''La solita distrazione dell'amministrazione''

canile comunale Ancona

Probabilmente in seguito ad una nostra mozione, da qualche giorno, registriamo un po’ di “fermento” sul Canile di Bolignano e qualche notizia un po’ “farlocca” che proviene dal servizio comunale online dis-Informacittà.

Anche per l’affare "canile/rifugio e gattile comunale", gestito dall’Associazione Bolignano, come di solito avviene nel “Comune dell’incontrario” del migliore sindaco del Mondo, è stata stipulata una convenzione e poi ci si è dimenticati di verificare che tutto quanto concordato, e sottoscritto, sia effettivamente rispettato.

Tra gli impegni del gestore, storico, del Canile è previsto quello di “creare ed aggiornare in collaborazione con il sistema informativo comunale, una sezione nell’ambito del sito riservata agli animali adottabili con relative foto e principali caratteristiche nonché tutte le informazioni aggiuntive utili al benessere animale” (Art 10 n.ro 6) perchè, evidentemente, una delle ragioni del servizio è quella di favorire la conoscenza e la conoscibilità della struttura e dei suoi ospiti.

Tuttavia questo impegno non è stato rispettato: sul sito del comune di Ancona c’è un link ad una pagina Instagram che contiene foto di animali ospiti e ospitati (perché molti di quelli ritratti in foto sono da tempo deceduti), e la struttura si presenta anonima a chi vorrebbe accedere "fisicamente" tanto da "confonderla" con una casa in campagna qualunque.

Se una delle funzioni del servizio è anche quella di favorire affidi e adozioni, ebbene, qualcosina non funziona come dovrebbe e siccome quello in parola è un servizio abbastanza costoso, ci piacerebbe che il denaro di noi contribuenti fosse speso al meglio, in questa situazione e in mille altre che rileviamo ogni giorno.

Speriamo che il nuovo gestore, l’attuale affidamento è scaduto il 31 marzo scorso, sia più serio e l’Amministrazione meno distratta . Lo deve ai cittadini, che pagano un servizio che costa 133.000 euro l’anno, e agli animali che hanno il diritto di essere conosciuti ed adottati.


M5S sul canile di Bolignano: ''La solita distrazione dell'amministrazione''
POLITICA

M5S sul canile di Bolignano: ''La solita distrazione dell'amministrazione''

05.04.2019 16:09 2
comunicato stampa

Probabilmente in seguito ad una nostra mozione, da qualche giorno, registriamo un po’ di “fermento” sul Canile di Bolignano e qualche notizia un po’ “farlocca” che proviene dal servizio comunale online dis-Informacittà.

Anche per l’affare "canile/rifugio e gattile comunale", gestito dall’Associazione Bolignano, come di solito avviene nel “Comune dell’incontrario” del migliore sindaco del Mondo, è stata stipulata una convenzione e poi ci si è dimenticati di verificare che tutto quanto concordato, e sottoscritto, sia effettivamente rispettato.

Tra gli impegni del gestore, storico, del Canile è previsto quello di “creare ed aggiornare in collaborazione con il sistema informativo comunale, una sezione nell’ambito del sito riservata agli animali adottabili con relative foto e principali caratteristiche nonché tutte le informazioni aggiuntive utili al benessere animale” (Art 10 n.ro 6) perchè, evidentemente, una delle ragioni del servizio è quella di favorire la conoscenza e la conoscibilità della struttura e dei suoi ospiti.

Tuttavia questo impegno non è stato rispettato: sul sito del comune di Ancona c’è un link ad una pagina Instagram che contiene foto di animali ospiti e ospitati (perché molti di quelli ritratti in foto sono da tempo deceduti), e la struttura si presenta anonima a chi vorrebbe accedere "fisicamente" tanto da "confonderla" con una casa in campagna qualunque.

Se una delle funzioni del servizio è anche quella di favorire affidi e adozioni, ebbene, qualcosina non funziona come dovrebbe e siccome quello in parola è un servizio abbastanza costoso, ci piacerebbe che il denaro di noi contribuenti fosse speso al meglio, in questa situazione e in mille altre che rileviamo ogni giorno.

Speriamo che il nuovo gestore, l’attuale affidamento è scaduto il 31 marzo scorso, sia più serio e l’Amministrazione meno distratta . Lo deve ai cittadini, che pagano un servizio che costa 133.000 euro l’anno, e agli animali che hanno il diritto di essere conosciuti ed adottati.

Commenti