Falconara: le perplessità del Consigliere Caricchio (Lega) sui nuovi autovelox

2' di lettura 07/07/2019 - Alla luce di quanto sopra descritto, il consigliere Stefano Caricchio si domanda in base a quali criteri siano stati posizionati i due rilevatori di velocità sul tratto di strada che sembrerebbe non avere i requisiti

L’amministrazione (con DD N. 401 del 16/04/19 e DD N. 565 30/05/19) ha provveduto ad individuare, attraverso procedura negoziata, l'affidamento del servizio di noleggio di 2 strumenti omologati per il controllo della velocità veicolare in modalità automatica, per un costo di 77.371,08 euro.

Sembrerebbe corretto se non fosse per una sentenza della suprema corte di cassazione n. 16622 del 2019 che tratta per l'appunto la “vexata quaestio” del posizionamento degli impianti fissi di rilevazione di velocità.

La sentenza ha infatti ribadito che tale tipologia di misuratori di velocità in ambito urbano possano essere installati solo sulle strade che presentano determinate caratteristiche stabilite dalla legge, ossia lungo le strade urbane a scorrimento e comunque previa autorizzazione del Prefetto; inoltre l'articolo 2 lettera d del Codice della strada stabilisce che “è strada urbana di scorrimento, quella strada a carreggiate indipendenti o separate da spartitraffico ciascuno con almeno due corsie di marcia ed una eventuale corsia riservata ai mezzi pubblici , banchina pavimentata a destra e marciapiedi …”

Alla luce di quanto sopra descritto, il consigliere Stefano Caricchio si domanda in base a quali criteri siano stati posizionati i due rilevatori di velocità sul tratto di strada che sembrerebbe non avere i requisiti di cui all'art. 2 del c.d.s. e se il Prefetto si sia espresso con atti autorizzativi.

Infine, come la cittadinanza falconarese avrà notato, sono stati istallati alcuni impianti di illuminazione per gli attraversamenti pedonali senza un chiaro criterio nella scelta dei luoghi ed apparentemente senza una particolare attenzione per quelli statisticamente più pericolosi.

Si è infatti salvaguardato l’attraversamento situato davanti al centro buddista di via Marconi ma non l’attraversamento davanti al consorzio agrario di via Foscolo che ha tristemente visto due decessi negli ultimi anni.

Atti non nuovi per l'amministrazione falconarese che suscitano perplessità analoghe a quelle già emerse nella scelta di una rotatoria all’incrocio via Ville - via Volta - via Barcaglione quando l’incrocio via Flaminia - via Palombina Vecchia ha visto negli anni ben più incidenti e congestioni di traffico.

Il consigliere della Lega si chiede quindi secondo quali criteri logico-giuridici siano state effettuate tali scelte e si impegna ad andare a fondo su questi temi per individuare eventuali responsabilità o usi impropri di soldi pubblici.


Da Stefano Caricchio

Consigliere comunale Lega - Falconara





Questo è un articolo pubblicato il 07-07-2019 alle 21:22 sul giornale del 08 luglio 2019 - 1274 letture

In questo articolo si parla di Stefano Caricchio

Licenza Creative Commons L'indirizzo breve è https://vivere.biz/a9nw





logoEV