CRONACA

Camerano: L'appello di Confcommercio Federalberghi "No alla tassa di soggiorno"

Confcommercio Federalberghi, l’Organizzazione che rappresenta la quasi totalità delle attività ricettive operanti nel Comune di Camerano contesta la decisione del Comune di introdurre l’imposta di soggiorno

Stiamo infatti parlando di un territorio che è in piena fase di rafforzamento della propria connotazione turistica e questo rende difficile la giustificazione di un’imposta a carico dei soggetti che soggiornano presso le strutture ricettive cittadine.

Al Comune – segnala il Direttore Generale di Confcommercio e Federalberghi Marche Centrali Prof. Massimiliano Polacco - abbiamo comunicato le ns. ragioni sia nel corso di un incontro che con una comunicazione formale contenente anche delle proposte di modifiche al regolamento istitutivo.

Abbiamo sentito rappresentanti dell’amministrazione esaltare le 74 mila presenze annue ipotizzando un introito di 50 mila € da destinare all’organizzazione di “iniziative attrattive”.

L’introduzione dell’imposta di soggiorno senza un reale progetto di sviluppo turistico del territorio e senza la previsione di un reale sistema di servizi turistici da proporre e mettere a disposizione dell’ospite, rappresenta a ns. avviso il vulnus principale di questa scelta.

Prima di arrivare ad una scelta del genere infatti, con un’entrata in vigore forzatamente prevista per il 1° luglio p.v., il Comune avrebbe dovuto almeno analizzare quello che è lo standard di presenza turistica registrato nel territorio: un cliente che è rappresentato per oltre il 70% da un’utenza d’affari.

Avevamo inoltre richiesto degli interventi da inserire nel regolamento in grado di andare in contro alle esigenze dell’ospite che dorme a Camerano per motivi di lavoro ma le ns. proposte non sono state accolte come non sono state accolte le ns. richieste di un corretto inquadramento degli obblighi del gestore (ci riferiamo al ruolo di “agente contabile” che non è più contemplato dalla normativa e che evoca responsabilità penali per i gestori di strutture ricettive), ma anche in questo caso, nonostante evidenti pronunciamenti giurisprudenziali, il comune ha ritenuto opportuno proseguire per la propria strada.

Temiamo fortemente che si tratti di una scelta calata dall’alto che ricadrà in termini di oneri e responsabilità nei confronti dei gestori di strutture ricettive senza portare un reale sviluppo turistico ed economico per il territorio.