 |
|
POLITICA |
dal Comune di Falconara Marittima |
Falconara: Giacanella replica a Baldassini in merito ai mutui |
|
|
|
|
È sempre un piacere avere modo di chiarire le esternazioni sconclusionate dell’opposizione cittadina perché consente di rendere ancora più evidente la pessima amministrazione del centrosinistra del passato, la capacità di amministrare in una situazione critica del centrodestra attuale e l’incapacità amministrativa dell’opposizione attuale. La vicenda Mutuo “Visintini” l’avevo già illustrata in Consiglio Comunale anche recentemente però sembra che il consigliere Baldassini non lo abbia colto, o capito o voglia solo disinformare. Il mutuo è stato contratto dalla Fondazione “Licio Visintini” e grazie alla solita “geniale intuizione” del centrosinistra locale, detto mutuo era garantito dal Comune. Salvo errori, la Fondazione riuscì a pagare appena due rate. La prima Giunta Brandoni di fronte alla possibilità di perdere l’immobile ed essere costretta a restituire immediatamente tutto l’importo di 3 milioni di euro preferì acquisire a patrimonio comunale l’immobile e subentrare nel mutuo per mantenere il beneficio della rateizzazione. Un’operazione che rende lampante due modi di amministrare quello pessimo del centrosinistra e quello virtuoso del centrodestra cittadino capace di minimizzare al massimo le conseguenze negativa per la Città. Il debito è del centrosinistra. I due mutui contratti per il rifacimento del Campo Amadio e del Rocchegiani sono mutui A TASSO ZERO e sono stati resi necessari per non perdere delle strutture sportive comunali e garantire un servizio alla cittadinanza. Non come i mutui a tasso flessibile che oggi costano in totale 4,1 milioni di euro all’anno, anche a causa dell’aumento dei tassi di interesse che ha fatto raddoppiare la cifra rispetto al 2021. Il mutuo per la demolizione e ricostruzione del polo scolastico Falconara Centro è prestito flessibile. Come già spiegato in Consiglio Comunale quello è l’importo massimo che garantisce la realizzazione dell’opera ma stiamo cercando delle opportunità per ridurne il più possibile l’importo del mutuo. In tutti questi tre casi si realizzano opere che rimarranno alla città e di cui i cittadini falconaresi hanno potuto, possono e potranno godere in futuro. Forse sarà sfuggito al consigliere Baldassini che queste tipologie di opere sono quasi sempre finanziate con il ricorso ad un mutuo. Il centrosinistra invece ha lasciato in eredità 90milioni di debiti senza che vi siano opere concrete a servizio dei cittadini. Durante il governo di centrosinistra non sono state realizzate scuole, né impianti sportivi: dove sono finiti tutti quei soldi? Insomma, per rendere ancora più chiara la differenza: il centro destra cittadino è il padre di famiglia che contrae un mutuo per realizzare la casa per il figlio o per mandarlo all’università; il centro sinistra è quello che contrae un mutuo per andare in vacanza e andare ai concerti delle star |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/eLcu | |
POLITICA
Falconara: Giacanella replica a Baldassini in merito ai mutui
È sempre un piacere avere modo di chiarire le esternazioni sconclusionate dell’opposizione cittadina perché consente di rendere ancora più evidente la pessima amministrazione del centrosinistra del passato, la capacità di amministrare in una situazione critica del centrodestra attuale e l’incapacità amministrativa dell’opposizione attuale.
La vicenda Mutuo “Visintini” l’avevo già illustrata in Consiglio Comunale anche recentemente però sembra che il consigliere Baldassini non lo abbia colto, o capito o voglia solo disinformare.
Il mutuo è stato contratto dalla Fondazione “Licio Visintini” e grazie alla solita “geniale intuizione” del centrosinistra locale, detto mutuo era garantito dal Comune. Salvo errori, la Fondazione riuscì a pagare appena due rate. La prima Giunta Brandoni di fronte alla possibilità di perdere l’immobile ed essere costretta a restituire immediatamente tutto l’importo di 3 milioni di euro preferì acquisire a patrimonio comunale l’immobile e subentrare nel mutuo per mantenere il beneficio della rateizzazione.
Un’operazione che rende lampante due modi di amministrare quello pessimo del centrosinistra e quello virtuoso del centrodestra cittadino capace di minimizzare al massimo le conseguenze negativa per la Città. Il debito è del centrosinistra.
I due mutui contratti per il rifacimento del Campo Amadio e del Rocchegiani sono mutui A TASSO ZERO e sono stati resi necessari per non perdere delle strutture sportive comunali e garantire un servizio alla cittadinanza. Non come i mutui a tasso flessibile che oggi costano in totale 4,1 milioni di euro all’anno, anche a causa dell’aumento dei tassi di interesse che ha fatto raddoppiare la cifra rispetto al 2021.
Il mutuo per la demolizione e ricostruzione del polo scolastico Falconara Centro è prestito flessibile. Come già spiegato in Consiglio Comunale quello è l’importo massimo che garantisce la realizzazione dell’opera ma stiamo cercando delle opportunità per ridurne il più possibile l’importo del mutuo.
In tutti questi tre casi si realizzano opere che rimarranno alla città e di cui i cittadini falconaresi hanno potuto, possono e potranno godere in futuro.
Forse sarà sfuggito al consigliere Baldassini che queste tipologie di opere sono quasi sempre finanziate con il ricorso ad un mutuo.
Il centrosinistra invece ha lasciato in eredità 90milioni di debiti senza che vi siano opere concrete a servizio dei cittadini. Durante il governo di centrosinistra non sono state realizzate scuole, né impianti sportivi: dove sono finiti tutti quei soldi?
Insomma, per rendere ancora più chiara la differenza: il centro destra cittadino è il padre di famiglia che contrae un mutuo per realizzare la casa per il figlio o per mandarlo all’università; il centro sinistra è quello che contrae un mutuo per andare in vacanza e andare ai concerti delle star
I più letti della settimana
Falconara: Giacanella replica a Baldassini in merito ai mutui
È sempre un piacere avere modo di chiarire le esternazioni sconclusionate dell’opposizione cittadina perché consente di rendere ancora più evidente la pessima amministrazione del centrosinistra del passato, la capacità di amministrare in una situazione critica del centrodestra attuale e l’incapacità amministrativa dell’opposizione attuale.
La vicenda Mutuo “Visintini” l’avevo già illustrata in Consiglio Comunale anche recentemente però sembra che il consigliere Baldassini non lo abbia colto, o capito o voglia solo disinformare.
Il mutuo è stato contratto dalla Fondazione “Licio Visintini” e grazie alla solita “geniale intuizione” del centrosinistra locale, detto mutuo era garantito dal Comune. Salvo errori, la Fondazione riuscì a pagare appena due rate. La prima Giunta Brandoni di fronte alla possibilità di perdere l’immobile ed essere costretta a restituire immediatamente tutto l’importo di 3 milioni di euro preferì acquisire a patrimonio comunale l’immobile e subentrare nel mutuo per mantenere il beneficio della rateizzazione.
Un’operazione che rende lampante due modi di amministrare quello pessimo del centrosinistra e quello virtuoso del centrodestra cittadino capace di minimizzare al massimo le conseguenze negativa per la Città. Il debito è del centrosinistra.
I due mutui contratti per il rifacimento del Campo Amadio e del Rocchegiani sono mutui A TASSO ZERO e sono stati resi necessari per non perdere delle strutture sportive comunali e garantire un servizio alla cittadinanza. Non come i mutui a tasso flessibile che oggi costano in totale 4,1 milioni di euro all’anno, anche a causa dell’aumento dei tassi di interesse che ha fatto raddoppiare la cifra rispetto al 2021.
Il mutuo per la demolizione e ricostruzione del polo scolastico Falconara Centro è prestito flessibile. Come già spiegato in Consiglio Comunale quello è l’importo massimo che garantisce la realizzazione dell’opera ma stiamo cercando delle opportunità per ridurne il più possibile l’importo del mutuo.
In tutti questi tre casi si realizzano opere che rimarranno alla città e di cui i cittadini falconaresi hanno potuto, possono e potranno godere in futuro.
Forse sarà sfuggito al consigliere Baldassini che queste tipologie di opere sono quasi sempre finanziate con il ricorso ad un mutuo.
Il centrosinistra invece ha lasciato in eredità 90milioni di debiti senza che vi siano opere concrete a servizio dei cittadini. Durante il governo di centrosinistra non sono state realizzate scuole, né impianti sportivi: dove sono finiti tutti quei soldi?
Insomma, per rendere ancora più chiara la differenza: il centro destra cittadino è il padre di famiglia che contrae un mutuo per realizzare la casa per il figlio o per mandarlo all’università; il centro sinistra è quello che contrae un mutuo per andare in vacanza e andare ai concerti delle star