![]() |
|
POLITICA |
Da Marco Baldassini Candidato Sindaco |
Falconara: caso antenna di via Panoramica, il progetto è di maggio 2023. Nessun confronto tra i comuni di Ancona e Falconara? |
|
|
|
|
Il consigliere di opposizione Baldassini Marco, capogruppo VF/RPF/AF vuole soffermare l’attenzione sulla documentazione e sugli atti comunali: “ Se il progetto depositato presso il comune di Ancona risulta essere datato maggio 2023, perché l’avviso di indizione della conferenza di Servizi decisoria ,relativa all’istanza di autorizzazione all’installazione di una NUOVA infrastruttura per telecomunicazioni e nuova stazione Radio Base per rete di telefonia, è stato inviato al comune di Falconara M.ma solo in data 5 luglio 2023?” Il comune di Falconara, si legge nella deliberazione di giunta comunale n. 281 del 10/08/2023, risulta tra i soggetti coinvolti nel procedimento ed era tenuto a formulare le proprie osservazioni entro il 21 agosto. Come ha potuto la giunta comunale esprimere un parere ,che esso fosse favorevole o contrario , se nella stessa deliberazione hanno dichiarato che non erano stati preliminarmente informati dell’intenzione di ubicare l’installazione a ridosso del proprio tessuto urbano ? Baldassini , insieme all’assessore Giacanella ,era presente alla riunione presso la Galleria delle idee di via Bixio durante l’incontro con gli avvocati individuati dai cittadini direttamente interessati per tentare un ricorso al TAR per bloccare l’iter di installazione . Durante l’incontro , riferisce Baldassini , uno dei portavoce ha giustamente chiesto un confronto sia con il sindaco e sia con l’assessore Barchiesi …chissà se ad oggi sono stati ricevuti”. Quello che deve far pensare è che dopo anni e anni di riunioni di commissioni consiliari ambiente e lavori pubblici e l’incarico “profumatamente retribuito” per lo sviluppo del piano antenne e il relativo “ Regolamento comunale per la localizzazione degli impianti radioelettrici” approvato nel 2019 in consiglio comunale , questo piano sembra non aver più nessun efficacia per via di leggi nazionali sopraggiunte nonostante un aggiornamento approvato del 2020/2021 con atto del consiglio comunale n. 93 del 12/10/2021 FIRMATO |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/ | |
POLITICA
Falconara: caso antenna di via Panoramica, il progetto è di maggio 2023. Nessun confronto tra i comuni di Ancona e Falconara?
Il consigliere di opposizione Baldassini Marco, capogruppo VF/RPF/AF vuole soffermare l’attenzione sulla documentazione e sugli atti comunali: “ Se il progetto depositato presso il comune di Ancona risulta essere datato maggio 2023, perché l’avviso di indizione della conferenza di Servizi decisoria ,relativa all’istanza di autorizzazione all’installazione di una NUOVA infrastruttura per telecomunicazioni e nuova stazione Radio Base per rete di telefonia, è stato inviato al comune di Falconara M.ma solo in data 5 luglio 2023?”
Il comune di Falconara, si legge nella deliberazione di giunta comunale n. 281 del 10/08/2023, risulta tra i soggetti coinvolti nel procedimento ed era tenuto a formulare le proprie osservazioni entro il 21 agosto.
Come ha potuto la giunta comunale esprimere un parere ,che esso fosse favorevole o contrario , se nella stessa deliberazione hanno dichiarato che non erano stati preliminarmente informati dell’intenzione di ubicare l’installazione a ridosso del proprio tessuto urbano ?
E’ possibile che il progetto, con tanto di elaborati grafici e rilievi fotografici , risulta essere di maggio 2023, non sia stato inoltrato e visionato dagli uffici ?
Durante quella riunione di giunta comunale , il sindaco Signorini era assente e la proposta di deliberazione risultava a iniziativa dell’assessore all’urbanistica nonché vicesindaco.
Baldassini , insieme all’assessore Giacanella ,era presente alla riunione presso la Galleria delle idee di via Bixio durante l’incontro con gli avvocati individuati dai cittadini direttamente interessati per tentare un ricorso al TAR per bloccare l’iter di installazione . Durante l’incontro , riferisce Baldassini , uno dei portavoce ha giustamente chiesto un confronto sia con il sindaco e sia con l’assessore Barchiesi …chissà se ad oggi sono stati ricevuti”.
Quello che deve far pensare è che dopo anni e anni di riunioni di commissioni consiliari ambiente e lavori pubblici e l’incarico “profumatamente retribuito” per lo sviluppo del piano antenne e il relativo “ Regolamento comunale per la localizzazione degli impianti radioelettrici” approvato nel 2019 in consiglio comunale , questo piano sembra non aver più nessun efficacia per via di leggi nazionali sopraggiunte nonostante un aggiornamento approvato del 2020/2021 con atto del consiglio comunale n. 93 del 12/10/2021
L’art. 13 del Regolamento prevede: “l’ufficio tecnico del comune dopo il 31 marzo di ogni anno avvia una fase di analisi e valutazione degli eventuali Programmi di Sviluppo presentati dai gestori “ . E’ possibile si chiede Baldassini che in merito a tutto ciò i comuni di Ancona e Falconara non lavorino in sinergia ? Questa è l’idea dei sindaci Silvetti e Signorini di collaborazione in vista del progetto della grande Ancona?
FIRMATO
Baldassini Marco Capogruppo VF/RPF/AF
I più letti della settimana
Falconara: caso antenna di via Panoramica, il progetto è di maggio 2023. Nessun confronto tra i comuni di Ancona e Falconara?
Il consigliere di opposizione Baldassini Marco, capogruppo VF/RPF/AF vuole soffermare l’attenzione sulla documentazione e sugli atti comunali: “ Se il progetto depositato presso il comune di Ancona risulta essere datato maggio 2023, perché l’avviso di indizione della conferenza di Servizi decisoria ,relativa all’istanza di autorizzazione all’installazione di una NUOVA infrastruttura per telecomunicazioni e nuova stazione Radio Base per rete di telefonia, è stato inviato al comune di Falconara M.ma solo in data 5 luglio 2023?”
Il comune di Falconara, si legge nella deliberazione di giunta comunale n. 281 del 10/08/2023, risulta tra i soggetti coinvolti nel procedimento ed era tenuto a formulare le proprie osservazioni entro il 21 agosto.
Come ha potuto la giunta comunale esprimere un parere ,che esso fosse favorevole o contrario , se nella stessa deliberazione hanno dichiarato che non erano stati preliminarmente informati dell’intenzione di ubicare l’installazione a ridosso del proprio tessuto urbano ?
E’ possibile che il progetto, con tanto di elaborati grafici e rilievi fotografici , risulta essere di maggio 2023, non sia stato inoltrato e visionato dagli uffici ?
Durante quella riunione di giunta comunale , il sindaco Signorini era assente e la proposta di deliberazione risultava a iniziativa dell’assessore all’urbanistica nonché vicesindaco.
Baldassini , insieme all’assessore Giacanella ,era presente alla riunione presso la Galleria delle idee di via Bixio durante l’incontro con gli avvocati individuati dai cittadini direttamente interessati per tentare un ricorso al TAR per bloccare l’iter di installazione . Durante l’incontro , riferisce Baldassini , uno dei portavoce ha giustamente chiesto un confronto sia con il sindaco e sia con l’assessore Barchiesi …chissà se ad oggi sono stati ricevuti”.
Quello che deve far pensare è che dopo anni e anni di riunioni di commissioni consiliari ambiente e lavori pubblici e l’incarico “profumatamente retribuito” per lo sviluppo del piano antenne e il relativo “ Regolamento comunale per la localizzazione degli impianti radioelettrici” approvato nel 2019 in consiglio comunale , questo piano sembra non aver più nessun efficacia per via di leggi nazionali sopraggiunte nonostante un aggiornamento approvato del 2020/2021 con atto del consiglio comunale n. 93 del 12/10/2021
L’art. 13 del Regolamento prevede: “l’ufficio tecnico del comune dopo il 31 marzo di ogni anno avvia una fase di analisi e valutazione degli eventuali Programmi di Sviluppo presentati dai gestori “ . E’ possibile si chiede Baldassini che in merito a tutto ciò i comuni di Ancona e Falconara non lavorino in sinergia ? Questa è l’idea dei sindaci Silvetti e Signorini di collaborazione in vista del progetto della grande Ancona?
FIRMATO
Baldassini Marco Capogruppo VF/RPF/AF

