 |
|
POLITICA |
dal Comune di Falconara Marittima |
Falconara: edificio di via Repubblica 6/B, l'Amministrazione Comunale risponde al consigliere di minoranza Baldassini |
|
|
|
|
«Il consigliere di minoranza Marco Baldassini crea allarmismo senza nemmeno conoscere la situazione di cui scrive: se si fosse rivolto agli uffici comunali prima di diffondere pubblicamente un allarme infondato avrebbe saputo che il tetto dell’edificio di via Repubblica 6/B è costantemente monitorato, con verifiche biennali come previsto per legge». Così l’amministrazione comunale risponde alle dichiarazioni dell’esponente di minoranza riguardanti il tetto della vecchia scuola, ora sede di associazioni. «La ditta incaricata dal Comune – proseguono gli amministratori comunali – ha esaminato la copertura appena sette mesi fa, nel dicembre 2023. Il tetto è risultato in buono stato di conservazione, tale da non destare preoccupazioni per la salute e l’ambiente, come risulta dal documento di valutazione rilasciato dai tecnici specializzati della ditta stessa». La situazione della copertura dell’edificio di proprietà comunale di via Repubblica è nota all’amministrazione comunale e il tetto, come già accennato, è monitorato da tempo da una azienda specializzata. I sopralluoghi più recenti sono avvenuti nel 2021 e nel 2023, il prossimo è stato programmato per il 2025 trattandosi di controlli biennali secondo quanto previsto dalla normativa in materia, ossia il decreto del Ministero della Sanità del 6 settembre 1994 e successive integrazioni e modificazioni. In base alla stessa normativa i manufatti contenenti amianto non sono soggetti all’obbligo di demolizione, ma all’obbligo di valutazione dello stato di conservazione attraverso un tecnico qualificato. Ciò è stato fatto dall’amministrazione attraverso la nomina, come già visto, di una ditta specializzata e attraverso le relazioni periodiche di valutazione, che consentono di avere un monitoraggio sempre attuale delle varie situazioni. Il monitoraggio viene effettuato anche per i manufatti e le coperture private, per le quali viene richiesto ai proprietari di agire secondo quanto la norma prevede a tutela della salute pubblica, fino alla rimozione in danno degli obbligati come ad esempio nel caso di un edificio posto vicino alla stazione ferroviaria. «Non può e non deve passare sotto silenzio – conclude l’amministrazione comunale – la superficialità e la faciloneria di un’opposizione cittadina che a volte rischia anche di creare falsi allarmismi nella popolazione. E’ del tutto fuori luogo anche mettere in relazione i lavori per la realizzazione del nuovo polo scolastico e la situazione del tetto dell’edificio di via Repubblica 6/B, che come già visto è regolarmente monitorata, un parallelismo anch’esso dettato evidentemente dalla ricerca di visibilità e consenso». |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/fdsD | |
POLITICA
Falconara: edificio di via Repubblica 6/B, l'Amministrazione Comunale risponde al consigliere di minoranza Baldassini
«Il consigliere di minoranza Marco Baldassini crea allarmismo senza nemmeno conoscere la situazione di cui scrive: se si fosse rivolto agli uffici comunali prima di diffondere pubblicamente un allarme infondato avrebbe saputo che il tetto dell’edificio di via Repubblica 6/B è costantemente monitorato, con verifiche biennali come previsto per legge».
Così l’amministrazione comunale risponde alle dichiarazioni dell’esponente di minoranza riguardanti il tetto della vecchia scuola, ora sede di associazioni. «La ditta incaricata dal Comune – proseguono gli amministratori comunali – ha esaminato la copertura appena sette mesi fa, nel dicembre 2023. Il tetto è risultato in buono stato di conservazione, tale da non destare preoccupazioni per la salute e l’ambiente, come risulta dal documento di valutazione rilasciato dai tecnici specializzati della ditta stessa».
La situazione della copertura dell’edificio di proprietà comunale di via Repubblica è nota all’amministrazione comunale e il tetto, come già accennato, è monitorato da tempo da una azienda specializzata. I sopralluoghi più recenti sono avvenuti nel 2021 e nel 2023, il prossimo è stato programmato per il 2025 trattandosi di controlli biennali secondo quanto previsto dalla normativa in materia, ossia il decreto del Ministero della Sanità del 6 settembre 1994 e successive integrazioni e modificazioni.
In base alla stessa normativa i manufatti contenenti amianto non sono soggetti all’obbligo di demolizione, ma all’obbligo di valutazione dello stato di conservazione attraverso un tecnico qualificato.
Ciò è stato fatto dall’amministrazione attraverso la nomina, come già visto, di una ditta specializzata e attraverso le relazioni periodiche di valutazione, che consentono di avere un monitoraggio sempre attuale delle varie situazioni.
Il monitoraggio viene effettuato anche per i manufatti e le coperture private, per le quali viene richiesto ai proprietari di agire secondo quanto la norma prevede a tutela della salute pubblica, fino alla rimozione in danno degli obbligati come ad esempio nel caso di un edificio posto vicino alla stazione ferroviaria.
«Non può e non deve passare sotto silenzio – conclude l’amministrazione comunale – la superficialità e la faciloneria di un’opposizione cittadina che a volte rischia anche di creare falsi allarmismi nella popolazione. E’ del tutto fuori luogo anche mettere in relazione i lavori per la realizzazione del nuovo polo scolastico e la situazione del tetto dell’edificio di via Repubblica 6/B, che come già visto è regolarmente monitorata, un parallelismo anch’esso dettato evidentemente dalla ricerca di visibilità e consenso».
I più letti della settimana
Falconara: edificio di via Repubblica 6/B, l'Amministrazione Comunale risponde al consigliere di minoranza Baldassini
«Il consigliere di minoranza Marco Baldassini crea allarmismo senza nemmeno conoscere la situazione di cui scrive: se si fosse rivolto agli uffici comunali prima di diffondere pubblicamente un allarme infondato avrebbe saputo che il tetto dell’edificio di via Repubblica 6/B è costantemente monitorato, con verifiche biennali come previsto per legge».
Così l’amministrazione comunale risponde alle dichiarazioni dell’esponente di minoranza riguardanti il tetto della vecchia scuola, ora sede di associazioni. «La ditta incaricata dal Comune – proseguono gli amministratori comunali – ha esaminato la copertura appena sette mesi fa, nel dicembre 2023. Il tetto è risultato in buono stato di conservazione, tale da non destare preoccupazioni per la salute e l’ambiente, come risulta dal documento di valutazione rilasciato dai tecnici specializzati della ditta stessa».
La situazione della copertura dell’edificio di proprietà comunale di via Repubblica è nota all’amministrazione comunale e il tetto, come già accennato, è monitorato da tempo da una azienda specializzata. I sopralluoghi più recenti sono avvenuti nel 2021 e nel 2023, il prossimo è stato programmato per il 2025 trattandosi di controlli biennali secondo quanto previsto dalla normativa in materia, ossia il decreto del Ministero della Sanità del 6 settembre 1994 e successive integrazioni e modificazioni.
In base alla stessa normativa i manufatti contenenti amianto non sono soggetti all’obbligo di demolizione, ma all’obbligo di valutazione dello stato di conservazione attraverso un tecnico qualificato.
Ciò è stato fatto dall’amministrazione attraverso la nomina, come già visto, di una ditta specializzata e attraverso le relazioni periodiche di valutazione, che consentono di avere un monitoraggio sempre attuale delle varie situazioni.
Il monitoraggio viene effettuato anche per i manufatti e le coperture private, per le quali viene richiesto ai proprietari di agire secondo quanto la norma prevede a tutela della salute pubblica, fino alla rimozione in danno degli obbligati come ad esempio nel caso di un edificio posto vicino alla stazione ferroviaria.
«Non può e non deve passare sotto silenzio – conclude l’amministrazione comunale – la superficialità e la faciloneria di un’opposizione cittadina che a volte rischia anche di creare falsi allarmismi nella popolazione. E’ del tutto fuori luogo anche mettere in relazione i lavori per la realizzazione del nuovo polo scolastico e la situazione del tetto dell’edificio di via Repubblica 6/B, che come già visto è regolarmente monitorata, un parallelismo anch’esso dettato evidentemente dalla ricerca di visibilità e consenso».