![]() |
|
POLITICA |
da Consigliere regionale Antonio Mastrovincenzo Gruppo assembleare Partito Democratico |
Falconara: Mastrovincenzo (PD), "Giunta Acquaroli succube del Governo Meloni. No al CPR nelle Marche" |
|
|
|
|
L'avvio dei lavori per la costruzione di un Centro di permanenza per i rimpatri a Falconara è un fatto gravissimo. Nel metodo e nel merito. Nel metodo innanzitutto: il Presidente Acquaroli e la Sindaca di Falconara Signorini hanno dichiarato di essere all'oscuro della decisione del Ministero dell'Interno rispetto alla scelta delle Marche e di Falconara per l'istituzione di un nuovo CPR. L'ennesima dimostrazione che la Giunta Acquaroli è completamente succube del Governo Meloni, che non si è neanche degnato di dare una comunicazione ufficiale alle autorità locali e che, su un tema così complesso, ha messo in campo interventi ideologici, vessatori oltreché inutili, ai limiti dell'incostituzionalità. Diverse Regioni, attraverso i loro Presidenti, si sono già giustamente espresse contro l'ipotesi di costruzione di queste strutture sul loro territorio: dalla Toscana, al Veneto fino all' Emilia Romagna. Un anno fa il Vicepresidente Saltamartini aveva affermato che per le Marche non c'era l'esigenza di avere questo centro e anche la Sindaca di Falconara si era dichiarata contrarissima all'ipotesi, precisando che non aveva ricevuto alcuna comunicazione. Se oggi nulla è cambiato, attendiamo con ansia, ma con poche speranze, una presa di posizione forte da parte di Acquaroli e Signorini contro questo atto di arroganza istituzionale da parte del Governo loro amico. Nel merito, il fatto è altrettanto grave. I CPR, così come concepiti adesso e come sostengono molti giuristi, hanno caratteristiche di tipo detentivo: una detenzione "amministrativa" in condizioni molto precarie, in strutture che spesso diventano luoghi di risse, violenze, dove l'uso di psicofarmaci è molto diffuso. Troppo spesso vediamo immagini sconvolgenti sulle condizioni di vita dei migranti nei Centri: i rappresentanti dell'associazione Antigone, che si occupa di tutela dei diritti umani nel sistema penale e penitenziario, hanno parlato di "condizioni invivibili" e della "sensazione di essere in un canile più che in un Centro di permanenza". Nei 9 CPR esistenti, come dichiarato anche da addetti ai lavori e da sindacati di polizia, ci sono scontri, problemi di gestione con rischio di incolumità per poliziotti e migranti: ampliare il numero dei CPR allungando la durata di permanenza rischia di creare vere e proprie bombe sociali. Per la costruzione dei nuovi Centri si prevede tra l'altro un costo di circa 100 milioni di euro e per la loro gestione un impiego massiccio di risorse economiche e di personale delle forze dell'ordine, già carente perfino per assicurare la sicurezza sul territorio. Stamattina ho depositato una interrogazione per sollecitare la Giunta Acquaroli ad opporsi a questa decisione inaccettabile, tenendo conto del carattere detentivo di questa struttura, delle pessime condizioni in cui sono costrette a vivere le persone migranti e dell'impatto sociale che la struttura avrebbe sul nostro territorio. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/fm4J | |
POLITICA
Falconara: Mastrovincenzo (PD), "Giunta Acquaroli succube del Governo Meloni. No al CPR nelle Marche"
L'avvio dei lavori per la costruzione di un Centro di permanenza per i rimpatri a Falconara è un fatto gravissimo. Nel metodo e nel merito.
Nel metodo innanzitutto: il Presidente Acquaroli e la Sindaca di Falconara Signorini hanno dichiarato di essere all'oscuro della decisione del Ministero dell'Interno rispetto alla scelta delle Marche e di Falconara per l'istituzione di un nuovo CPR. L'ennesima dimostrazione che la Giunta Acquaroli è completamente succube del Governo Meloni, che non si è neanche degnato di dare una comunicazione ufficiale alle autorità locali e che, su un tema così complesso, ha messo in campo interventi ideologici, vessatori oltreché inutili, ai limiti dell'incostituzionalità.
Diverse Regioni, attraverso i loro Presidenti, si sono già giustamente espresse contro l'ipotesi di costruzione di queste strutture sul loro territorio: dalla Toscana, al Veneto fino all' Emilia Romagna. Un anno fa il Vicepresidente Saltamartini aveva affermato che per le Marche non c'era l'esigenza di avere questo centro e anche la Sindaca di Falconara si era dichiarata contrarissima all'ipotesi, precisando che non aveva ricevuto alcuna comunicazione. Se oggi nulla è cambiato, attendiamo con ansia, ma con poche speranze, una presa di posizione forte da parte di Acquaroli e Signorini contro questo atto di arroganza istituzionale da parte del Governo loro amico.
Nel merito, il fatto è altrettanto grave. I CPR, così come concepiti adesso e come sostengono molti giuristi, hanno caratteristiche di tipo detentivo: una detenzione "amministrativa" in condizioni molto precarie, in strutture che spesso diventano luoghi di risse, violenze, dove l'uso di psicofarmaci è molto diffuso.
Troppo spesso vediamo immagini sconvolgenti sulle condizioni di vita dei migranti nei Centri: i rappresentanti dell'associazione Antigone, che si occupa di tutela dei diritti umani nel sistema penale e penitenziario, hanno parlato di "condizioni invivibili" e della "sensazione di essere in un canile più che in un Centro di permanenza".
Nei 9 CPR esistenti, come dichiarato anche da addetti ai lavori e da sindacati di polizia, ci sono scontri, problemi di gestione con rischio di incolumità per poliziotti e migranti: ampliare il numero dei CPR allungando la durata di permanenza rischia di creare vere e proprie bombe sociali.
Per la costruzione dei nuovi Centri si prevede tra l'altro un costo di circa 100 milioni di euro e per la loro gestione un impiego massiccio di risorse economiche e di personale delle forze dell'ordine, già carente perfino per assicurare la sicurezza sul territorio.
Stamattina ho depositato una interrogazione per sollecitare la Giunta Acquaroli ad opporsi a questa decisione inaccettabile, tenendo conto del carattere detentivo di questa struttura, delle pessime condizioni in cui sono costrette a vivere le persone migranti e dell'impatto sociale che la struttura avrebbe sul nostro territorio.
I più letti della settimana
Falconara: Mastrovincenzo (PD), "Giunta Acquaroli succube del Governo Meloni. No al CPR nelle Marche"
L'avvio dei lavori per la costruzione di un Centro di permanenza per i rimpatri a Falconara è un fatto gravissimo. Nel metodo e nel merito.
Nel metodo innanzitutto: il Presidente Acquaroli e la Sindaca di Falconara Signorini hanno dichiarato di essere all'oscuro della decisione del Ministero dell'Interno rispetto alla scelta delle Marche e di Falconara per l'istituzione di un nuovo CPR. L'ennesima dimostrazione che la Giunta Acquaroli è completamente succube del Governo Meloni, che non si è neanche degnato di dare una comunicazione ufficiale alle autorità locali e che, su un tema così complesso, ha messo in campo interventi ideologici, vessatori oltreché inutili, ai limiti dell'incostituzionalità.
Diverse Regioni, attraverso i loro Presidenti, si sono già giustamente espresse contro l'ipotesi di costruzione di queste strutture sul loro territorio: dalla Toscana, al Veneto fino all' Emilia Romagna. Un anno fa il Vicepresidente Saltamartini aveva affermato che per le Marche non c'era l'esigenza di avere questo centro e anche la Sindaca di Falconara si era dichiarata contrarissima all'ipotesi, precisando che non aveva ricevuto alcuna comunicazione. Se oggi nulla è cambiato, attendiamo con ansia, ma con poche speranze, una presa di posizione forte da parte di Acquaroli e Signorini contro questo atto di arroganza istituzionale da parte del Governo loro amico.
Nel merito, il fatto è altrettanto grave. I CPR, così come concepiti adesso e come sostengono molti giuristi, hanno caratteristiche di tipo detentivo: una detenzione "amministrativa" in condizioni molto precarie, in strutture che spesso diventano luoghi di risse, violenze, dove l'uso di psicofarmaci è molto diffuso.
Troppo spesso vediamo immagini sconvolgenti sulle condizioni di vita dei migranti nei Centri: i rappresentanti dell'associazione Antigone, che si occupa di tutela dei diritti umani nel sistema penale e penitenziario, hanno parlato di "condizioni invivibili" e della "sensazione di essere in un canile più che in un Centro di permanenza".
Nei 9 CPR esistenti, come dichiarato anche da addetti ai lavori e da sindacati di polizia, ci sono scontri, problemi di gestione con rischio di incolumità per poliziotti e migranti: ampliare il numero dei CPR allungando la durata di permanenza rischia di creare vere e proprie bombe sociali.
Per la costruzione dei nuovi Centri si prevede tra l'altro un costo di circa 100 milioni di euro e per la loro gestione un impiego massiccio di risorse economiche e di personale delle forze dell'ordine, già carente perfino per assicurare la sicurezza sul territorio.
Stamattina ho depositato una interrogazione per sollecitare la Giunta Acquaroli ad opporsi a questa decisione inaccettabile, tenendo conto del carattere detentivo di questa struttura, delle pessime condizioni in cui sono costrette a vivere le persone migranti e dell'impatto sociale che la struttura avrebbe sul nostro territorio.

