 |
|
ATTUALITà |
da SULPL Marche |
SULPL: "Per l'Ass. Zinni la Polizia Locale dovrebbe trovare il giusto equilibrio tra tolleranza zero e tana libera tutti" |
|
|
|
|
Da parte degli Amministratori siamo abituati a leggere ed ascoltare le bizzarrie più impensabili ma devo dire che l'assessore-pensiero è riuscito a stupirci! Dunque l'Assessore alla Mobilità, nonchè Vicesindaco del Comune di Ancona, Giovanni Zinni, dichiara in buona sostanza che gli Agenti della Polizia Locale il sabato sera dovrebbero tollerare le soste irregolari, in "lieve difetto", se i conducenti/proprietari sono a cena in centro storico. E si spinge, a titolo esemplificativo, a spiegarci anche cosa intende per lieve difetto: sosta su marciapiede o incrocio di strade non troppo trafficate e altre fattispecie. A suo dire la Polizia Locale dovrebbe trovare il giusto equilibrio tra tolleranza zero e tana libera tutti. Ma ci rendiamo conto? Forse l'Assessore ignora che di fronte a una violazione del Codice della Strada, che non prevede questa discrezionalità da parte dell'Agente accertatore, vi è un preciso obbligo da parte degli Agenti e cioè far rispettare le regole. Per gli operatori sarebbe omissione d'atti d'ufficio e siccome, caro Assessore, la responsabilità penale è personale, deve esserle chiaro che da parte della politica non può esserci ingerenza alcuna, ne tantomeno chiedere agli agenti di relazionare per un loro intervento in merito. E se in centrale operativa pervenisse la richiesta di un controllo soste dove l'Assessore chiede una tolleranza arbitraria, cosa dovrebbe disporre il Capo Servizio alle pattuglie operanti; ci piacerebbe saperlo, sempre sulla scorta dell'Assessore-pensiero ovviamente! Il Segretario Regionale SULPL Marche Miriam Palumbo |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/fGDr | |
ATTUALITà
SULPL: "Per l'Ass. Zinni la Polizia Locale dovrebbe trovare il giusto equilibrio tra tolleranza zero e tana libera tutti"
Da parte degli Amministratori siamo abituati a leggere ed ascoltare le bizzarrie più impensabili ma devo dire che l'assessore-pensiero è riuscito a stupirci!
Dunque l'Assessore alla Mobilità, nonchè Vicesindaco del Comune di Ancona, Giovanni Zinni, dichiara in buona sostanza che gli Agenti della Polizia Locale il sabato sera dovrebbero tollerare le soste irregolari, in "lieve difetto", se i conducenti/proprietari sono a cena in centro storico. E si spinge, a titolo esemplificativo, a spiegarci anche cosa intende per lieve difetto: sosta su marciapiede o incrocio di strade non troppo trafficate e altre fattispecie.
A suo dire la Polizia Locale dovrebbe trovare il giusto equilibrio tra tolleranza zero e tana libera tutti. Ma ci rendiamo conto?
Forse l'Assessore ignora che di fronte a una violazione del Codice della Strada, che non prevede questa discrezionalità da parte dell'Agente accertatore, vi è un preciso obbligo da parte degli Agenti e cioè far rispettare le regole. Per gli operatori sarebbe omissione d'atti d'ufficio e siccome, caro Assessore, la responsabilità penale è personale, deve esserle chiaro che da parte della politica non può esserci ingerenza alcuna, ne tantomeno chiedere agli agenti di relazionare per un loro intervento in merito. E se in centrale operativa pervenisse la richiesta di un controllo soste dove l'Assessore chiede una tolleranza arbitraria, cosa dovrebbe disporre il Capo Servizio alle pattuglie operanti; ci piacerebbe saperlo, sempre sulla scorta dell'Assessore-pensiero ovviamente!
Il Segretario Regionale SULPL Marche
Miriam Palumbo
I più letti della settimana
SULPL: "Per l'Ass. Zinni la Polizia Locale dovrebbe trovare il giusto equilibrio tra tolleranza zero e tana libera tutti"
Da parte degli Amministratori siamo abituati a leggere ed ascoltare le bizzarrie più impensabili ma devo dire che l'assessore-pensiero è riuscito a stupirci!
Dunque l'Assessore alla Mobilità, nonchè Vicesindaco del Comune di Ancona, Giovanni Zinni, dichiara in buona sostanza che gli Agenti della Polizia Locale il sabato sera dovrebbero tollerare le soste irregolari, in "lieve difetto", se i conducenti/proprietari sono a cena in centro storico. E si spinge, a titolo esemplificativo, a spiegarci anche cosa intende per lieve difetto: sosta su marciapiede o incrocio di strade non troppo trafficate e altre fattispecie.
A suo dire la Polizia Locale dovrebbe trovare il giusto equilibrio tra tolleranza zero e tana libera tutti. Ma ci rendiamo conto?
Forse l'Assessore ignora che di fronte a una violazione del Codice della Strada, che non prevede questa discrezionalità da parte dell'Agente accertatore, vi è un preciso obbligo da parte degli Agenti e cioè far rispettare le regole. Per gli operatori sarebbe omissione d'atti d'ufficio e siccome, caro Assessore, la responsabilità penale è personale, deve esserle chiaro che da parte della politica non può esserci ingerenza alcuna, ne tantomeno chiedere agli agenti di relazionare per un loro intervento in merito. E se in centrale operativa pervenisse la richiesta di un controllo soste dove l'Assessore chiede una tolleranza arbitraria, cosa dovrebbe disporre il Capo Servizio alle pattuglie operanti; ci piacerebbe saperlo, sempre sulla scorta dell'Assessore-pensiero ovviamente!
Il Segretario Regionale SULPL Marche
Miriam Palumbo