 |
|
POLITICA |
da Marta Ruggeri |
Falconara: Ruggeri (M5S) su possibile vendita della raffineria, “Dalla Giunta solo incertezza e nessuna risposta concreta” |
|
|
|
|
Alla luce delle recenti notizie relative alla possibile cessione delle quote di IP - Italiana Petroli S.p.A., principale azionista del gruppo API, a un fondo sovrano dell’Azerbaigian controllato dalla compagnia petrolifera di Stato Socar, ho presentato oggi in Consiglio Regionale un’interrogazione per sollecitare una riflessione approfondita e immediata sul futuro della raffineria di Falconara Marittima e sulla sicurezza del territorio. Purtroppo, la risposta dell’Assessore Aguzzi è stata del tutto insoddisfacente. Ha infatti dichiarato che la Regione Marche non è stata informata ufficialmente della trattativa, ma si è limitato a promettere che chiederà un incontro con i vertici di API per verificare la fondatezza delle notizie di stampa. A oltre un mese dalle prime indiscrezioni pubbliche, è grave che la Regione non abbia ancora attivato alcun canale istituzionale per approfondire una questione così delicata. La raffineria di Falconara, classificata dai Ministeri competenti come azienda a rischio di incidente rilevante sopra soglia, è purtroppo già stata teatro di numerosi episodi che hanno destato forte preoccupazione nella cittadinanza e tra le istituzioni locali. Di fronte a questo scenario, ho proposto l’istituzione di un tavolo interistituzionale urgente, con la partecipazione del Ministero delle Imprese e del Made in Italy, Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica, Ministero del Lavoro, Regione Marche, Comune di Falconara Marittima e Organizzazioni Sindacali. L’obiettivo è valutare attentamente i possibili scenari derivanti dalla cessione e individuare soluzioni concrete per la tutela dei lavoratori, la sicurezza della popolazione e la salvaguardia ambientale di un’area già fortemente compromessa dalle attività petrolifere. Anche su questo fronte, però, l’Assessore ha mostrato totale incertezza e mancanza di iniSindaca Nella mia interrogazione ho sollevato anche il tema, fondamentale, della bonifica ambientale. Dopo quasi un secolo di attività, l’area della raffineria e alcune porzioni di demanio marittimo presentano gravi criticità ambientali. Da anni i comitati locali denunciano l’impatto inquinante dello stoccaggio e della raffinazione dei prodotti petroliferi, segnalando anche che alcuni serbatoi risultano ancora privi di doppio fondo, misura minima di sicurezza per la protezione del suolo e delle falde acquifere. L’Assessore si è trincerato dietro l’argomentazione che la competenza in materia è del Ministero dell’Ambiente e che è in corso un progetto di messa in sicurezza da parte dell’azienda, controllato da ARPAM. Tuttavia, è evidente che la Regione non può limitarsi a un ruolo passivo, ma deve pretendere che la messa in sicurezza includa anche il rifacimento dei fondi dei serbatoi con l’introduzione obbligatoria del doppio fondo ove mancante. In un momento così delicato, in cui la proprietà dell’impianto potrebbe passare sotto il controllo di un fondo straniero, è essenziale che le istituzioni si attivino immediatamente per garantire la sicurezza dei cittadini, la tutela dell’ambiente e la protezione dei diritti dei lavoratori. |
|
| Aprilo qui https://vivere.me/f3Lr | |
POLITICA
Falconara: Ruggeri (M5S) su possibile vendita della raffineria, “Dalla Giunta solo incertezza e nessuna risposta concreta”
Alla luce delle recenti notizie relative alla possibile cessione delle quote di IP - Italiana Petroli S.p.A., principale azionista del gruppo API, a un fondo sovrano dell’Azerbaigian controllato dalla compagnia petrolifera di Stato Socar, ho presentato oggi in Consiglio Regionale un’interrogazione per sollecitare una riflessione approfondita e immediata sul futuro della raffineria di Falconara Marittima e sulla sicurezza del territorio.
Purtroppo, la risposta dell’Assessore Aguzzi è stata del tutto insoddisfacente. Ha infatti dichiarato che la Regione Marche non è stata informata ufficialmente della trattativa, ma si è limitato a promettere che chiederà un incontro con i vertici di API per verificare la fondatezza delle notizie di stampa. A oltre un mese dalle prime indiscrezioni pubbliche, è grave che la Regione non abbia ancora attivato alcun canale istituzionale per approfondire una questione così delicata.
La raffineria di Falconara, classificata dai Ministeri competenti come azienda a rischio di incidente rilevante sopra soglia, è purtroppo già stata teatro di numerosi episodi che hanno destato forte preoccupazione nella cittadinanza e tra le istituzioni locali. Di fronte a questo scenario, ho proposto l’istituzione di un tavolo interistituzionale urgente, con la partecipazione del Ministero delle Imprese e del Made in Italy, Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica, Ministero del Lavoro, Regione Marche, Comune di Falconara Marittima e Organizzazioni Sindacali.
L’obiettivo è valutare attentamente i possibili scenari derivanti dalla cessione e individuare soluzioni concrete per la tutela dei lavoratori, la sicurezza della popolazione e la salvaguardia ambientale di un’area già fortemente compromessa dalle attività petrolifere.
Anche su questo fronte, però, l’Assessore ha mostrato totale incertezza e mancanza di iniSindaca
Nella mia interrogazione ho sollevato anche il tema, fondamentale, della bonifica ambientale. Dopo quasi un secolo di attività, l’area della raffineria e alcune porzioni di demanio marittimo presentano gravi criticità ambientali. Da anni i comitati locali denunciano l’impatto inquinante dello stoccaggio e della raffinazione dei prodotti petroliferi, segnalando anche che alcuni serbatoi risultano ancora privi di doppio fondo, misura minima di sicurezza per la protezione del suolo e delle falde acquifere.
L’Assessore si è trincerato dietro l’argomentazione che la competenza in materia è del Ministero dell’Ambiente e che è in corso un progetto di messa in sicurezza da parte dell’azienda, controllato da ARPAM. Tuttavia, è evidente che la Regione non può limitarsi a un ruolo passivo, ma deve pretendere che la messa in sicurezza includa anche il rifacimento dei fondi dei serbatoi con l’introduzione obbligatoria del doppio fondo ove mancante.
In un momento così delicato, in cui la proprietà dell’impianto potrebbe passare sotto il controllo di un fondo straniero, è essenziale che le istituzioni si attivino immediatamente per garantire la sicurezza dei cittadini, la tutela dell’ambiente e la protezione dei diritti dei lavoratori.
Serve una politica regionale forte, responsabile e trasparente. Il Movimento 5 Stelle continuerà a vigilare affinché questo non venga dimenticato.
I più letti della settimana
Falconara: Ruggeri (M5S) su possibile vendita della raffineria, “Dalla Giunta solo incertezza e nessuna risposta concreta”
Alla luce delle recenti notizie relative alla possibile cessione delle quote di IP - Italiana Petroli S.p.A., principale azionista del gruppo API, a un fondo sovrano dell’Azerbaigian controllato dalla compagnia petrolifera di Stato Socar, ho presentato oggi in Consiglio Regionale un’interrogazione per sollecitare una riflessione approfondita e immediata sul futuro della raffineria di Falconara Marittima e sulla sicurezza del territorio.
Purtroppo, la risposta dell’Assessore Aguzzi è stata del tutto insoddisfacente. Ha infatti dichiarato che la Regione Marche non è stata informata ufficialmente della trattativa, ma si è limitato a promettere che chiederà un incontro con i vertici di API per verificare la fondatezza delle notizie di stampa. A oltre un mese dalle prime indiscrezioni pubbliche, è grave che la Regione non abbia ancora attivato alcun canale istituzionale per approfondire una questione così delicata.
La raffineria di Falconara, classificata dai Ministeri competenti come azienda a rischio di incidente rilevante sopra soglia, è purtroppo già stata teatro di numerosi episodi che hanno destato forte preoccupazione nella cittadinanza e tra le istituzioni locali. Di fronte a questo scenario, ho proposto l’istituzione di un tavolo interistituzionale urgente, con la partecipazione del Ministero delle Imprese e del Made in Italy, Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica, Ministero del Lavoro, Regione Marche, Comune di Falconara Marittima e Organizzazioni Sindacali.
L’obiettivo è valutare attentamente i possibili scenari derivanti dalla cessione e individuare soluzioni concrete per la tutela dei lavoratori, la sicurezza della popolazione e la salvaguardia ambientale di un’area già fortemente compromessa dalle attività petrolifere.
Anche su questo fronte, però, l’Assessore ha mostrato totale incertezza e mancanza di iniSindaca
Nella mia interrogazione ho sollevato anche il tema, fondamentale, della bonifica ambientale. Dopo quasi un secolo di attività, l’area della raffineria e alcune porzioni di demanio marittimo presentano gravi criticità ambientali. Da anni i comitati locali denunciano l’impatto inquinante dello stoccaggio e della raffinazione dei prodotti petroliferi, segnalando anche che alcuni serbatoi risultano ancora privi di doppio fondo, misura minima di sicurezza per la protezione del suolo e delle falde acquifere.
L’Assessore si è trincerato dietro l’argomentazione che la competenza in materia è del Ministero dell’Ambiente e che è in corso un progetto di messa in sicurezza da parte dell’azienda, controllato da ARPAM. Tuttavia, è evidente che la Regione non può limitarsi a un ruolo passivo, ma deve pretendere che la messa in sicurezza includa anche il rifacimento dei fondi dei serbatoi con l’introduzione obbligatoria del doppio fondo ove mancante.
In un momento così delicato, in cui la proprietà dell’impianto potrebbe passare sotto il controllo di un fondo straniero, è essenziale che le istituzioni si attivino immediatamente per garantire la sicurezza dei cittadini, la tutela dell’ambiente e la protezione dei diritti dei lavoratori.
Serve una politica regionale forte, responsabile e trasparente. Il Movimento 5 Stelle continuerà a vigilare affinché questo non venga dimenticato.