contatore accessi free
Logo
Logo
ATTUALITà

27.12.2025 08:17
firma generica autore

da Assessore ai Servizi sociali Ilenia Orologio per il Comune di Falconara Marittima

Avvocato Sara Bazzani ADS

Falconara: il "caso" del senzatetto Paolo, la posizione del Comune

Il Comune di Falconara Marittima segue il signor F.P. da molti anni attraverso i Servizi sociali, con continuità, attenzione e piena assunzione di responsabilità.

Su decisione del Tribunale è stata attivata una misura di tutela, all’interno della quale è stata costruita nel tempo una rete di aiuto composta dai Servizi sociali comunali, dai servizi sanitari (AST), dall’Amministratore di Sostegno e dalla famiglia.

Nel corso degli anni il Comune ha messo in campo diversi interventi e progetti personalizzati, pensati in base ai bisogni del sig. F.P. e sostenuti anche con risorse economiche comunali. Tuttavia, molte delle soluzioni proposte — comprese recenti offerte di accoglienza ( dimissioni protette presso struttura specializzata) e di sistemazione abitativa ( in albergo) dopo un ricovero in ospedale — sono state rifiutate dal signor F.P.

È importante chiarire che rifiutare un aiuto è un diritto della persona, ma questo ha inevitabilmente limitato la possibilità di rendere efficaci gli interventi proposti.

Il Comune e i servizi coinvolti non possono imporre soluzioni contro la volontà dell’interessato e non possono essere ritenuti responsabili di scelte che la persona ha deciso consapevolmente di non accettare, nonostante le proposte fossero adeguate e tempestive.

Data la complessità della situazione, che coinvolge aspetti sia sociali sia sanitari, ogni decisione deve essere valutata esclusivamente da professionisti competenti e da quelli incarichi dal Tribunale attraverso un confronto diretto e nel rispetto dei ruoli previsti dalla legge.

Il Comune e l’Amministratore di Sostegno respingono con fermezza ricostruzioni parziali o strumentali della vicenda diffuse sui media, che rischiano di mettere in cattiva luce il lavoro serio, continuo e documentato svolto nel tempo. Questo lavoro è dimostrato dalle relazioni regolarmente inviate al Tribunale di Ancona.

Entrambi confermano la loro disponibilità a collaborare con chiunque voglia contribuire in modo corretto e coordinato al benessere del signor F.P., ma precisano che la tutela delle persone fragili non passa attraverso campagne mediatiche, bensì attraverso un lavoro professionale, responsabile e riservato, svolto sempre nell’interesse esclusivo della persona.

Aprilo qui https://vivere.me/gp0v
ATTUALITà

Falconara: il "caso" del senzatetto Paolo, la posizione del Comune

Il Comune di Falconara Marittima segue il signor F.P. da molti anni attraverso i Servizi sociali, con continuità, attenzione e piena assunzione di responsabilità.

Su decisione del Tribunale è stata attivata una misura di tutela, all’interno della quale è stata costruita nel tempo una rete di aiuto composta dai Servizi sociali comunali, dai servizi sanitari (AST), dall’Amministratore di Sostegno e dalla famiglia.

Nel corso degli anni il Comune ha messo in campo diversi interventi e progetti personalizzati, pensati in base ai bisogni del sig. F.P. e sostenuti anche con risorse economiche comunali. Tuttavia, molte delle soluzioni proposte — comprese recenti offerte di accoglienza ( dimissioni protette presso struttura specializzata) e di sistemazione abitativa ( in albergo) dopo un ricovero in ospedale — sono state rifiutate dal signor F.P.

È importante chiarire che rifiutare un aiuto è un diritto della persona, ma questo ha inevitabilmente limitato la possibilità di rendere efficaci gli interventi proposti.

Il Comune e i servizi coinvolti non possono imporre soluzioni contro la volontà dell’interessato e non possono essere ritenuti responsabili di scelte che la persona ha deciso consapevolmente di non accettare, nonostante le proposte fossero adeguate e tempestive.

Data la complessità della situazione, che coinvolge aspetti sia sociali sia sanitari, ogni decisione deve essere valutata esclusivamente da professionisti competenti e da quelli incarichi dal Tribunale attraverso un confronto diretto e nel rispetto dei ruoli previsti dalla legge.

Il Comune e l’Amministratore di Sostegno respingono con fermezza ricostruzioni parziali o strumentali della vicenda diffuse sui media, che rischiano di mettere in cattiva luce il lavoro serio, continuo e documentato svolto nel tempo. Questo lavoro è dimostrato dalle relazioni regolarmente inviate al Tribunale di Ancona.

Entrambi confermano la loro disponibilità a collaborare con chiunque voglia contribuire in modo corretto e coordinato al benessere del signor F.P., ma precisano che la tutela delle persone fragili non passa attraverso campagne mediatiche, bensì attraverso un lavoro professionale, responsabile e riservato, svolto sempre nell’interesse esclusivo della persona.


Falconara: il "caso" del senzatetto Paolo, la posizione del Comune
ATTUALITA'

Falconara: il "caso" del senzatetto Paolo, la posizione del Comune

Il Comune di Falconara Marittima segue il signor F.P. da molti anni attraverso i Servizi sociali, con continuità, attenzione e piena assunzione di responsabilità.

Su decisione del Tribunale è stata attivata una misura di tutela, all’interno della quale è stata costruita nel tempo una rete di aiuto composta dai Servizi sociali comunali, dai servizi sanitari (AST), dall’Amministratore di Sostegno e dalla famiglia.

Nel corso degli anni il Comune ha messo in campo diversi interventi e progetti personalizzati, pensati in base ai bisogni del sig. F.P. e sostenuti anche con risorse economiche comunali. Tuttavia, molte delle soluzioni proposte — comprese recenti offerte di accoglienza ( dimissioni protette presso struttura specializzata) e di sistemazione abitativa ( in albergo) dopo un ricovero in ospedale — sono state rifiutate dal signor F.P.

È importante chiarire che rifiutare un aiuto è un diritto della persona, ma questo ha inevitabilmente limitato la possibilità di rendere efficaci gli interventi proposti.

Il Comune e i servizi coinvolti non possono imporre soluzioni contro la volontà dell’interessato e non possono essere ritenuti responsabili di scelte che la persona ha deciso consapevolmente di non accettare, nonostante le proposte fossero adeguate e tempestive.

Data la complessità della situazione, che coinvolge aspetti sia sociali sia sanitari, ogni decisione deve essere valutata esclusivamente da professionisti competenti e da quelli incarichi dal Tribunale attraverso un confronto diretto e nel rispetto dei ruoli previsti dalla legge.

Il Comune e l’Amministratore di Sostegno respingono con fermezza ricostruzioni parziali o strumentali della vicenda diffuse sui media, che rischiano di mettere in cattiva luce il lavoro serio, continuo e documentato svolto nel tempo. Questo lavoro è dimostrato dalle relazioni regolarmente inviate al Tribunale di Ancona.

Entrambi confermano la loro disponibilità a collaborare con chiunque voglia contribuire in modo corretto e coordinato al benessere del signor F.P., ma precisano che la tutela delle persone fragili non passa attraverso campagne mediatiche, bensì attraverso un lavoro professionale, responsabile e riservato, svolto sempre nell’interesse esclusivo della persona.

Commenti