ATTUALITà

da Andrea Raschia

Andrea Raschia: "Lavoro e Salute, Porto e Area Marina Protetta: la Politica sia lungimirante con risposte utili e sostenibili"

Poteva sfuggire lo scoop? Notizia un po' originale non ha bisogno di alcun giornale... cantava De André.

Marche, unica Regione senza Aree marine protette tra quelle individuate dalle Legge Quadro nazionale. "Ignorare la biodiversità marina rappresenta un errore strategico che mette a rischio il nostro ecosistema e la nostra economia": il consigliere Enrico Piergallini chiede che si corra ai ripari. A seguire, pochi giorni dopo, mozione congiunta della minoranza in Regione: tema, il Conero. Primi firmatari i capigruppo AVS, Progetto Marche, Lista Civica Ricci, PD e a seguire le firme di tutti i consiglieri.

Proprio tutti no... quasi. Brilla l'assenza clamorosa della capogruppo PD. Incredibile, ma vero.

La stampa locale stavolta non infierisce, la descrive "coerente". Avversa, del resto, all'istituzione dell'Area marina protetta sin dai tempi in cui è stata Sindaca.

Eppure, un comunicato ufficiale del capoluogo smentisce tale ricostruzione. Sosteneva ben altro nel 2014, come si legge:

"

13 gennaio 2014
Il sindaco di Ancona Valeria Mancinelli dice SÌ all’istituzione dell’Area Marina Protetta [...]

Il Comune di Ancona sarà in prima fila per poter utilizzare da subito i fondi dedicati alle Aree Protette marine [...]
Si ritiene che l’istituzione dell’area marina del Conero, a cui il Comune di Ancona ha dato da tempo la sua adesione convinta, rappresenti una tutela del pregio e della specificità del nostro territorio [...] volano [...] per l’economia verde, ricerca scientifica e sviluppo sostenibile. Per questo opereremo in sinergia con gli altri enti coinvolti perché anche il Comune di Sirolo superi le perplessità, non solo sulla istituzione dell’area marina protetta, ma anche sul ruolo e la funzionalità dell’Ente Parco del Conero. Il Progetto di Area Marina Protetta [...] ha la forza di diventare un catalizzatore di turismo sostenibile e di tutte le attività legato alla imprenditoria verde, sarebbe messo fortemente a rischio dalla decisione della Regione di tagliare i finanziamenti ai parchi e alle riserve naturali delle Marche. Sarebbe una decisione miope.

"

Poi il radicale cambio di posizionamento suo e della Giunta: cos'è accaduto di tanto importante da farle cambiar idea? E soprattutto perché non ha ascoltato i cittadini d'altro avviso che invece insistevano per proporre un referendum? La ricordano ancora mentre prova a giustificarsi: organizzarlo avrebbe richiesto troppo tempo...

Nondimeno ha firmato il programma della coalizione di Ricci, tema incluso!

Cenno troppo blando?

E Matteo da Bruxelles, che dice? Aveva assicurato di raddoppiare l'impegno per le Marche; di coordinare l'opposizione puntando a rafforzare il Pd. Allora?

Nel frattempo si pone l'innegabile questione politica. Capogruppo isolata... senza gruppo. Ragioni di coerenza, responsabilita e disciplina richiederebbero adeguate riflessioni.

Quale altro momento migliore per farle? Modo per contribuire a voltar pagina e chiudere una stagione ormai alle spalle che lei indubbiamente impersonifica: due sindacature con esito noto che ha certificato il venir meno del feeling con la citta; successo personale alle regionali -consigliera più votata- che, purtroppo, non ha cambiato di segno la sconfitta annunciata. Le cui ragioni vanno analizzate, non archiviate. E invece...

Occorre un bagno di umiltà, ascoltare e capire le esigenze di tutti per valutare il da farsi.

Senza timore di cambiar opinione, anzi, prendendo spunto dalle novità.

"Molo della discordia"? La realtà dei fatti impone seria disamina, piuttosto che difendere decisioni ormai fuori dal tempo e da ogni logica.

La puntata di Report di ieri lo ha ricordato a tutti brutalmente.

Dati impressionanti. "Aria avvelenata. Navi, che usano olio combustibile tossico, pur dotate di sistema lavaggio dei fumi, scaricano materiali inquinanti, idrocarburi e metalli pesanti... dove?"

Nella vita marina!

Dati sconvolgenti che non sembrano scalfire un ristretto gruppo dirigente chiuso in sé stesso.

Intanto, in Regione la segretaria del gruppo -ex consigliera comunale-postava la notizia del lancio della corporazione del Porto favorevole all'Hub. Niente di strano, evidentemente rimangono solidi i legami con lo scalo dorico. Del resto, assessore al ramo prima della sconfitta come candidata Sindaca, poi dipendente di un'importante azienda della logistica portuale.

Non meraviglia più di tanto, dunque. Ma è giustificabile il tifo?

Sia chiaro, non è certo in discussione l'iniziativa di alcuni operatori, in sé più che legittima.

Il punto, infatti, non riguarda la difesa di interessi, per quanto discutibili.

A pesare è l'assenza e il venir meno di una funzione indispensabile, quale la ricomposizione di posizioni diverse, per contemperarle. Un'attività in capo ad un partito in grado di costruire sintesi avanzate, guardando al Bene collettivo, offrendo soluzioni compatibili.

È sbagliato metter contro chi vive la Città da chi vi lavora. Ancona, capitale della cultura, appartiene all'intera comunità. Tutti hanno diritto di respirare aria salubre e lavorare in sicurezza. Con dignità, soprattutto.

Non si può rimanere indifferenti. Occorre una riflessione disinteressata, libera da condizionamenti. Un partito che non ascolta, incapace di rivolgersi a tutti con un progetto complessivo per valorizzare le vocazioni territoriali, è destinato all'irrilevanza.

P.S. Nel citato servizio di Report si può ascoltare un ufficiale di Capitaneria: "Le attività portuali sono di carattere industriale e come tali non possono trovar collocazione in prossimità del centro storico". I pensieri corrono agli anni '70, quando gli Urbanisti incaricati del PRG indicano nel Porto interno alla Baraccola la soluzione. Una visione, parte di un progetto compiuto, che vede allora i Partiti protagonisti con la Città che partecipa e discute di se.

Oggi?